Oct
23
Azért ez kicsit gáz...
(7 értékelő)
Tudom, hogy hírek esetében fontos a gyorsaság, de azért van alapvető igényesség is. Ha a szenzor ennyire mocskos és nincs lehetőség tisztítani, akkor legalább azon a pár képen lehetett volna javítani ahol nagyon látszik. Mielőtt valaki azzal jön, hogy nincs rá idő, ez képenként nem több 30 másodpercnél.
http://index.hu/gal/?dir=0710/belfold/koszoru/ pl. a 8. képen (zászló alulnézetből)
- Sefi blogja
- A hozzászóláshoz belépés szükséges
- 2350 olvasás
Hozzászólások
Ez nem esőcsepp...
Ráadásul f5-ös rekesznél!
Lehet, hogy etikai okokból nem akartak retusecsettel belenyúlni a képbe. Elvégre ez mégiscsak sajtófotó, nem természet, vagy protré.
Meg nyilván az is belejátszott, hogy gyorsan kellettek a képek.
Kekeckedjünk
A képen valóban porszemek nyomai vannak, és valóban hipp-hopp el lehetett volna távolítani azokat. Azonban nem akkora probléma, hogy sokat kellene foglalkoznunk vele. A kép tartalmát nem befolyásolja. Aki nem digitális fotós talán észre sem veszi. Nagyobb bűn tiszta, éles, helyesen exponált, de semmitmondó dekomponált képekkel fertőzni a nagyérdeműt.
Kosz csak az emberi bőrön lehet, ha már sok van belőle és táskásan levállik az a koszmó.
Engem inkább a dülöngélő Parlament zavar. A napi/heti nyomtatott sajtó is teli van iszonyat dülöngélő, hordótorzítós képekkel, némelyik olyan, mintha egy csimpánz kezébe adták volna a gépet.