Fotópályázatok
Bevallom, hogy a múltkor belépő tölteléknek szántam írásomat arról, hogy milyen tapasztalataim voltak különböző fotós szájtokkal, de aztán azt hiszem elég jól belelendültem. Sajnos az idei irodalmi Nobel-díj egymillió euróját ezzel nem én nyertem.
Most egy nagyon is égető és aktuális problémáról szeretném megosztani véleményemet veletek: a fotópályázatok lebonyolításáról és lefolyásáról lenne szó. Lebonyolításról a pályázatot kiíró részéről, lefolyásáról a résztvevőket illetően.
Legtöbb esetben maga a kiírás is elhibázott már. Szinte tök mindegy nekem, hogy mi a tét, a sikerélmény a fontos, ezt hajszolja mindenki. Van aki a kicsi vagy nagy díjat is, általában vadkeleti erkölcstelen módszerekkel, de erről később.
Tapasztalatom szerint kétféle pályáztató van: egyrészről egy komoly brand, marketing és tőke háttérrel rendelkező, másrészről ( úgy is mondhatnám és elnézést érte ) kutyütő, vacak kis cégek, szájtok akarnak némi ismertséget szerezni szinte nevetséges díjakkal és felkészültséggel.
Nem rég bonyolították le a L.....-pályázatot, ami a rendezők ( és persze a nyertesek ) szerint óriási siker volt. A Néprajzi Múzeumban is látható nyertes képeket megtekintve szerintem is, mert ott többnyire nagyon jó képek láthatók. Csak a többi pályázó (egyesek szerint több ezer, mások szerint több tízezer ) szája íze maradt keserű. Nem azért, mert a vesztesek népes sorában maradtak, hanem, mert a sejthető számadatokból, a zsűri rendelkezésre álló idejéből és még más tényezőkből arra lehet következtetni, hogy a közönség által megszavaztatott kevés kiválasztott közé olyanok is kerültek, akiknél jobbak viszont kimaradtak. Sőt, gyanúnk szerint a zsűri nem is láttott mindent, ez nagy részvételre tekintettel lehetetlennek tűnik. Több fotós mondta nekem, hogy többet nem vesz részt ezen a pályázaton, de persze jövőre ugyanúgy beküldi 50 db. képét. Azt sem értem, miért kellett engedni pályázónként 50 képet. Mennyiség a minőség rovására, mondhatnánk.
Beszéljünk egy másik, éppen most bonyolított komoly, de lassan komolytalanná züllesztett pályázatról. Országokat átfogó cég, a M......, amelyet Magyarországon a m.......hu képvisel, 5 képet enged feltölteni, de már most látszik, hogy becsületes versenyt nem ismerő és kellően élelmes honfitársaink ezt ki tudják játszani és egyesek 10-20 képet is feltöltenek a program hibás algoritmusának köszönhetően. Talán olyan külföldi ősdemokraták írták, akik nem ismerik a magyarok mindenen keresztülgázoló, gátlástalan mentalitását. Például: egyesek felkérnek közösségi ill. levelező portálokon partnereket, hogy szavazzanak rájuk.
Barátom tegnap éjjel felhívott:
"te, itt van olyan, akinek egy képe nem tetszik. Mind az öt képe 5-csillagos és ezt az egyet lepontoztam. Lett belőle 4 csillagos, de nem sokára visszament 5-re, mire újra le akartam pontozni, de ez már lehetetlen volt. Gyanút fogtam és beírtam az ominózus kép készítőjének a nevét az Iwiw-keresőbe és láss csodát: ott volt bemutatkozásában a felszólítás, hogy szavazzatok itt és itt a képeimre. Az Iwiw szerint 604 ismerőse van a hálózatban! Mit lehet itt csinálni?"
Mondom:
"semmit. Van cunami, van kolera és van ilyen ember."
Ennek következtében jó-rossz képek a legmagasabb, 4-5 csillagosra vannak bebetonozva. Továbbá: lehetőség van furmányosan a többszörös önszavazásra. Aztán nincs teljes és egyértelmű feltétel-kiírás: milyen képet lehet feltenni. Van, aki Dubairól, van, aki a kislányáról vagy csajáról és van, aki az Eiffel-toronyról készült képét tölti fel, holott a pályázat címében szerepel, hogy "városom"!
A közönségszavaztatás és a fair-playt nem ismerő magyar ember természetéből következik az is, hogy senki nem szavaz mások amúgy jó képeire, mert ezzel csökkenti saját esélyeit. Szavazhatnak regisztráció nélkül is. Én úgy nézegettem és szavaztam. Sok jó, mondjuk 4-csillagos kép van, de nem kap szavazatot, mert feltöltője becsületesen játszik, az előbb említett urak/hölgyek pedig féltik vélt párizsi útjukat. Sőt: van akinek az 1-csillagos képét jobbnak véltem, de 5-öst adva neki, meg sem mozdult az értékeltség.
Ti az iwiw-es ürgéről olvasva mire gondoltok? Talált - süllyed! Remélem, hogy a zsűri azért észnél lesz.
Undorodom az ilyentől. Annyira, hogy nem is pályázom többet olyan esetben, ahol a közönséget szavaztatják. Ezt ajánlom másnak is, valamint a pályáztatók figyelmébe is.
Talán leszoknak a "nagyérdemű" megkérdezéséről is.
- alamo blogja
- A hozzászóláshoz belépés szükséges
- 3085 olvasás
-
Hozzászólások
hacsak addig le nem törli, de nekem le van mentve! És be kell lépni az iwiwbe.
http://www.iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=8048372
Egyébként a fószer észrevehette, hogy valami nem stimmel körülötte, mert most 4-csillagosra betonozta magát.
floodoló szavaztatók: M Miklós, T Frigyes (iwiw), M Fernanda,...
többszörösen regisztrálók: Szab. László, Na.. Tamás...
megjegyzés: én csak neveket látok. Ha öt Szab. László van és nem egy"darab" 25 képpel ,elnézést kérek.
Hááát... elolvastam, nem mondom, hogy meg vagyok lepve. Emlékeim szerint mindössze egyetlen pályázaton próbálkoztam mióta fotózni kezdtem: két éve a Lumixon. Az esélytelenek nyugalmával. Akkor még nem volt közönségszavaztatás. A végeredményt látva eléggé elment a kedvem egy újabb indulástól. Volt egy olyan érzésem, hogy inkább "arcra"/névre ment az értékelés, még akkor is, ha nem szándékosan történt így.
Egyébként az itthoni pályázatok 99%-ával talán nem is ez a legnagyobb gáz. Sokkal nagyobb problémának tartom (és ezt "reklámozom" is ahol csak szóbakerül), hogy a pályázatnak nevezett képgyűjtő akciók kiírásában legtöbbször ott van: a kiíró az összes beküldött kép használati jogára igényt tart.
Ez van... manapság nem nagyon van olyan pályázat, amin érdemes résztvenni. :(
jogász legyen a talpán, aki ezt tisztára vakarja, de véleményem szerint a használati jog nem jelenti azt, hogy INGYEN használhatja! Arról sehol nem olvastam, hogy téritésmentesen használhatja.
alamo
Egyetértek a cikkel, de azért ez is tipikus magyar hozzáállás azért:
"mire újra le akartam pontozni"
Az ilyet se kéne...
Kedves Attila, oszt mért ne kéne? A pontozás célja a kép MEGFELELÕ helyezettségbe hozása,nemde? Ha egy kép rossz és nem is a témakiirásnak megfelelő, akkor lepontozom.
Pl. a szóban forgó pályázat bugyuta családi fotóját http://www.metphoto.org/magyarorszag/gallery/page/307 a Jászlányról.
Nyilván a fotos mesternő pontozta vissza utánam, mert ebben a pályázatban olyan kitünő volt a program, hogy magadra is szavazhattál, :):):)
De ez nem az, amiról ÉN beszéltem, hogy minden jó és jó helyezésű képet irigységből lepontozni (lásd még fotov...g.hu vagy fotosokv...a.hu site-okat, ugyebár).
Mért??? :)
Van ott egy csomó gyöngyszem.
http://foto.sorszovetseg.hu/?s=gallery&r=363
http://foto.sorszovetseg.hu/?s=gallery&r=360
Sajnos a második oldal után a tűzfalam blokkolni kezdte az url-t... :]