Vajon miért gondolják az emberek, hogy az interneten nem érvényesek a hétköznapi életben elfogadott erkölcsi normák? Miért gondolja valaki, hogy egy internetes fotópályázaton nyugodtan lehet csalni? A választ nem tudom, viszont azt igen, hogy a csalások előbb utóbb kiderülnek. Mint ahogy a Fototipp.hu pályázaton természet kategóriában harmadik helyezést elért kép alkotójáról is kiderült, hogy csalt. A kép Kárpisz Barbara neve alatt került beküldésre, és a közönségszavazatok valamint a zsűri pontozása alapján harmadik helyezést ért el. Ez eddig rendben is lenne. Azonban az egyik olvasó pár hete felhívta a figyelmemet, hogy egy vidéki kiállításon érdekes képeket látott és szeretett volna utánanézni az alkotó más műveinek is, majd a következő oldalt találta:  Kárpisz Sándor adatai. Az oldalon azon érdekes kijelentés is szerepel, miszerint Kárpisz úr a Fotótipp.hu pályázaton természet kategóriában harmadik helyezést ért el. Ez módfelett érdekes. Tovább kutakodva az interneten a nyertes fotót is fellelhetjük szintén Kárpisz úr neve alatt (http://namo.shutterstock.com/pic-179476.html) Miután a levélben történt megkeresésre visszajelzés nem történt, így kénytelen vagyok azt feltételezni, hogy a tisztelt pályázó csalt és Kárpisz Barbara néven is küldött be képeket, hogy ezzel játssza ki a kategóriánként meghatározott beküldhető képek maximális számára vonatkozó kiírást. Ennek megfelelően az elért helyezését megsemmisítjük, a galéria hozzáférést pedig töröljük. Kárpisz úr örülhet, hogy nem ért el jobb helyezést, mivel ebben az esetben a díj ellenértékét kamatostul hajtanánk be rajta. Tanulság? Ha valaki nem játszik tisztességesen, akkor legalább ne kiabálja tele a világot az így elért eredményével, mert ennek köszönhetően a közmondásbeli sánta kutya nagyságrendekkel lesz gyorsabb nála.