Canon EF 500mm f/4L IS USM
Egy kollégám pár napja bejött az irodámba a következővel: "Nem is tudtam, hogy ilyen nehéz lefényképezni a vöcsköket. Hiába mentem közel, az objektív (200mm egy Canon 300D-n) még mindig rövid volt. Amikor meg még közelebb akartam menni, akkor gyorsan odébbúsztak."
Ahogy pár éve egyre inkább elkezdtek érdekelni a madarak, átéltem ugyanezt a frusztrációt. 200mm, majd 200mm 1.4x telekonverterrel, majd pedig 400mm. És még ez sem volt elég hosszú az esetek jelentős részében ahhoz, hogy a madarak többségének komfortzónáján kívül maradjak vele. Tavaly a Tisza-tavon és a Hortobágyon gyakorlatilag minimális értékelhető kép készült, úgyhogy ősszel elszántam magam, hogy lenullázom a bankszámlám, és megveszem álmaim teleobjektívjét.
Frissítés: Kiegészítettem a cikket egy táblázattal, amely a telekonverterek hatását foglalja össze (gyútáv, blende és AF képességek), valamint egy új szakasz is került bele a lencséhez használt táskáról.
- A hozzászóláshoz belépés szükséges
- 17352 olvasás
Hozzászólások
Sikerult mar atgondolni? :)
Nem fontos, de a táblázatban a D60/10D/20D sorában a 2x-nél kihagytál egy hullát.
Tetszenek a képek, amiket ezzel a lencsével készítettél!
Miiiiiylen hullát?
:)