Rollei
Regisztrált: 2005 Július
Vélemények: 1
|
|
Vélemény dátuma: 2005, Szeptember 1.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 8
|
|
Mellette:
|
jó alternatíva a Rolleiflex helyett/mellett, rollfilmes, megfizethető ár
|
|
Ellene:
|
többen szidják az objektívját, a fénymérője nem ér semmit
|
|
Ha valaki bele szeretne kóstolni a hagyományos rollfilmes fényképezésbe, annak kiváló gép, tekintettel a viszonylag alacsony árára (25-30e), és arra, hogy kis utánajárással lehet is szép példányt találni belőle, mivel Magyarországon forgalomban volt. Több észrevételt hallottam arról, hogy az objektívje nem üti meg a kívánt mértéket, főleg egy Rollei-be épített Tessar-hoz képest. Valóban van különbség a kettő között, de azért annyira nem rossz a Yashinon. Nálam, ha jól emlékszem, akkor három Mat 124G fordult meg az idők folyamán, abból kettőt használtam is, de nem vettem észre különösebb hibáját az objektívjüknek. A szemmel láthatóan rossz rajzú példányok vagy a gyártási szórásból erednek, amit kevésbé tartok valószínűnek, vagy abból, ha valaki tisztítás után szakszerűtlenül rakta össze. A keresője a tükörakna révén jól áttekinthető, igen kellemes a képszerkesztéshez, bár a keresőkép lehetne egy kicsit világosabb. A fénymérője a tapasztalataim szerint nagyon megbízhatatlan, de ha ilyen géppel akar valaki manapság fotózni, akkor valószínűleg nem okozhat gondot egy külön fénymérő használata. Létezik hozzá nagylátószögű és tele előtét is, de véleményem szerint nem érdemes használni ezeket. A közelfényképezéshez emlékezetem szerint két erősségi fokozatú előtétet gyártottak. A felvevő objektívre való dioptriás résszel nincs is semmi baj, de a keresőre rakható prizmás előtéttel sokkal vacakabb a keresőkép, mint a hasonló Rollei termékkel. Egyébként a Yashica típusok bajonettes szűrő csatlakozása azonos a Rolleiflexhez gyártott I. méretű szűrőkkel(háború előtti Rollik, Rolleicordok, háború utáni Tessar-os, Xenar-os Rollik és a Rolleiflex T), a napellenzőnél alkalmazott külső bajonett szintén. Vásárláskor érdemes B időre állítva alaposan átnézni a lencséket, mert már több olyan példányt láttam, aminek gombás volt az objektívje. Érdemes megnézni a hosszú időket 1/10 másodperc alatt, mert némelyik példánynál ezek egy kicsit lustán mennek. Film nélkül felhúzva, főleg ha üres orsó van a felső orsótartóban, furcsa kerregő hangot ad, de ez nem gond, valami fogaskerék csinálja. Összegezve: kicsit fapadosabb egy hasonló Rolleiflexnél, de elérhető áron beszerezhetőek belőle szép példányok. Ha valaki elszánta magát arra, hogy kipróbálja, a Soós Kereskedésben előbb, vagy utóbb talál is. Megpróbáltam ide illeszteni néhány Internetről levadászott tesztet (felbontás középen és a széleken) a szóban forgó objektívekről, de sajnos nem ment, mert olvashatatlanná vált.
|
|
