Vélemények
|
Megtekintve
|
A termék beküldésének dátuma
|
0
|
14339
|
2009, Március 12.
|
|
|
Javasolva
|
Átlagos ár
|
Átlagos osztályzat
|
Nincsenek javaslatok
|
Nincs megadva
|
Nincs megadva
|
|
|
|
nagy kép
|
Leírás:
|
Megmondom oszintén, hogy nem igazán vagyok madárfotós és a távoli témák sem érdekeltek igazán.
De.
Egy teleobjektív, még ha az ember igazából portrézik, zsáner képeket készít vagy tájképekre hajt, elobb-utóbb szükséges (véleményem szerint nem az objektív határolja be, hogy milyen témát lehet fotózni, hanem a fotós kreativitása).
Szóval kellett egy tele, legalább 300 mm körüli gyújtótávolsággal. Azt már tapasztalatból tudtam, hogy 200 mm felett a képstabilizátor szükséges...
Mivel nem vagyok madarász, nem egy csúcsobjektív kellett...
Volt ugye a 135-400, a 100-300, 120-300 és a 80-400.
A 135-400 a képstabi hiánya miatt nem jöhetett nálam szóba a többi az ár miatt.
A Sigma okosan kiváltott 2 objektívet is: a 80-400-t és a 135-400-t. Kompromisszumok nélkül, olcsón.
Ez jellemzi az objektívet: akinek kell egy tele, de nem ez teszi ki fotózása lényegi részét, annak ez az objektív a megfelelő.
Uraim: a kupak végre jó a Sigmánál!
2. jó hír: nem csúszik szét az objektív (zoom lock).
3. jó hír: a képstabi tényleg stabilizál. Nekem 400 mm kitartásához eddig 1/600-1/800 kellett, mert egyszerüen ilyen vagyok, mostmár próbálkozhatok 1/120-al is (persze ennél többet is ki lehet hozni belole, aki nem remegős kezű).
Fényero;: hát ez ilyen ennyi pénzért ne várjunk sokat.
Képminoség: picit rekeszelve már kifejezetten jó.
Az egész objektív kivitelezése szép, igényes, HSM, tok, stb.
Külön szuper, hogy DG vagyis digitális érzékelok elé lett fejlesztve. Természetesen kapott állvány markolatot és az erre a csatlakozóra felteheto; nyakpántot, hogy ne a gépnek kelljen cipelnie az objektív tetemes súlyát...
Azt hiszem kategóriájában megállja a helyét! Ezért kategóriájában számít a 10 pont!
|
Kulcsszavak:
|
Sigma zoom 120-400 OS HSM APO tele telezoom
|
|
|
|