Sandro
Regisztrált: 2005 December
|
|
Vélemény dátuma: 2010, November 22.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 9
|
|
Mellette:
|
éles, nagyon gyors autófókusz, remek építési minőség, relative kicsi, fekete, ár
|
|
Ellene:
|
állványgyűrű nem tartozék, nincs IS
|
|
Gondolkodtam, hogy ezt, vagy a 70-200 F4-et vegye-e, de végül is e mellett döntöttem, a jobb fényerő miatt, főleg mivel a későbbiekben szeretném telekonverterrel is használni. Nem sokkal drágább már a stabilizátor nélküli 70-200 f2.8-as sem, de közel a duplája a súlya.
Nem bántam meg a döntést, sőt kezdem megszeretni a fix lencsékkel való dolgozást és valószínűleg a jövőben e felé fogok orientálódni.
A lencséről nehezen tudnék rosszat mondani. A képtabilizátor jó lenne persze, de túlságosan nem érzem a hiányát, aminek viszont igen, hogy az alapárban nincs benne az állványtartó gyűrű, ráadásul, mint minden opcionális tartozékot ezt is elég borsos áron méri a Canon.
Én APS-C vázon használom az alábbi tapasztalatokat erre vonatkozóan írom:
A képminőség kiváló. Már 2.8-tól is remek a rajzolata, jobban lerekeszelve pedig elképesztően éles. Kromatikus aberrációval csak nagyon extrém helyzetekben, nagyon kis mértékben találkoztam. Torzítása, ha van is mindennapi használat során én nem vettem észre.
S színprodukciója nekem nagyon tetszik, sokkal melegebb, mint más olcsóbb zomm lencséké (mint például a EF-S 17-85 IS-em).
Nekem állandóan fent van a fényellenző, ezzel használva nem vettem észre, hogy becsillanásokra hajlamos lenne.
Az építési konstrukció is L-es lencséhez méltó, nagyon jó, masszív (talán a fényellenzőt lehet egy kicsit leszólni, mert nekem még fél év használat után is szorul egy picit felhelyezéskor, igaz többnyire nem is tekergetem, hanem "élesbe helyezve" tartom a táskában).
Összeségében mindenkinek tudom ajánlani, aki egy jó árban lévő, szolid, de jó fényerejű lencsét keres ebben a gyújtótávban.
|
|
cannonball
Regisztrált: 2008 Szeptember
|
|
Vélemény dátuma: 2011, Január 17.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 170,000 Ft
| Osztályzat: 9
|
|
Mellette:
|
kompakt, könnyű, fényerős, kiváló kép, és építési minőség
|
|
Ellene:
|
napellenző hajlamos megszorulni, CA fókuszon kívül
|
|
2,8-on is tűéles képet adó optika, 5,6-nál éri el a tetőpontját. Néha zavaróan szűk DOF, meg kell tanulni komponálni a képet vele. Fókuszon kívül a zavaró CA mindíg jelen van, ez engem kicsit zavart. Napellenző levételéhez kéz kell, mert megszorul. Af gyors, lencse kicsi, könnyű, és fekete :-). Nekem 50D-n (vagy az 50D-nek) fókuszhibák voltak, de 20D, és 5D-vel tökéletes az élességállítása. Állványgyűrű a kis súly, és rövid tubus miatt nem szükséges hozzá.
|
|
sprintzh
Regisztrált: 2011 December
|
|
Vélemény dátuma: 2011, December 18.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 620 Ft
| Osztályzat: 10
|
|
Mellette:
|
képélesség, kontraszt, bokeh, nem egy feltünö objektiv
|
|
Ellene:
|
eddig még nem találtam ilyen érvet
|
|
Használom ezt az objektívet 3 éve az 5D Mark II-n(és 1 éve a 60D-n), s maximálisan elégedett vagyok vele.
Élesség, bokeh, kontraszt kiváló. sajnos sokan alábecsülik ezt az obit és agyondicsérik a 70-200-asok \"minden fajtáját\". Egyedül a 70-200-as IS II-es verzió képes a 200-as gyújtótávolságon talán minimálisan élesebb képet adni, viszont a bokeh és a kontraszt ennél jobb(kipróbáltam a 70-200 IS II-t is). Természetesen megvan az elönye egy zoomobjektivnek is a sokkal több gyújtótávolság lehetöséggel, s talán ez manapság a döntö érv. Ha viszont kompromisz nélkül a lehetö legjobb minöséget szeretnénk, egy ilyen obi erre tökéletesen megfelel. Természetesen van ennél is jobb a canonnál(200 F 2.0 IS), de az ára ennek az egekben... Mint már megemlitettem, kipróbáltam a 70-200-as IS II- es verzióját, de mivel nálam a lehetö legjobb képminöség a fontos, ezért ebbe a tartományba egy 85 1.8-as, a 135 2.0 L-es és a 200 2.8-as obikat használom.
Itt egy pár tesztkép, pl. a tavalyi Úszo Eb-röl, koncertfelvételek, valamint egy Kosárlabda mérközésröl a Staples Centerböl(utóbbiak -koncert és kosárlabda 400-as ISO-n készültek, valamint a képeket fájlnagyságát kb. a felére kellett komprimálni, mert 10mb-nál töbet nem lehetett feltölteni, tehát az eredeti RAW képek természetesen ezeknél jobbak).
http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-c03bc0b78e.jpg
http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-baa8bf62c2.jpg
http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-1fa40c29d1.jpg
http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-5669b3dc67.jpg
http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-380ba31e25.jpg
http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-380ba31e25.jpg
http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-94c10ab499.jpg
http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-7ea6399d0d.jpg
|
|
sprintzh
Regisztrált: 2011 December
|
|
Vélemény dátuma: 2011, December 18.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 0
|
|
Egy pár dolog még kimaradt elözö értékelésemböl, ami bizonyos esetekben szintén ezen obi elönye. A torzítása jóval kisebb, mint a zoomobiké.
A Photozone.de egy elismert tesztoldal, itt megtalálható ennek az obinak a tesztje FF-en és crop kamerán is.
Ezenkívül a \"gyakorlati\" tapasztalataim is kifejezetten jók ezzel az obival, ennek mérete, \"egyszerü külseje\"(fekete) segít
abban, hogy szinte zavartalanul lehet vele ún. people-photography -t végezni(egy pár iyen próbakép alul látható a santa monica beach-röl),
egy jókora fehér obival biztos feltünnék s zavarná az embereket.
Másik elöny pl., hogy Nívósabb koncertekre, sporteseményekre kevés az esélye annak, hogy egy nagy fehér obival beengednek,
ezt sikerült sokszor bevinnem(pl. gyakran az volt a kriteria, hogy zoomobit nem lehet bevinni).
Még egy tipp, ezt az obit használtan, de kitünö állapotban jelenleg kb. 500€- ért lehet az Ebay-en kapni(én még 620-at fizettem érte ott).
Az alábbi képek közül a Rodeo felvételek ISO 1250-en készültek, mind az 5D Mark II-vel.
http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-6f7a93fed3.jpg
http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-1b3e0ce836.jpg
http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-4fa5326ae6.jpg
http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-282f5bb82e.jpg
http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-d4cb2c6089.jpg
http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-04be7d25e7.jpg
http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-05fc3f675a.jpg
http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-f5f01f1891.jpg
|
|
|
;)
;)
