madgie
Regisztrált: 2006 Április
|
Vélemény dátuma: 2008, November 1.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 135 Ft
| Osztályzat: 8
|
Mellette:
|
Építési minőség, fényerő, kitűnő optikai tulajdonságok, AF-MF kapcsoló
|
Ellene:
|
Nem bírja a szembefényt, kromatikus aberráció
|
|
Nagyon éles és jó rajzú objektív, APS-C szenzorra készült ultra nagylátószögű objektívek között talán a legszebb képet ez adja. Teljesen nyitott rekesszel is szépen "karcol", és alig torzít. Építési minősége is csillagos ötös, nem spóroltak sehol az anyaggal, még a napellenzője is bársonnyal bélelt belülről. Az AF-MF "kapcsoló" egyszerű és nagyszerű, a fókusz- és a zoomgyűrű is finoman, de nem kotyogósan jár.
És akkor a feketeleves: egyszerűen elhasal, ha szembefényt kap. A kontrasztvesztés még nem olyan vészes, de a becsillanás (flare) sokszor olyan mértékű, hogy nem lehet kezelni. És nemcsak akkor fordul elő, ha a Nap a képen van, hanem oldalról kapott súrlófénynél is. Ez mindenképp negatívum, egy UWA objektívnél főleg.
Negatívumhoz sorolhatnám még a CA-ra való hajlamot is, de rendkívül könnyen kezelhető utófeldolgozás során. Viszont a közelpontja lehetne jobb.
(összességében elégedett vagyok az objektívvel, és jó az ár/érték aránya is, de a flare-probléma miatt csak nyolcast kap)
|
|
LeO
Regisztrált: 2005 Szeptember
|
Vélemény dátuma: 2008, November 10.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 125,000 Ft
| Osztályzat: 10
|
Mellette:
|
Színek, részletek, összerakás, minden van a csomagban, jó af-mf kapcsoló
|
Ellene:
|
Non usm- de gyors és pontos, illetve ezt tudtam amikor megvettem
|
|
Ragyogó cropos UWA. Szvsz nincs jobb a piacon. Részletezése oly mértékű, hogy ha pl szép cserepes tető kerül kicsit rekeszelve készített képre és azt előkaparod rawshooterben tele lesz moiré-val, pedig a canon kínosan ügyel az anti-éliás filter túlhúzásával hogy ilyen az ő vázain ne történhessen meg - nikonnal, vagy pentaxszal ellentétben. Próbálgattam pl a 10-20-as sigmát, marha faja lenne a nagyobb átfogás, a színei szintén komázni valóak, ámdebár van egy enyhe meleg stikkjük de azt egye kutya. Viszont rekeszelve sem igazi a részletezése - F8 környékén szvsz gyengébb mint ennek 2.8-3.5 környékén - lefotózol vele valamit amit erdő ölel körbe, azt a fák és leveleik csak egy nagy összemosott katyvasz lesz a széleken. Ez a tokina az első napon a sigma után tele volt folyamatos hűkkel meg hákkal tényleg olyan király.
A színek: gyönyörűek. Építés tekintetében egyetértek az előttem szólóval.
Az előttem szóló kollégával ellentétben nem találkoztam zavaró flare-el. Ez köszönhető kb annak (valszeg eltérő fotózás stílusunkon túl), hogy mindig napellenzővel használom, illetve ha nagyritkán zavaró flare keveredne a képbe, kicsiny kacsónkat a megfelelő pozícióba helyezve nyitott tenyerünkkel kiegészíthetjük a napellenző árnyékoló, oldalfény betöréstől védő hatását. Az UWA-k többsége többé-kevésbé mellesleg hajlamos flare-re, mert pl a teléktől eltérően a faja domború a frontlencse, ugyanakkor az oldalral látás miatt csak ilyen piszlicsáré napellenzők készíthetőek hozzájuk, különben vinyettálna a cuccos.
All-in-all: remek üveg, melegen ajánlom mindenkinek.
P.S. A CA-t az újabb pikop vázak pl hardverből eliminálják (d300, d3, d700), és úgy hallottam a Canon 50d is, így azt egy az egyben el is felejthetjük. Más tesztek szerint a 12-24-hez képest a CA felére-harmadára csökkent.
|
|
motyo
Regisztrált: 2008 November
|
Vélemény dátuma: 2008, November 15.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 135,000 Ft
| Osztályzat: 9
|
Mellette:
|
építési minőség, fényerő
|
Ellene:
|
zajos AF
|
|
Jó felépítésű, masszív objektív jó fényerővel. Az AF zajos, viszont olyan kis úton jár (nincs sok dolga ekkora látószögeknél) hogy max 0.5 mp alatt megtalálja az élességet, úgyhogy nem zavaró a hang.
Az AF/MF váltó meglepően jó.
Vicces a minimáldizájn, kicsit olyan az obi, mintha egy kályhacsőre tettek volna két gumigyűrűt, de ettől függetlenül minőséginek látszik.
|
|
|