Blaze of Glory
Regisztrált: 2007 Január
|
|
Vélemény dátuma: 2007, Október 7.
|
Javasolná másnak is? Nem |
Ár: 110,000 Ft
| Osztályzat: 5
|
|
Mellette:
|
Régi gépvázakkal kompatibilis
|
|
Ellene:
|
Átlagos képrajz, gyengébb 300mm-en.
|
|
2001-ben vettem, pár év múlva, 1,5év folyamatos nem-használat után üzleteltem el.
70 milliméter környékén még szépen rajzol, kontrasztos és elég éles. 300 millinél a kontraszt leesik, a vonalélesség F5,6-ra nyitva gyenge. 300 millin végtelenen gyengébben rajzol, 3-5 méteres tárgytávig javul, majd a közelpontnál (1,5 m-en) megint gyengébb. Asztigmatizmusa szintén van 300 millin - pontszerű fényforrásból, ha nem az élességi síkban van, elhúzott ovális foltot gyárt. CA-ját sehol nem láttam, flerre "veszélyes" helyzetekben nem használtam. Nincs állványgyűrűje, minden kisebb gépen orrnehéz lesz 300ra kihúzva. Lassú az AF-je (talán 15öt fordul a tengely a 2 végpont között). A G-s típusnál jobb a felépítése, nemcsak a bajonett fém, a fókuszgyűrű és a zoomgyűrű is masszívabb. Frontlencséje forog, a manuális fókuszálás elég könnyű.
Összeségében azonban képminőségében számomra nem kielégítő, végül egy vakura cseréltem el.
|
|
mik
Regisztrált: 2007 Május
Vélemények: -1
|
|
Vélemény dátuma: 2007, Október 9.
|
Javasolná másnak is? Nem |
Ár: 65,000 Ft
| Osztályzat: 6
|
|
Mellette:
|
régi man. filmes vázakkal kompatibilis (rekeszgyűrű)
|
|
Ellene:
|
CA, lassú AF
|
|
Mozgó célpontra (madárfotózáshoz) használtam, de nem ajánlom a lassú AF miatt. Sokszor középső fókuszponton (D70-en) sem talált célt. Mindenképp a VR verziót javaslom, de nem csak a VR miatt, hanem főleg az SWM miatt. Szerintem telénél elengedhetetlen az ultrahangos AF. A szalamandra csillogó testén meg papírképen is feltűnő brutál CA-ja volt. Tehát az az 1 db ED-üveg semmit sem ér. Esetleg utazáshoz, kiránduláshoz elmegy, de érzésem szerint ez az objektív inkább a filmes éra jó darabja volt.
|
|
|
