Anonymous
|
|
Vélemény dátuma: 2007, Április 23.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 184,000 Ft
| Osztályzat: 10
|
|
Mellette:
|
ár,élesség,2.8,felépítés,af
|
|
Ellene:
|
min fókusztáv backfocus
|
|
Építési minőség masszív és nehéz, élesség szuper, akár 2.8-on, 200mm-en 5,6-on hozza a maximum felbontást, alacsony CA, minimális vignettálás 200-on nyitott rekeszen, állványcsatlakozó, af sebesség nem swm, de meglepően gyors (d70-en is), közelfókusznál (1,5méter) 135mm-200mm fókusztávokon backfókusz. Ez általános probléma ezeknél az objektíveknél. 2méter körül már a hiba nem jelenzkezett nálam.
|
|
fejes.istvan
Regisztrált: 2007 Május
Vélemények: 2
|
|
Vélemény dátuma: 2008, Január 10.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 100,000 Ft
| Osztályzat: 10
|
|
Mellette:
|
Nagyon szép kép, nagy fényerő, kiváló élesség, masszív darab
|
|
Ellene:
|
nincs rajta állványcsatlakozó, utólag (menetes) napellenző drága hozzá (12 e ft lenne), kissé lassú AF (ez volt az egy gyűrűs) / a kétgyűrűsnél: nem levehető állványtalp, állvány nélkül útban van
|
|
Kb. 1 évig a képen látható típustól eltérő, korábbi, "egy gyűrűs tolózoom" verziójával rendelkeztem ennek a remek darabnak. Ez még nem belső élesség állítású, egy gyűrűvel állítható a manuális élesség és a zoom.
Ez is hozzávetőlegesen 1,3 kg, üveg és vas.
Egy elég sokat használt példányhoz jutottam hozzá. A mozgó részek már nem teljesen voltak "feszesek", érezhető rajta a korábbi használat. A frontlencsén kb 2,5 mm-es karc látható, de a képeken ezt nem lehet észrevenni. A frontlencse nagyon közel van a tubus elejéhez, emiatt sérülékeny.
Már 2,8-tól elég éles képet ad, 4-től pedig nem lehet rá panasz. Rajza nagyon szép, nem összehasonlítható az árban hozzá fogható új, változó fényerejű zoomokkal.
Az azoknak megfelelő képminőséget még 2x konverterrel is hozza, de gyengébb fénnyel akkor már fókuszálási gondokkal küzd. (A Kenko MC 7 diszkréten letagadja a váznak, hogy ő is ott van, ezért elvileg működik az AF, gyakorlatilag nem tökéletesen.) Nincs hozzá napellenző, de csak a legritkább esetben csillog be a frontlencse.
A Nikon több, frissítéseken átesett verzióban
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#70-xxPro
http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm
gyártotta ezt a kimagasló minőségű objektívet. Egy gyűrűs "tolózoom"-ból is volt két féle (az idősebbik típuson a fókusz limiter 3 állású gyűrű, a fiatalabbikon 2 állású kapcsoló), majd jött belőle a kétgyűrűs verzió. Ennél a frontlencséje még forog illetve előre-hátra is mozog (de a tubuson belül, tehát a szűrők nem forognak vele és a tubushossz sem változik). Több helyütt aggatják rá emiatt az "IF" jelzést. Gyártottak belőle néhány évig AF-S verziót (ez teljesen más tubust is jelentett s nagyobb tömeget), majd ezt váltotta a mai 70-200 2,8 VR.
Alkalmam nyílt lecserélni az egy gyűrűs verziót egy két gyűrűs példányra - már a korábbival is elégedett voltam, de ezzel még inkább. A D300 12 mpixelét is tökéletesen kiszolgálja, hihetetlenül éles képet ad. (f 2,8 még kicsit lágy, f4 jó, f5,6-f11 kiváló, nagyon éles.) Különösen pl. portré fotózásnál szembeötlő a képminőség határozott változása. A képélesség persze ízlés kérdése is, ezért más megfogalmazásban: 2,8-on sem életlen, nagyon szép a rajza itt is, de 5,6-tól penge. A 2,8 kiválóan használható kis mélységélességű fotózásra.
Az AF lényegesen gyorsabb, mint az egy gyűrűs verzióé. Saját állványcsatlakozója van. Vásárlásnál figyelni kell arra, hogy az AF elég nagy tömegű lencsetagot mozgat elöl, idővel szinte "szétrázhatja" az alkatrészeket. Ilyenkor a belső tubus kopik meg és előre-hátra kotyognak a lencsék. Ha kézben fogva forgatjuk az objektívet, érezhető, hallható a kottyanás. Az AF működése során érezhető, szinte rángatás szerű érzés is ezt jelzi. Amikor ilyen állapotban van a lencse, akkor belső tubus cserére van szükség, ez kb. 30 ezer Ft-ba kerül, vásárlásnál ezt mindenképpen érdemes ellenőrizni.
80-150 mm között adja a legtökéletesebb, rendkívül alacsony torzítású képet, a 200 mm-hez közeledve képe kissé lágyul, de ez alig jelentős.
|
|
ph_5.5
Regisztrált: 2008 Augusztus
|
|
Vélemény dátuma: 2008, Augusztus 16.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 185,000 Ft
| Osztályzat: 10
|
|
Mellette:
|
2.8, AF sebesség, összeszerelés ...
|
|
Ellene:
|
Nem jár hozzá HB7-es napellenző :(
|
|
Pár hónapja vásároltuk újként, garanciálisan. Szükségünk volt a 2.8 rekeszre és már az első napon élesben kellett tesztelni gyér fényviszonyok között. Azóra ránőtt a vázra  Stúdiókörülmények között, sportrendezvényen, portréra egyaránt alkalmas. Az átfogása illetve induló látószöge pont megfelelő APS-C vázon. Sem back sem frontfokusz problémával nem találkoztam, a sebesség nálam D80 vázon teljesen rendben van. A 70-300 VR obival párhuzamosan használjuk (más-más célra), de semmivel sem lassabb és a fókusz limiter miatt általában a találat is gyorsabb. Ilyen technikánál szvsz a fotós a gyengébb láncszem a kép készítésben.
200 mm-en 2.8-on is simán használható, számomra kompromisszum mentes.
HB7-es napellenző újként kb 5-6e Ft-ba fáj... ilyen vételár mellett (hivatalosan újként 250-től indul) miért nem fér bele az árba, amikor a dobozban van hely ...
|
|
szegfifoto
Regisztrált: 2010 Április
|
|
Vélemény dátuma: 2010, Április 26.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 195 Ft
| Osztályzat: 10
|
|
Mellette:
|
Fantasztikus építési minőség, rendkívüli képminőség, már nyitva is. gyors fókusz.
|
|
Ellene:
|
200mm-es vége felé backfókuszt tapasztaltam
|
|
Azonnali szerelem volt.
A terméket használtan vettem. Átvételkor kipróbáltam, de csak később, megfelelő fényviszonyok mellett tesztelve vettem észre, hogy a 200-as végnél, közelpontra fókuszálva backfókuszos.
Mivel a problémáról mások is beszámoltak, valamelyest megnyugodtam. Persze tudom, létezik belőle tökéletes darab, de megtanultam vele élni, és nemes egyszerűséggel imádni való ez a dögös kályhacső!
Portrézásra nem tudok jobbat elképzelni nála. Csak ajánlani tudom. Külön megérdemelne egy vázat, ami csak az "Övé" lenne.
|
|
|
