Anonymous
|
|
Vélemény dátuma: 2007, Augusztus 11.
|
Javasolná másnak is? Nem |
Ár: 30,000 Ft
| Osztályzat: 3
|
|
Mellette:
|
kellemessen nyagy a fókusz gyűrűje, ár
|
|
Ellene:
|
minőség, sebesség, stb...
|
|
Nos, olcsó telefotó lencse... De ennyi.
Olcsó, de nem éri meg megvenni.
Nekem a belseje beporosodott.
Megkérdeztem 2 szakembert, amind a kettő azt mondta, kötelesek javítani, mert NEM MEHET BELE A POR. Ha bele megy, akkor az objektív hibás, és kötelesek javítani.
Ehhez képes ki akarták fizettetni, (még mindig garanciális) így megváltam tőle.
1 dolgot tanúltam belőle:
Soha többet nem veszek semmit ami Sigma.
Amúgy kicsit lassú, pont fordítva tekered mint a Canon objektíveket, ami nem kicsit tud irritáló lenni, a képe nem valami éles.
|
|
R3Ce
Regisztrált: 2006 November
|
|
Vélemény dátuma: 2007, Október 25.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 35,000 Ft
| Osztályzat: 6
|
|
Mellette:
|
ár/érték arány, súly
|
|
Ellene:
|
napellenző bajonettje, tele állásban lágy
|
|
Azt hiszem annak jó ez az objektív, aki ki szeretné próbálni hogy milyen teleobjektívvel fotózni, de nem szeretne egyből százezreket beleölni.
Problémám nem volt az objektívvel, mindíg pontosan fókuszál, és por sem került az enyémbe. Az egyetlen dolog ami nem nyerte el a tetszésemet az a napellenző volt, ami kissé szorul, és feltekerésnél át kellett kapcsolnom a gépet manuális fókusz módba, mert nem szerettem volna tönkretenni a fókuszmotort. Ja és persze ha fennt van a napellenző, nehézkes levenni a kupakot, mert nem az a belenyúlós fajta, hanem az oldalt megnyomós fajta van rajta.
A képe egész jónak mondható, habár tele állásban max rekesszel kissé lágy. A kontraszt sem éri el a többszázezres kategória képviselőit, de úgy gondolom, hogy ebben az árkategóriában nem teljesít rosszul. Végülis az egyik legolcsóbb tele (Nikon D50-en használtam).
Olyan kezdőknek tudom ezt az objektívet ajánlani akik még nem tudják pontosan, hogy melyik irányban fognak elindulni, és a kitobi mellé szeretnének egy telét is. Aztán elválik milyen tartományban érzik otthonosan magukat. Én is így vettem annó, és örülök, hogy nem adtam ki rá több pénzt, mert kiderült, hogy inkább nagy/normál látószögekben tudok kreatívan alkotni.
|
|
Rolly
Regisztrált: 2008 Június
|
|
Vélemény dátuma: 2008, Június 19.
|
Javasolná másnak is? Nem |
Ár: 29,000 Ft
| Osztályzat: 2
|
|
Mellette:
|
Olcsó
|
|
Ellene:
|
Képminőség, hamar koszosodik, nem túl gyors.
|
|
Anno vettem egy ilyet, elég hamar lecseréltem. A képminősége valamivel jobb mint a Canon EF-s 18-55 kit obijé, de nem dícsérném.
Ennyi pénzért nam rossz, de ha valaki tele objektívet akar canon géphez, az vegyen inkább használtan egy Canon 70-210 f/3.5-5.6 USM -et. Nem sokkal drágább az sem. (kb. 40Ezer Ft.)
A Canon kit obival összehasonlítva jó a képe, a 70-210-el összehasonlítva kritikán aluli.
Igazából nem ajánlom.
Hamar beporosodik, és pont fordítva kell zoomolni vele mint a Canon obival, ezen kívűl lassú a fókusza, és hangos is. A képe lágy, nem igazán élénk.
|
|
matyi012345
Regisztrált: 2012 Február
|
|
Vélemény dátuma: 2012, Március 14.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 17,000 Ft
| Osztályzat: 7
|
|
Mellette:
|
rekeszelve f8-11 körül szép rajz, jó felbontóképesség
|
|
Ellene:
|
Lassú, hangos AF, nyitva lágy, nem felakasztható obisapka
|
|
Nevetségesen olcsón jutottam hozzá az angol ebayen, ennyi pénzt mindenféleképpen megért. ennél lassabb autófókusszal rendelkező optikám még nem volt, tényleg nagyon lomha. nyitva lágy, de még éppen használható kép. az obisapkáját nem lehet felakasztani mert nincs rajta lyuk, ez kicsit kényelmetlen, szeretem ha a gépvázra lehet akasztani.
ennyi pénzért nagyon jó obi, nyilván közelébe sem jön egy L-es optikának de kb 1/8-ad annyiért meg lehet venni őket. az ára miatt kap 7-est, amúgy 5ös lenne. az új árát semmiféleképpen sem éri meg.
|
|
|
