RabiMiki
Regisztrált: 2006 Augusztus
|
|
Vélemény dátuma: 2006, Október 6.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 135,000 Ft
| Osztályzat: 9
|
|
Mellette:
|
remek felépítés, remek kép
|
|
Ellene:
|
Digic I., USB 1.1, aránylag zajos
|
|
Szuper jó kis gép ez, hozza, amit várunk tőle. Az USB 1.1 egy kínszenvedés, de hát ezért kell kártyaolvasóval használni. A felbontása közepes, de a legtöbb optikának amúgy sincs ennél jobb felbontása. 400D-re cseréltem le, de néha kicsit sajnálom... Képek: http://www.miklosrabi.com
|
|
leleszi
Regisztrált: 2006 Szeptember
|
|
Vélemény dátuma: 2008, Január 12.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 200 Ft
| Osztályzat: 8
|
|
Mellette:
|
Masszív felépítés, kezelhetőség,
|
|
Ellene:
|
kicsit lapos színek (PS-ben overlay layerrel korrigálható)
|
|
Igazából akkor jöttem rá hogy mennyire jó is ez a gép, amikor sok év után elkótyavetyéltem, hogy egy Nikon d80-at vegyek.
A Canon hátsó állító tárcsája és a rekesz-idő- exp komp. állításai sokkal jobbak és logikusabbak a Nikonénál. A Canon színei kissé laposak, ám ez jól orvosolható PS-ben. (A D80 ugyan színtelítettebb, viszont a pirosat zavaróan túlszaturálja, és portrén a szőkésbarna hajba hajlamos vöröses színt keverni.)
A Canon masszív mint egy tank. (Szemben a műanyag borítású D80-al.) Mi tagadás nem vigyáztam rá. Az összes ami történt vele, hogy a "szilaj tartást" cmos porosodással bosszulta meg, de csak kb 3 év használat után.
A 10D-hez még anno még Photoshop Elements-et-is adtak, a Nikon még a RAW Convertert is csak 30 napos verzióban volt képes mellékelni.
A Canon 10D-t kb. 4 évig használtam, a Nikont időközben egy fél év hasznélat után a színhibák, a kezelés, meg a műanyag borítás miatt el is cseréltem egy 20D-re...
|
|
druida64
Regisztrált: 2006 Július
|
|
Vélemény dátuma: 2008, Február 14.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 400,000 Ft
| Osztályzat: 9
|
|
Mellette:
|
Felépítés, kezelőszervek, képminőség, használható és jól frissíthető szoftverek
|
|
Ellene:
|
Már korszerűbb gépek is kaphatók
|
|
4 éve használom munkára és hobbifotózásra is, de még nem éreztem, hogy váltanom kellene. Véleményem szerint a 6.3 megapixeles felbontás az esetek többségében elég. Több nagyon jó minőségű 30x45-ös képem van, ami ezzel a géppel készült. A képzaj ISO 400-ig minimális, de még ISO 800-on is jól használható képek készülnek. A masina igazán jól jó optikákkal teljesít, úgyhogy érdemes az 'L' szériában gondolkodni. Aki gépvásárláson töri a fejét, érdemes megnézni egy jó állapotú használt 10D-t, ha szűkös a pénztárca. Ha esetleg valamikor beruházom egy ff-es gépbe, szerintem a 10-est akkor is megtartom mellette, eladni ma már úgysem érdemes. Többet ér másodgépként mint amennyit kapnék érte.
|
|
|
