Gicz
Regisztrált: 2006 December
Vélemények: -1
|
|
Vélemény dátuma: 2007, Május 6.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 195,000 Ft
| Osztályzat: 9
|
|
Mellette:
|
részletgazdag képek, jobb a zajkezelése mint a D200 nak, kényelmes markolat
|
|
Ellene:
|
|
|
nagy és világos a keresõje, a 11 AF pont jól használható. kipróbáltam a 18-135mm kit obival, és a 18-70mm es kitobival is, és lassabb nak éreztem az AF-et ezekkel az obikka mint a canon eos 400D-n a 18-55mm es kitobijét. fogása jónak mondható, persze nem olyan kényelmes mint a D200:p a gépben jobban eltalálták a zajszûrési beállításokat mint a D200 ban, magas érzékenységen(1600...3200) kevésbélesz vizfestékszerûen mosott a kép. a gépet ajánlom bárkinek, ennyi pézért jó gépet kap az ember, kategóriájában a legjobb
|
|
cigaro
Regisztrált: 2006 Március
|
|
Vélemény dátuma: 2007, Május 15.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 180,000 Ft
| Osztályzat: 10
|
|
Mellette:
|
ergonómia, jpeg minõség
|
|
Ellene:
|
nem támogatja az AI-S optikákat, lassú sorozat
|
|
350D után élmény vele fotózni. Jó nagy a keresõ, pontos az AF 1.8-s optikákkal is, és az iso wb stb beállítások menü nélkül állíthatók. A jpeg feldolgozás jól beállítható (színvilág), ebben a tekintetben kevésbé igényli a rawot mint a 350D. Bár kilóra mérve icipicit élesebb és kevésbé zajos a 350D, rawból konvertálva panasz nem lehet erre sem. A spotmérés nagy elõny, +-5FÉ-s kompenzáció, nagy LCD, manuálisan állítható beépített vaku. Markolat nélkül is kényelmes a fogása. Egyedül a 4irányú navigációs gomb nem tetszik, kicsi és túl erõsen kell nyomni. Sorozatfelvétele elég gyatra, sajnos nem éri el a 3fps-t ultra II-vel sem. WB jó átlagos. A menü nagyon részletes, sokminden személyre szabható.
|
|
Anonymous
|
|
Vélemény dátuma: 2007, December 9.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 10
|
|
Mellette:
|
kezelhetõség, képminõség
|
|
Ellene:
|
nüansznyi apróságok
|
|
Január óta belekattingattam 35 ezer képet. Korábban egy D50-em volt, azt is szerettem. Ez a gép viszont annyira testreszabható, olyan sokat tud, hogy még egyszer ennyit bele kell tegyek, ha minden funkcióját tökéletesen el akarom sajátítani. Jobbára a Nikon 18-200 VR-rel használom, így utazáskor tökéletes párost alkotnak.
A képminõsége kiváló, bár a korábbi hozzászólásban említett fehéregyensúly minõsítéssel egyetértek. A kezelhetõsége rendkívül jó, bár a négyirányú gombot le tudnám cserélni a D300 8+1 irényú gombjára! 
A képek magukért beszélnek: http://www.flickr.com/photos/labanckukac/sets/
(Vietnám, Ha Noi elõtt a D50-nel lõtt képek vannak, onnan a D80-asok.)
|
|
leleszi
Regisztrált: 2006 Szeptember
|
|
Vélemény dátuma: 2008, Március 7.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 8
|
|
Mellette:
|
Testre szabható, jó képminõség
|
|
Ellene:
|
Piros túlszaturálása, EOS 10D után nehezen megszokható alapvetõ kezelés, nincs hozzá RAW konverter, a 17-70 kit obi elmarad a várakozástól.
|
|
Összességében jó gép, jól kalibrálható, világos a keresõje, ahol eddig felhasználói véleményeket olvastam a neten, mindenhol dicsérték. A mások által leírt pozitívumok igazak, nem ismételném el azokat. DE: Ennyi pénzért élvárnám hogy ne legyen zavaró hiányossága. Számomra a piros túl szaturálása volt a fõ hiba (fõ oka volt annak, hogy gyorsan el is adtam). Szerintem nem annyira fehér egyensúllyal van gond, mert a többi szín jellemzõen a helyén volt, kivéve a pirosat. (Bár néhány napsütéses képen az ég kékje sem volt tökéletes) Fotóztam pl. szürke, majdnem ködös napon, egy szilveszter délelõtti összejövetel alkalmával. A szinek (az idõjáráshoz képest) jók voltak, de valakin volt egy piros paróka, ami a képen aztán a valóstól zavaróan eltérõ árnyalatú volt, és az összes többi színhez viszonyítva egyszrûen világított (az összes többi piros színû képrészlettel egyetemben).
Lehet, hogy én nem találtam meg a gépben a megfelelõ beállításokat de a pirosas elszinezõdések és a Canon 10D-hez képest nehezen megszokható alapvetõ kezelés (blende, zár, expó komp.) miatt végül visszatértem a Canonhoz. Egyébként összehasonlításban 400 D a párja, a D80 attól jobb és jóval drágább is, inkább a 30D-hez áll közel, bár attól meg sok jellemzõjében elmarad. A jónak mondott 17-70 kit obitól én sokkal többet vártam.
|
|
|
;)
;)
;)
