BZd
Regisztrált: 2006 Március
|
|
Vélemény dátuma: 2006, Március 31.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 160,000 Ft
| Osztályzat: 9
|
|
Mellette:
|
IS, USM (gyors és pontos)
|
|
Ellene:
|
kifogásolható építési minőség, fapad
|
|
Nagyon jó képminőség,_nagyon_pontos és gyors az AF, az IS megéri az árát 
Sajnos az építési minőség hagy némi kívánni valót maga után: az eleje forog fókuszáláskor, magától szétcsúszik (szerencsére a "zoom lock" kapcsoló nagyon jól kézre áll) és ezért a pénzért nem tartozék a napellenző. +++ 2006 júliusában a Canon "visszahívta" egy részüket, mert a tele végén portré állásban szellemképesedik, azt írták ingyen javítják őket. Bővebben itt: http://href.hu/x/1wp1 . Az enyém sajnos érintett, én beadtam a "boltba" ahol vettem (CCSFoto), kicsit kötözködtek, hogy mit képzelek, miért most jövök ezzel a hibával, ha már akkor megvolt amikor megvettem (jóféle társaság, na...). Elküldték a Camera Kft-nek, majd megjárta a Canon Hungáriát és végül gariban cserélték a gyári hibás részt (ez itt a Balkánon igen örvendetes). A javítás hatására már nem csúszik el a zoom a saját súlya alatt, ami külön pozitívum. Ez utóbbi nem egyedi, más javított 70-300-nál is tapasztalható.
|
|
Anonymous
|
|
Vélemény dátuma: 2006, Április 4.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 9
|
|
Mellette:
|
Kiváló képminőség, IS kitűnően működik
|
|
Ellene:
|
megbízhatóság??
|
|
Az elsőnek -amit a boltban a kezembe vettem- nem működött az autofókusza. Ez bizony nem volt bizalomgerjesztő. Kötelező kipróbálni! Annak amit megvettem (kb. 2 hónapja) nincs baja. Szerencsére a máshol leírt, portré állásban jelentkező életlenséget nem tapasztaltam.
|
|
Sztrogoff
Regisztrált: 2006 Szeptember
|
|
Vélemény dátuma: 2006, Szeptember 23.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 8
|
|
Mellette:
|
IS, feketeség
|
|
Ellene:
|
igazából ez egy 70-200...
|
|
Csak azért nem tíz, mert ez az objektív csak saját magához képest kiváló, az L-es szériához képest nem. Pontosabban, kezdek leszokni arról, hogy átlag képet 300-as állásban készítsek, mert felfedeztem, hogy ezeket otthon az első sorozatban átnézés alatt törlöm. Ennek oka a rövidebb gyújtótávolságokon elég jó képminőség miatt ezen képeknél bántóan kiugró "életlenség". Szóval ez egy elég jó 70-200-as objektív és egy szükséghelyzeti 300-as.
Az IS-t mindig bekapcsolva hagyom, zavarni nem zavar, de egyes képeket megment, és komponálni tök jó vele (ha valaki elvonón lévő alkoholista lenne, nélkülözhetetlen). Ha minden obj lenne IS-el is felszerelt változatban, mondjuk 15-25 %-al növelt áron, csak IS-est vennék.
Ja, főleg sportra használom, méghozzá nem a vízszintesen huzogálható módban, és nem látok semmi problémát. Abba a zsákucába, hogy az IS kiváltja a fényerőt, abba meg egyszerűen nem szabad befordulni sem.
(A bemutató szövegben az 1/60-ad már nem igaz. 1/500-adnak a 3 FÉ-velt növelt értéke az 1/62,5. Bocs. )(én az a Sztrogoff vagyok, akit már 1979-ben annak hívtak)
|
|
RabiMiki
Regisztrált: 2006 Augusztus
|
|
Vélemény dátuma: 2006, Október 6.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 8
|
|
FIGYELEM! Azok a pédányok, amelyek sorszámában a harmadik karakter 0 vagy 1, azok hibásak LEHETNEK. A Canon ingyen javítja.
Képeim: http://www.miklosrabi.com
|
|
ovarzoli
Regisztrált: 2005 Június
|
|
Vélemény dátuma: 2006, Október 28.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 8
|
|
Mellette:
|
Ár,
|
|
Ellene:
|
lágyság, AF
|
|
Az objektívet egy repülő napra kértem kölcsön. Sajnos a végén az 5.6-os Blende néhol már nem elég tág. Értékelhető képet csak 8 rekesz környékén ad. Képe lágy. Az AF-je lassú. Inkább egy 70-200 L2.8 + 1.4x konvertert ajánlok, mert még annak is jobb az AF-je. Sajnos alkonyatban az IS-t nem tudtam próbálni, így arról nem tudok írni.
|
|
Anonymous
|
|
Vélemény dátuma: 2007, Március 20.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 8
|
|
Mellette:
|
Stabilizátor, súly, átfogás
|
|
Ellene:
|
300-on elég lágy, lefelé tartva kizoomol
|
|
Pár napja szereztem be egy ilyen objektívet, kb.150 expót készítettem vele beltérben és kint egyaránt. A színei szépek, nincsenek eltolódva észrevehetően egyik irányban sem. Beltérben 400-as ISO-val 1/20-ad környékén is elfogadható részletességű/élességű és zajú fotót lehet vele készíteni (külső vaku nélkül).Az AF kb. uo. sebességűnek mondható, mint pl. a Tamron 28-75é azonban csendesebbet vártam a (mikro) USM motortól. Élességre átlagos, de a 300-as körüli végén bizony eléggé belágyul. Fix obihoz sajnos nem lehet hasonlítani az élességét, azonban a képeket nem 100%-os méretben nézve élesnek tűnnek. Kromatikus aberráció tekintetében kiválóan teljesít, szinte nem tapasztaltam semmit sem. A stabilizátor 1/80-ad alatt kezd érdekes lenni és hihetetlen dolgokra lesz képes az ember vele. Akár 0,3 (!) mp-es expóval készült kép is élvezhető lesz (persze azért nem lesz tűéles). A gond vele az, hogy aki megtapasztalja az IS hatását az ezentúl nem akar IS nélküli zoom objektívet
ui: a szériaszámra nekem "0"-s van az ominózus 3. helyen, de nem tapasztaltam szellemképet végállás/portré módban
|
|
klo
Regisztrált: 2007 Szeptember
|
|
Vélemény dátuma: 2007, Szeptember 12.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 130,000 Ft
| Osztályzat: 9
|
|
Mellette:
|
IS, képminőség
|
|
Ellene:
|
200 fölött lágyul, szűrőhasználat
|
|
Számomra kifejezetten kedves objektív. A rajza nagyon jó. A szűrők használata körülményes, mivel af-nél mozdul a tubus. Elsősorban tágyfotóra, makróra (no nem az igazira), portréra használható. Makronál az IS miatt több jó kép lőhető vele, mint egy Sigma 105-el, igaz, ha annál bejön az élesség, akkor az sokkal szebb. (És persze a Sigma igazi makroobi, tehát szebben mossa a hátteret is. A leképzésről nem beszélve) Állatfotónál is elkapható néhány szép kép, de ez esetleges, ahhoz az af túl lassú (pl. szembe repülő madár). A kidolgozás meglehetősen gyatra, azaz felemás, nekem az obi törzse jól kidolgozott, az anyag se rossz, de kihúzva kissé kotyog. Mindezzel együtt kisebb megszorításokkal (pl. viszonylag szűk, mondjuk 8-as rekesz) csaknem L-esnek megfelelő minőség hozható ki belőle. Az árához képest nagyon jó objektív.
|
|
keri
Regisztrált: 2007 Augusztus
|
|
Vélemény dátuma: 2007, November 23.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 110,000 Ft
| Osztályzat: 10
|
|
Mellette:
|
erős IS, kényelmes kezelés
|
|
Ellene:
|
forgó frontlencse
|
|
Amerikából hozták az én példányomat újonnan. 30D-n használom. Első benyomásra túl könyűnek tünt, és ez olcsó műanyag érzetet keltett bennem, de miután kivettem a nejlonból, kellően masszív igényes kivitelezésü és precíz működésü, objektívet tartottam a kezemben. Az itt leírt problémák egyikét sem produkálja. A zoom kellően szoros és egyenletes járásu a teljes tartományban. A mechanika nem kotyog. Az USM elég gyors, de ha nagyobb távolságot kell áttekerni akkor nem tűnik ki a jobb mikromotoros objektívek közül, csak a csendességével és pontosságával. Hogy őszinte legyek nekem ez a sebesség bőségesen elég, hiszen a fókusz kicsi megváltozása esetén a saját reakció időm a korlát, de valószínüleg a 30D-m is hozzájárul ehez a jó sebességhez.
Az IS egy álom. 1/10-15ös időt is kitartottam kézből 300mm-en, igaz itt már picit érezhető bemozdulás okozta lágyulás, de még mindig jó. 1/30-nál már éles képet produkál. Nem is értem hogy tudtam eddig IS nélkül élni új dimenziókat nyit azzal, hogy a záridő kézből nem használható tartománya elérhetővé vált. Nem csak az a jó, hogy keveseb fénynél lehet fotózni, hanem kevesebb fénynél nagyobb rugalmassággal lehet használni az egyébb beállításokat, ezzel nagyobb mozgásteret hagyva a kreatív munkának. Ezt nem biztos hogy elcserélném egy F4-es belendére de az F2.8-on is gondolkodnék.
A fogása is jó, a zoom és fókuszgyűrű kényelmes és kézre esik. A többi kapcsoló is jó minőséget tükröz és könyen kezelhető. És a kis súlya miatt izomlázat sem kapok kézből fotózások alkalmával. A forgó frontlencse negatívum, de amúgy is ritkán használok polárszűrőt, nem hiszem hogy nagyon zavarni fog.
A képminőség nekem a teljes tartományban tetszik, de én a 17-70-es Sigmával is meg vagyok elégedve.
Nyilván nem L-es obi, de hobbi fotósoknak szerintem ideális választás.
|
|
cannonball
Regisztrált: 2008 Szeptember
|
|
Vélemény dátuma: 2010, Június 22.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 80,000 Ft
| Osztályzat: 8
|
|
Mellette:
|
átfogás, ár, IS, USM, képminőség 200 ig
|
|
Ellene:
|
fényerő, képminőség 300-on
|
|
Átlagos, nem túl kontrasztos témáknál 200mm-ig a 70-200-zal is felveszi a versenyt! utána kissé lágyul a képe, célszerű f8 körül használni. Kontrasztos képeknél Ca, és homályosodás, kontrasztvesztés jelentkezik, mint minden olcsóbb telénél. Fókusza gyors, pontos, az optika könnyű. Kicsit műanyag, de ebben az osztályban ez van. Amatőr célra, olcsó, stabilizátoros optikaként kiváló, a legjobb ebből a családból.Stabilizátora 2 fokozatban állítható, lehetővé téve a svenkelést, ami ebben az árkategóriában szintén dicséretes. Ha amatőrként kell a 300mm, és az IS, akkor kötelező darab.
|
|
|
