Anonymous
|
Vélemény dátuma: 2005, Szeptember 1.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 6
|
Mellette:
|
Méret, átfogás, képstabilizátor
|
Ellene:
|
Lerekeszelve sem igazán éles,"szellemképes" rajzolat
|
|
Legnagyobb erénye a képstabilizátor, kevés fénynél sok segítséget jelent. Képminőségben a gagyizúmok fölött van, de messze elmarad az L-es zúmok mögött. Általános használatra viszont - a maga árkategóriájában - az egyik legjobb választás.
|
|
Anonymous
|
Vélemény dátuma: 2005, Szeptember 1.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 5
|
Mellette:
|
átfogás, IS
|
Ellene:
|
gyenge fényerő, gyengébb rajz, torzítás, átlagos felépítés
|
|
Kellemes átfogású zoom kezdőknek. Az IS nagyon hasznos.
Fényereje (3.5-5.6) a gyengébb kategóriába sorolja, nyitott rekesszel a rajza átlagos.
Felépítése nem a legjobb, lötyögős, a mozgó tubus hajlamos kilazulni, így néhány hét használat után lefelé lógva magától is "kizoomol".
Az első generációs IS néha többet árt, mint használ, ha elégséges a záridő, javasolt kikapcsolni, mert előfordul, hogy véletlenszerűen ránt a lengő lencsetagon, ezáltal bemozdítva a képet.
A torzítása jelentős mindkét végén. Komolyabb, minőségi munkához nem javaslom, de kezdőknek kitűnő mindenes, kiránduló zoom. Igaz, APS-C szenzoros DSLR gépen nem elég széles, inkább standard-tele zoom kategória. Teljesítményéhez képest az ára kicsit magasabb az IS miatt, alapzoom választásakor megfontolandó helyette pl a 17-40L-t választani a nem túl nagy árkülönbség miatt.
|
|
Anonymous
|
Vélemény dátuma: 2005, Szeptember 2.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 100,000 Ft
| Osztályzat: 7
|
Mellette:
|
Kényelmes átfogás, stabilizátor, 50-80mm-nél nagyon jó teljesítmény
|
Ellene:
|
Jó-közepes felépítés, tele tartományban lágy, fényerő
|
|
Sok szolgáltatással rendelkező optika. A 28-135mm-es tartomány kényelmes használatot biztosít sok szituációban. A viszonylag gyors ring USM motor és a stabilizátor tovább bővíti használhatóságát.
A fényereje lehetne jobb is, de általános használatra kiváló optika.
|
|
handras
Regisztrált: 2005 Január
|
Vélemény dátuma: 2005, Szeptember 4.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 80,000 Ft
| Osztályzat: 7
|
Mellette:
|
képstabilizátor
|
Ellene:
|
relative kis fényerő, enyhén lágy kép
|
|
Mindenkinek ajánlom aki zomm-ot akar venni, és nem telik neki "L" szériás objektívre. Elötte egy 70-200-as Tamron-om volt, ez annál évszázadokkal jobb.
|
|
Sandro
Regisztrált: 2005 December
|
Vélemény dátuma: 2006, Május 15.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 85,000 Ft
| Osztályzat: 7
|
Mellette:
|
nagy átfogás, gyors és halk AF, IS
|
Ellene:
|
kifogásolható összeszerelési minőség, nyitott blendénél lágy rajz, drága fényellenző
|
|
Előtte egy ugyanilyen átfogású Sigmát használtam (350D-vel) és azt hittem nagyobb lesz a minőségi ugrás, de egy kicsit csalódtam. Igazából majdnem mindenben jobb egy picit, de sokkal drágább is (a Sigmát 35.000Ft-ért vettem újszerű állapotban és ahhoz járt a fényellenző!)
A zoom-tubus nagyon lötyög és már a zoom-gyűrű is szorul egy kicsit. Az IS néha nagyon jól jön, de közel sem csodaszer (nagyon ritkán használom). Tele állásban nyitott rekesznél nagyon gyenge a képminőpsége és ez lerekeszelve is csak kicsit javul. Nekem úgy tűnik, hogy kb. 50-80mm között teljesít a legjobban. Bár külön nem mértem, de némelyik képnél feltűnt a telében viszonylag erős párnatorzítás. Természetesen nagylátószögnél is torzít, de ott az nem feltűnő. Összességében azonban nem rossz obi, de akinek nincs ennyi pénze és ilyen átfogást szeretne az nyugodtan vegye meg a Sigmát.
|
|
Anonymous
|
Vélemény dátuma: 2006, November 2.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 90,000 Ft
| Osztályzat: 7
|
Mellette:
|
IS, átfogás, megfizethető ár, könnyű
|
Ellene:
|
műanyagos-lötyögős minőség, a széleken nem túl éles, kis fényerő
|
|
A kitobival eltöltött pár hét után vásároltam meg ezt az objektívet és már több mint fél éve használom. Ami rögtön látható volt, a kitobihoz képest lényegesen jobb képminőség, nagyon kényelmes zoomátfogás(35mm-en 44-216)és a gyors AF. Sajnos nagylátószög állásban nem igazán izgalmas a 28mm pláne 1,6-os szorzóval. Az IS első generációs, számos helyzetben nagyon jól jött...csak a használat után ne felejtse el kikapcsolni az ember, mert jelentősen ronthat is a képen. A felépítése elég műanyagos-lötyögős, a táskában gyakran kizoomol. Kirándulásra, túrákra ha csak 1 objektívet vihettem magammal szinte mindig őt választottam. Most már csak azért marad otthon, mert a 24-105/4L jön velem
Összegezve: a 28-135-ös az árához viszonyítva egy jól használható és jó minőségű objektív. Én szeretem!
|
|
vplaca
Regisztrált: 2008 Április
|
Vélemény dátuma: 2008, Április 8.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 7
|
Mellette:
|
jó átfogás, IS
|
Ellene:
|
idővel kissé kotyogóssá válik
|
|
Ezt az obit inkább a kényelmes embereknek ajánlom, akik nem akarnak több objektíet cipelni. Az IS-t csak idokolt esetben érdemes használni, a kellően rövid expóknál vagy stabil állványon érdemes kikapcsolni mert okozhat kellemetlen meglepetéseket, (Ez még az első generációs IS, anno még olvastam róla - hajlamos potyára berántani a mozgó lencsetagot) Az átfogása jól használhatóvá teszi, a képminőség a zoomtól függő, szerintem a tele állás nem az erőssége. Érdemes berekeszelni ha lehet kerüljük a nyitott blendét... Összeségben a képminősége a gagyizoomok és az L-s zoomok között van.
|
|
cannonball
Regisztrált: 2008 Szeptember
|
Vélemény dátuma: 2008, December 1.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 70,000 Ft
| Osztályzat: 8
|
Mellette:
|
jó átfogás, gyors, halk fókusz,50-80 között kifejezetten jó kép, könnyű, IS
|
Ellene:
|
kissé lágy rajzú, közepes összeszerelési minőségű optika
|
|
Miután annyit fikázták hát vettem egyet, azóta a kedvenc optikám. Ideális "sétáló" optika, a hasonló átfogású utángyártott, visító élességállítású vackokat nagyon elveri. Ergonómiailag tökéletes. Műszaki fotóhoz nem ajánlom,de természetfotóhoz, Portrézni, életképekhez kifejezetten jó. Persze lötyögős, meg az idősebb példányok kizoomolnak, van kis CA, torzítás, de ez akár A4-es nyomatokon sem fog nagy problémát okozni.Full framen igazán jó az átfogása, és videózni is tökéletes. Az annyit szidott első generációs stabilizátor pedig akár 1/10-et is megtart, soha nem rázta be a képet.
|
|
|