Anonymous
|
Vélemény dátuma: 2005, Szeptember 1.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 6
|
Mellette:
|
Méret, átfogás, képstabilizátor
|
Ellene:
|
Lerekeszelve sem igazán éles,"szellemképes" rajzolat
|
|
Legnagyobb erénye a képstabilizátor, kevés fénynél sok segítséget jelent. Képminõségben a gagyizúmok fölött van, de messze elmarad az L-es zúmok mögött. Általános használatra viszont - a maga árkategóriájában - az egyik legjobb választás.
|
|
Anonymous
|
Vélemény dátuma: 2005, Szeptember 1.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 5
|
Mellette:
|
átfogás, IS
|
Ellene:
|
gyenge fényerõ, gyengébb rajz, torzítás, átlagos felépítés
|
|
Kellemes átfogású zoom kezdõknek. Az IS nagyon hasznos.
Fényereje (3.5-5.6) a gyengébb kategóriába sorolja, nyitott rekesszel a rajza átlagos.
Felépítése nem a legjobb, lötyögõs, a mozgó tubus hajlamos kilazulni, így néhány hét használat után lefelé lógva magától is "kizoomol".
Az elsõ generációs IS néha többet árt, mint használ, ha elégséges a záridõ, javasolt kikapcsolni, mert elõfordul, hogy véletlenszerûen ránt a lengõ lencsetagon, ezáltal bemozdítva a képet.
A torzítása jelentõs mindkét végén. Komolyabb, minõségi munkához nem javaslom, de kezdõknek kitûnõ mindenes, kiránduló zoom. Igaz, APS-C szenzoros DSLR gépen nem elég széles, inkább standard-tele zoom kategória. Teljesítményéhez képest az ára kicsit magasabb az IS miatt, alapzoom választásakor megfontolandó helyette pl a 17-40L-t választani a nem túl nagy árkülönbség miatt.
|
|
Anonymous
|
Vélemény dátuma: 2005, Szeptember 2.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 100,000 Ft
| Osztályzat: 7
|
Mellette:
|
Kényelmes átfogás, stabilizátor, 50-80mm-nél nagyon jó teljesítmény
|
Ellene:
|
Jó-közepes felépítés, tele tartományban lágy, fényerõ
|
|
Sok szolgáltatással rendelkezõ optika. A 28-135mm-es tartomány kényelmes használatot biztosít sok szituációban. A viszonylag gyors ring USM motor és a stabilizátor tovább bõvíti használhatóságát.
A fényereje lehetne jobb is, de általános használatra kiváló optika.
|
|
handras
Regisztrált: 2005 Január
|
Vélemény dátuma: 2005, Szeptember 4.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 80,000 Ft
| Osztályzat: 7
|
Mellette:
|
képstabilizátor
|
Ellene:
|
relative kis fényerõ, enyhén lágy kép
|
|
Mindenkinek ajánlom aki zomm-ot akar venni, és nem telik neki "L" szériás objektívre. Elötte egy 70-200-as Tamron-om volt, ez annál évszázadokkal jobb.
|
|
Sandro
Regisztrált: 2005 December
|
Vélemény dátuma: 2006, Május 15.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 85,000 Ft
| Osztályzat: 7
|
Mellette:
|
nagy átfogás, gyors és halk AF, IS
|
Ellene:
|
kifogásolható összeszerelési minõség, nyitott blendénél lágy rajz, drága fényellenzõ
|
|
Elõtte egy ugyanilyen átfogású Sigmát használtam (350D-vel) és azt hittem nagyobb lesz a minõségi ugrás, de egy kicsit csalódtam. Igazából majdnem mindenben jobb egy picit, de sokkal drágább is (a Sigmát 35.000Ft-ért vettem újszerû állapotban és ahhoz járt a fényellenzõ!)
A zoom-tubus nagyon lötyög és már a zoom-gyûrû is szorul egy kicsit. Az IS néha nagyon jól jön, de közel sem csodaszer (nagyon ritkán használom). Tele állásban nyitott rekesznél nagyon gyenge a képminõpsége és ez lerekeszelve is csak kicsit javul. Nekem úgy tûnik, hogy kb. 50-80mm között teljesít a legjobban. Bár külön nem mértem, de némelyik képnél feltûnt a telében viszonylag erõs párnatorzítás. Természetesen nagylátószögnél is torzít, de ott az nem feltûnõ. Összességében azonban nem rossz obi, de akinek nincs ennyi pénze és ilyen átfogást szeretne az nyugodtan vegye meg a Sigmát.
|
|
Anonymous
|
Vélemény dátuma: 2006, November 2.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 90,000 Ft
| Osztályzat: 7
|
Mellette:
|
IS, átfogás, megfizethetõ ár, könnyû
|
Ellene:
|
mûanyagos-lötyögõs minõség, a széleken nem túl éles, kis fényerõ
|
|
A kitobival eltöltött pár hét után vásároltam meg ezt az objektívet és már több mint fél éve használom. Ami rögtön látható volt, a kitobihoz képest lényegesen jobb képminõség, nagyon kényelmes zoomátfogás(35mm-en 44-216)és a gyors AF. Sajnos nagylátószög állásban nem igazán izgalmas a 28mm pláne 1,6-os szorzóval. Az IS elsõ generációs, számos helyzetben nagyon jól jött...csak a használat után ne felejtse el kikapcsolni az ember, mert jelentõsen ronthat is a képen. A felépítése elég mûanyagos-lötyögõs, a táskában gyakran kizoomol. Kirándulásra, túrákra ha csak 1 objektívet vihettem magammal szinte mindig õt választottam. Most már csak azért marad otthon, mert a 24-105/4L jön velem 
Összegezve: a 28-135-ös az árához viszonyítva egy jól használható és jó minõségû objektív. Én szeretem!
|
|
vplaca
Regisztrált: 2008 Április
|
Vélemény dátuma: 2008, Április 8.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 7
|
Mellette:
|
jó átfogás, IS
|
Ellene:
|
idõvel kissé kotyogóssá válik
|
|
Ezt az obit inkább a kényelmes embereknek ajánlom, akik nem akarnak több objektíet cipelni. Az IS-t csak idokolt esetben érdemes használni, a kellõen rövid expóknál vagy stabil állványon érdemes kikapcsolni mert okozhat kellemetlen meglepetéseket, (Ez még az elsõ generációs IS, anno még olvastam róla - hajlamos potyára berántani a mozgó lencsetagot) Az átfogása jól használhatóvá teszi, a képminõség a zoomtól függõ, szerintem a tele állás nem az erõssége. Érdemes berekeszelni ha lehet kerüljük a nyitott blendét... Összeségben a képminõsége a gagyizoomok és az L-s zoomok között van.
|
|
cannonball
Regisztrált: 2008 Szeptember
|
Vélemény dátuma: 2008, December 1.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 70,000 Ft
| Osztályzat: 8
|
Mellette:
|
jó átfogás, gyors, halk fókusz,50-80 között kifejezetten jó kép, könnyû, IS
|
Ellene:
|
kissé lágy rajzú, közepes összeszerelési minõségû optika
|
|
Miután annyit fikázták hát vettem egyet, azóta a kedvenc optikám. Ideális "sétáló" optika, a hasonló átfogású utángyártott, visító élességállítású vackokat nagyon elveri. Ergonómiailag tökéletes. Mûszaki fotóhoz nem ajánlom,de természetfotóhoz, Portrézni, életképekhez kifejezetten jó. Persze lötyögõs, meg az idősebb példányok kizoomolnak, van kis CA, torzítás, de ez akár A4-es nyomatokon sem fog nagy problémát okozni.Full framen igazán jó az átfogása, és videózni is tökéletes. Az annyit szidott első generációs stabilizátor pedig akár 1/10-et is megtart, soha nem rázta be a képet.
|
|
|