RabiMiki
Regisztrált: 2006 Augusztus
|
|
Vélemény dátuma: 2006, Augusztus 16.
|
Javasolná másnak is? Nem |
Ár: 68,000 Ft
| Osztályzat: 6
|
|
Mellette:
|
Masszív, nagy fényerő, napellenző, tok
|
|
Ellene:
|
elé-fókuszálás
|
|
Tökéletes objektív lehetne... Optikailag szuper, remek a mcro képessége (18cm-es közelpont), ami ezzel a fókuszhosszal párosítva néhány igen érdekes képet tud szülni. A felépítése kifigástalan, és gyárilag jár hozzá napellenző valamint használhatatlan tok. DE!! 10D vázon folyamatosan elé-fókuszál, így gyakorlatilag használhatatlan AF módban, teljes nyíláson. F4-től a hiba megszűnik, nade ha nem kellene a nagy fényerő (kis DOF), akkor a nyedekkora Canon 28/2.8-at vettem volna. Kár érte...
Képek: http://www.miklosrabi.com
|
|
Anonymous
|
|
Vélemény dátuma: 2007, Március 4.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 89,000 Ft
| Osztályzat: 9
|
|
Mellette:
|
kitűnő fényerő és képminőség
|
|
Ellene:
|
csiga lassú (bár pontos) AF
|
|
A számomra oly kedves 40-45mm-es tartományban mozog a látószöge az APS-C szenzoros gépeken.
A 30mm-es 1.4-es Sigmával szemben nálam ez a típus győzött. Középen egyformán "penge" élesek, de a szélek felé a 28-as szebben teljesít. A képe teljesen nyitott blendénél kicsit lágyabb és kisebb a kontraszt is, de teljesen használható és 2.8-tól kifogástalan. Canonosok panaszkodtak a régebbi (1-essel kezdődő) szériákra a használhatatlan AF miatt. Nálam Nikonon ugyan csiga lassú, de pontos az AF (3-as széria).
A kitűnő macro képesség már csak hab a tortán.
Az AF lassúságát kivéve, nagyon elégedett vagyok az objektívvel.
Az egyetlen igazi alternatívája a Nikon 1.4-es 28mm-ese. Ha a pénz nem számít nem kérdéses, hogy a Nikkor a jobb...ha számít, akkor a Sigma a nyerő!
|
|
|
