nord
Regisztrált: 2005 Január
|
Vélemény dátuma: 2006, Március 8.
|
Javasolná másnak is? Nem |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 2
|
Mellette:
|
Gyors AF
|
Ellene:
|
képminőség
|
|
Elképzelhető, hogy nagyon nem volt szerencsém, de vadonatúj objektívként is mosott sz*r jellegű, életlen képet volt képes készíteni a nálam járt példány. (Elnézést a kifejezésért, de sajnos ez a pontos definíció...)
Ha netán valakinek mégis egy ilyen darab a szíve vágya, akkor mindenképp a laptoppal történő kipróbálást / vásárlást javaslom.
|
|
Anonymous
|
Vélemény dátuma: 2006, Március 14.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 96,000 Ft
| Osztályzat: 7
|
Mellette:
|
ár-teljesítmény viszony
|
Ellene:
|
laza zoom
|
|
A zoom olyan laza, hogy ha nem teljesen vízszintesen tartod a vázat, akkor azonnal elmászik. Ettől eltekintve viszont nem rossz darab. Sokan szidják CA miatt, én direkt csináltam tesztképeket, nálam jól teljesít. (APS-C vázon)
Ellentétben az előző hozzászólóval, nekem meglepően éles képeket alkot, bár tény, hogy a fényereje lehetne nagyobb is
Túrista-zoomnak jobb nem kell. És legalább 24-ről indul, nem úgy, mint a falukedvence 28-135
A gyűrűs USM pedig királyság
|
|
druida64
Regisztrált: 2006 Július
|
Vélemény dátuma: 2006, Július 12.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 85,000 Ft
| Osztályzat: 8
|
Mellette:
|
Könnyű, jó minőségű utazózoom
|
Ellene:
|
Lehetne kicsit masszívabb
|
|
Közel 3 éve használom, APS-C szenzoros digin. Szinte állandóan ez van a gépen. A képminőségével elégedett vagyok, különösen f8 környékén teljesít nagyon jól. Semmi különbséget nem látok a 28-135-höz képest. A 24 mm-es még kezelhető 'nagylátó' még az 1,6-os szorzó mellett is (38,4), a 85 mm pedig már egy jó portré (136). A ring USM szuper.
|
|
vzs
Regisztrált: 2007 Február
|
Vélemény dátuma: 2007, Február 25.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 50,000 Ft
| Osztályzat: 9
|
Mellette:
|
kicsi, jó átfogás (APS-Cn is), gyors AF
|
Ellene:
|
duocam zoom, kizoomol lefelé hajtva
|
|
Hát hol is kezdjem, nekem még a bézs vagy ezüst, vagy pezsgő színű verzió van, elég oldszkúl. Fényerő: lehetne mondjuk fix, vagy kicsivel nagyobb is... Rajz: 5.6-8 között használva szinte tökéletes, éles képet kapok mindíg! Lehet hogy kisigényű vagyok, és azért. Ez egy nagyon jó obi. A kedvencem, a szerelmem:) Mindíg ez van a gépen, más nincs is egyelőre... fölé egy 100/2-est tudok még elképzelni. Még annyit, hogy használtan vettem, én vagyok a 3ik tulaj és még miníg tökéletes, éles, gyors. Nem ódákat akarok itt zengeni vagy dicshimnuszt.. de nekem nagyon bevállt. Átfogása tökéletes. Bátran ajánlom mindenkinek!
|
|
vplaca
Regisztrált: 2008 Április
|
Vélemény dátuma: 2008, Április 8.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 6
|
Mellette:
|
jó átfogás
|
Ellene:
|
enyhe CA
|
|
Nem rossz objektív. Ódákat nem akarok zengeni róla, az élssége jónak mondható. Ca-ra hajlamos de nem vészes. Felépítése szinte azonos a 28-105f3.5-4.5 -el, ami idővel belül beporosodik és kotyogóssá válik...
|
|
cannonball
Regisztrált: 2008 Szeptember
|
Vélemény dátuma: 2009, Január 9.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 5,000 Ft
| Osztályzat: 8
|
Mellette:
|
könnyű,gyors, éles, kezes.
|
Ellene:
|
Lágy kép wide állásban, kicsit lötyögős tubus
|
|
gyors, halk, és pontos autofókusza, könnyűsége, és jó átfogása (alapzoomként) miatt hamar belopta magát a szívembe. Éles a képe, nem jobb nála egy Sigma ex sem(volt....), csak az jóval nehezebb, lassú és sokkal zajosabb.Portrézni nagyon jó. Szerintem nincs igazán alternatívája ebben az árfekvésben, ráadásul a 24mm kezdő miatt jó kiegészítője lehet egy 12-24, és egy 100-300, nem kell 4 optikát venned, hogy teljes legyen a szortimented. Persze, kicsit lötyögős, meg színezget, és torzít 24mm-en, de azt meg a legegyszerűbb képszerkesztővel is korrigálni lehet.
|
|
|