Anonymous
|
|
Vélemény dátuma: 2005, Szeptember 1.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 300,000 Ft
| Osztályzat: 9
|
|
Mellette:
|
Kiváló élesség tág blendénél is, remek színkontraszt, gyönyörű bokeh, pontos/gyors AF, állványgyűrű, parfokális fókuszálásra alkalmas, masszív, mint egy tank
|
|
Ellene:
|
Súly, felűnő szín, napellenző (néha megszorul)
|
|
Sosem kíméltem ezt az objektívet, de meg sem kottyant neki. f5.6-tól az élessége veteszik a Canon EF 100/2.8-cal.
|
|
Sefi
Regisztrált: 2004 November
Vélemények: 1
|
|
Vélemény dátuma: 2005, Szeptember 1.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 297,000 Ft
| Osztályzat: 10
|
|
Mellette:
|
Kivitelezés, élesség, minden kiegészítővel
|
|
Ellene:
|
Nem időjárásálló, az állványgyűrűt nem lehet levenni ha a vázon van az obj., Napellenző hajlamos leesni.
|
|
Usa beszerzés 1100 USD plusz 8% + 25%. Ez az az objektív amit soha nem hagyok otthon. A rajzában nem találni kivetni valót. A zoom és az élességállítás gyors, kényelmes. Hátránya az, hogy nem időjárásálló mint az IS változat (Izlandon jó lett volna) és az állványgyűrűt nem lehet levenni róla ha rajta van a vázon. (Szemben a 70-200/4L és a 400/5.6L állványgyűrűjével) 1.4 és 2x telekonverterrel is kompatibilis. a 2x-el a képe kb megfelel a 100-400 képének, 1.4x-el nem találtam kifogásolnivalót a képében.
|
|
Mutty
Regisztrált: 2005 Szeptember
|
|
Vélemény dátuma: 2005, Szeptember 1.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 205,000 Ft
| Osztályzat: 10
|
|
Mellette:
|
Kellemesen használható átfogás, lenyűgöző rajzolat, masszív felépítés
|
|
Ellene:
|
|
|
Használtan vettem, innen az "olcsó" ár, igen leharcolt állapotban, "kissé" karcos frontlencsével. Mindneki megjegyzi, hogy koszos az obim, de én tudom hogy az karc. Ennek ellenére a képeken lehetetlen tetten érni őket!Nekem az IS nem hiányzik, az obi olyan nehéz, hogy az eleve képstabilizáló hatású. Koncerteken, színházban minden más alternatívát maga mögé utasít, vagy az átfogás rugalmassága, vagy a fényereje miatt nincs alternatívája. Bár ez a legnehezebb és legnagyobb objektívem, mindig beteszem a fotóstáskába. Szerintem addig marad nálam, amig szét nem esik, és elég masszív darab. 
|
|
ovarzoli
Regisztrált: 2005 Június
|
|
Vélemény dátuma: 2005, Szeptember 18.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 255,000 Ft
| Osztályzat: 10
|
|
Mellette:
|
Gyönyörű kép, gyors AF, nagyon szép rajzolat
|
|
Ellene:
|
|
|
Ez volt az első L es objektívem. Nagyon meg vagyok vele elégedve. Szinte minden körülmény között jól használható. Remekül bírja a strapát. Nekem ez a tökéletes objektív. Gyors AF, szép rajzolat. A hozzá adott állvány gyűrűvel a használata nagyon kényelmes.
Az ára azért ilyen alacsony, mert cégnek vettem nettó nagyker áron az EU-ban.
|
|
Anonymous
|
|
Vélemény dátuma: 2005, December 15.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 455,000 Ft
| Osztályzat: 10
|
|
Mellette:
|
kiváló képminőség, gyors AF
|
|
Ellene:
|
nagy súly
|
|
Nagyon sokat foglalkoztam vele, hogy melyik objektívet vegyem meg ezt a az f4-et vagy a képstabilizátorost. Végül ez mellett döntöttem. Nem bántam meg. Hihetetlen gyors és pontos az AF, tartozéka az állványgyűrű, ami remek fogást ad neki. Képminősége elsőrendű. Sajnos a nagy súly miatt hosszú ideig dolgozni vele nagyon fárasztó, de mióta meg van a manfrotto állványom nem okoz gondot.
Az objektívhet adnak egy bőr tokot is, mely szíjra fűzhető, de szerintem nem nagyon használható, mert lehuzza a nadrágot. Inkább az oldal vagy háti táskában hordom.
|
|
gali
Regisztrált: 2006 Augusztus
|
|
Vélemény dátuma: 2006, Augusztus 15.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 330,000 Ft
| Osztályzat: 10
|
|
Mellette:
|
Gyors, jó fényerő, strapa bíró, jó képminőség
|
|
Ellene:
|
|
|
Rosszat nem tudnék róla mondani, hiszen az elvárásaimat teljesíti, még 1,4* konverterrel is.
A 2*-vel már nem vagyok annyira elégedett de az én igényeim szintjét még éppen eléri.
|
|
mazarp
Regisztrált: 2005 Október
|
|
Vélemény dátuma: 2007, Január 28.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 10
|
|
Mellette:
|
Optikailag tökéletes, nehéz, 2.8 végig
|
|
Ellene:
|
Siralmas napellenző, nehéz, fehér
|
|
Elképesztően éles rajzolata van. A 4.0-ás változat után igazán súlyosnak tűnt, de azóta, ha könnyebb objektív van a kezemben, az tűnik szokatlannak.
Sajnos ő is fehér ezért magára vonja a figyelmet.
..amúgy pontos, gyors, halk és már 2.8-on is szép éles képeket alkot.
|
|
Anonymous
|
|
Vélemény dátuma: 2007, Július 11.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 250,000 Ft
| Osztályzat: 10
|
|
Mellette:
|
hibátlan
|
|
Ellene:
|
nehéz,drága,fehér
|
|
Az Eos 20D mellé vettem,és azóta is áldom azt a napot. Tökéletes,profi,numero uno. gyors,strapabiró,élvezet használni.csak javasolni tudom.gyüjtögess,sporolj és vegyél egyet. imádni fogod.
Negativum?
-húzos ár
-fehér (úgy vonza az emberek tekintetét,mint a mágnes,és ez nem mindig jó.)
-nehéz (cserébe elnyühetetlen)
|
|
Anonymous
|
|
Vélemény dátuma: 2007, Augusztus 12.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 9
|
|
Mellette:
|
Kiváló képminőség
|
|
Ellene:
|
|
|
Sok fix objektívnél jobb a képe, a 70-200 kategóriában márkafüggetlenül talán a legjobb objektív.
A napellenző nekem még nem akart leesni, viszon úgy kell "rábírkózni" a helyére. A közelpontja (1,5m) lehetne közelebb vagy fél méterrel.
Egy tény: nagyon drága, de nagyon jó.
|
|
balazsko
Regisztrált: 2007 Február
Vélemények: -5
|
|
Vélemény dátuma: 2007, December 7.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 249,000 Ft
| Osztályzat: 10
|
|
Mellette:
|
Fényerő, képminőség, kezelhetőség, L-kvaliti, meg minden..
|
|
Ellene:
|
Kár, hogy ezt nem szigetelték mint az IS-est..
|
|
Talán 3 hónapig használtam az f/4 IS-t, és hirtelen ötlettől vezérelve kipróbáltam ezt, a látottak és tapasztaltak sokkoltak.. legelőször is a képminőség amit már tágra nyitott blendénél is produkál, és ez még fokozható rekeszeléssel. Álomszép kontrasztos éles képek csodás színek, egy pillanat alatt beleszerettem.Termetes jószág, de a fényerőért cserébe megszerethető ez a tulajdonsága is, a fókuszt nem kell ecsetelnem hibátlanul végzi a dolgát, rátalál és azonnal megkapaszkodik a legkisebb kontrasztban is. Súlya megszokható, nekem valahogy az f/4-es túl könnyű volt és írták már de megerősítem a súlya miatt legalább nem remeg be az ember keze. Nagyon szépen össze van rakva, mind a zoom mind a fókuszgyűrű hibátlanul siklik a helyén. Összegezve: nem tudok negatívumot írni talán csak azt, hogy megérdemelte volna ez az üveg is a por és cseppálló szigetelést. Mindenkinek ajánlom, szerintem jó befektetés minden tekintetben.
|
|
joruba
Regisztrált: 2006 Június
|
|
Vélemény dátuma: 2008, Február 18.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 220,000 Ft
| Osztályzat: 10
|
|
Mellette:
|
remek színek, élesség, kontraszt, gyors AF
|
|
Ellene:
|
|
|
A 4-es testvérről váltottam, koncerteken, színházban nagyon kellett ui. a fényerő. A 70-200/4-nél jobb zoom nemigen volt addig még a vázamon, de ha lehet ez egy picit még arra is rátesz (bár nekem az AF a 4-esen mintha egy icicpicivel gyorsabb lett volna)
Van súlya, ezért előzetesen azt hittem fárasztóbb lesz vele dolgozni. Végülis nem így lett, sőt nekem személy szerint sokkal kényelmesebb és jobban kézreáll, mint a visszatekintve valóban kicsit csenevésznek és túl könnyűnek ható 4-es.
Teljes nyitott blendén is remekül rajzol bár természetesen picivel lágyabb a képe (melyiknek nem), az elérhető kis DOF (szép egyenletes bokeh) ugyanakkor sokszor remek szolgálatot tesz.
Az állványgyűrűt sokan szeretik, mondván jobb vele a fogás. Engem inkább zavar, ezért ha nem használom feltekerem tetejére.
Összeségében nagyon ajánlom, tényleg remek vétel, bár egymás között szólva ha nem kellene a fényerő egész biztos maradtam voln a 4-esnél.
|
|
Wenter
Regisztrált: 2007 Augusztus
|
|
Vélemény dátuma: 2008, Március 23.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 10
|
|
Mellette:
|
Kiváló élesség,gyönyörű színek,strapabíró felépítés
|
|
Ellene:
|
Olyan nincs...
|
|
Ez az első értékesebb objektívem,amin nagyon sokáig gondolkoztam az ára végett.Az elődje egy 75-300-as volt,hát ég és a föld a különbség a két obi között,pedig szerintem nem rossz a 75-300 sem.
Szóval:én elsősorban sportot fotózok kül-és beltérben egyaránt.Legtöbbször 2,8-3,5 között fotózok vele nagy megelégedéssel,tökéletes élességgel és gyönyörűen mosott háttérrel.
Mióta megvan,azóta ez van a gépemen(40D).
Ajánlom mindenkinek!
Üdv Laci.
|
|
LeHell
Regisztrált: 2008 Szeptember
|
|
Vélemény dátuma: 2008, Október 11.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 190 Ft
| Osztályzat: 10
|
|
Mellette:
|
Kituno elesseg, massziv felepites
|
|
Ellene:
|
napellenzo
|
|
Elotte az F4-es 70-200-ast hasznaltam IS-es felszerelve, majd egy ev utan valottam erre. Sport es a portrefotozas miatt kellett a 2.8-as rekeszertek.
A valtast egyaltalan nem bantam meg, sot hozza kell tennem, egy percig sem hianyzik az IS motor belole. Mivel ehhez viszonylag jol aron jutottam hozza (190ezerert ujonan) ezert plusz 200ezret semmikepp nem akartam adni az IS motor ert amennyive tobbe kerult volna.
A F4-nel valoban hasznosabb tud lenni az IS, mert az objektiv fele olyan konnyu (0.75 Kg) sulyu igy nehezebb kitartani is, es jol jon ha az IS ra segit egy picit hogy kelloen eles maradjon a kep. A kozel masfel kilos 2.8-asnal viszont nem mozdul be annyira az ember keze 200mm-nel (sem)! Apropo! Suly! Nos, sokan hatranynak emlitik meg, azonban szerintem kellemesebb fogast biztosit es orom vele dolgozni hosszabb idon keresztul is. Meg kell jegyeznem, nem egy kigyurt valaki vagyok...
A felepitese kivalo! Robosztus es massziv. Imadom!
Kepminoseg? Mar az F4-estol is ajuldoztam mikor eloszor lapozgattam a fotokat. Ha a ketto objektivet kene osszehasonlitanom azt mondhatnal, hogy ez meg annal is jobb. Nem lenyegesen, de valamivel erezhetobb a tokeletesebb minoseg a kepekrol visszakoszonve. Kontraszt, elesseg a legmegfelelobb es kifogastalan! AF rettento gyors. Talan az F4-es tesonal is gyorsabb!
Hatranya azert ennek is akad... Megpedig a napellenzo. Megint! Az F4-esnel bele telt mire elsajatitottam annak pontos hasznalatat sotetben is, igy ehhez mar kello rutinnal alltam hozza. Mas valamivel... de ugyan ugy tud daralni es szorulni, pattogni ha nem kello odafigyelessel helyezi fel vagy le az ember! Utana 20. alkalomra mar megszokhato... szerintem...
Vegszokent! Egy verbeli profi objektiv! IS nincs? Nem hianyzik! Nem idojaras allo? Nos, volt alkalmam esoben is lovoldozni vele es meg se kottyant neki. Ha annak idejen (az egyebkent sokat szidott) 18-55-os obim is tulelte az esot, ez is tuleli! Igy is lett!
|
|
cannonball
Regisztrált: 2008 Szeptember
|
|
Vélemény dátuma: 2010, Július 21.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 170,000 Ft
| Osztályzat: 10
|
|
Mellette:
|
képminőség, ép. minőség, Af,
|
|
Ellene:
|
Súly, nem por/vízmentes
|
|
Egy régebbi (8 éves) kicsit kopottas példányom volt. Profi munkaeszköz. A képe 2,8-on is tűéles volt, csak 200 felé lágyult. Af gyors, építése mint egy tanké. Sajnos a sok használat miatt ki volt száradva a fókuszgyűrű (mechanika), és eléggé akadozva működött, csakúgy mint a zoomgyűrű. Egy zsírzást megérdemelt volna, de nem érte meg szétszedni, mert egy szem por sem volt benne, hiába nem csepp/porszigetelt. Egy gumigyűrű azért elférne a bajonettnél, megérdemelné. Súlya, mint egy féltégláé, legtöbbször itthon is maradt a kirándulásról...így inkább elcseréltem egy 70-200 f4L IS-re, azóta az van.
|
|
|
