sszever
Regisztrált: 2005 December
|
|
Vélemény dátuma: 2005, December 6.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 8
|
|
Mellette:
|
tág zoom tartomány, USM, elfogadható ár
|
|
Ellene:
|
nem csúcsminőségű
|
|
Bár a negatívumok közé írtam a minőségét az objektívnek, ettől függetlenül csak ajánlani tudom, mert ezen az áron jobbat nem is várhatna az ember.
Ez volt az első obi-m a KIT obi (EFs 18-55) után, és természetesen majd ledöntött a lábamról a különbség (bár ez nem is csoda  ).
Azóta is nagyon szeretem, s általában nem hagyon soha otthon. Könnyű, szép képeket csinál (igaz nem profi minőségűt), és jól jön a nagy zoom tartomány az általános felhasználásban. Ha nem profi kép a cél, vagy a pénztárcánk sem enged sokkal többet, mindenféleképp nagyon jó döntés.
|
|
farkzoli
Regisztrált: 2005 Március
|
|
Vélemény dátuma: 2005, December 7.
|
Javasolná másnak is? Nem |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 5
|
|
Mellette:
|
(mikro) usm
|
|
Ellene:
|
lejjebb olvasható
|
|
1-2 tekercset én is ellőttem egy ilyen lencsével, eos50-el. A mikro usm jól szuperál, biztosan állít élességet. Filmes gépen a teljes kört vesszük igénybe, és ez pocsék eredményt ad. A képszélek lágyak, színesek, a geometriai torzítás pedig olyan, hogy városi környezetben egyenes vonalat nem is igen láttam a képeken. XL hordó és párna. A "gigazoom hatás" tankönyszerű. Digin még nem láttam, de filmes gépre nem ajánlom.
|
|
Rolly
Regisztrált: 2008 Június
|
|
Vélemény dátuma: 2008, Június 19.
|
Javasolná másnak is? Nem |
Ár: 120,000 Ft
| Osztályzat: 7
|
|
Mellette:
|
Nagy zoomtartomány, viszonylag gyors AF.
|
|
Ellene:
|
Ár, ár/képminőség arány.
|
|
Kb. fél évet használtam, elötte egy Sigma 55-200-at használtam, utánna pedig (mind a mai napig) egy 70-200 f/4 IS L USM-et.
Mindent egybevetve amikor megvettem már éreztem, hogy a képminősége nem fele meg az árának. A képei sokkal jobbak mint a kit objektívé, vagy a Sigmájét, de messze alúlmarad pl. egy 70-210-től. Az L-es objektívekkel meg nem lehet összehasonlítani.
A zoom tartomány nagyon hálás, valószínűleg ennek is köszönhető a nem épp tű éles kép. Az objektív a 200-as végén majdnem 2,5-szer hosszabb mint a 28-as végén, ami elég idegesítő tud lenni. Visziont nem forog az eleje (ha jól emlékszem).
A fókusz gyors, és pontos, de ha becsillan valami, akkor garantált a telyes melléfókuszálás. (AI Servo-nál)
Alapjában véve, akinek ekkora zoom tartományra van szüksége, annak ajánlom. Mindenki másnak nem.
|
|
|
