Mutty
Regisztrált: 2005 Szeptember
|
|
Vélemény dátuma: 2005, December 7.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 19,000 Ft
| Osztályzat: 6
|
|
Mellette:
|
Olcsó, gyakran "célnak megfelel"
|
|
Ellene:
|
Egy igazán jó obiból egy gyenge/közepes telezoomot csinálhat
|
|
Bár croppos gépen egy 70-200 felső vége 300mm fölötti, ez olykor kevésnek bizonyul. Nem vagyok egy nagy természetfotós, de néha jól esne egy erősebb tele. Olyan rettentő sok pénzt nem akartam szánni az ügyre, így vettem használtan egy ilyen kétszerezőt.
A 70-200/2,8-ból egy aberráló, vignettáló, kissé mosott képű 75-300-as minőségű obit csinál, viszont 140-400/5,6 lesz a fényerő, ám se a fókusztáv sem a blende növeketését nem jelenti le, így a 20D a 2,8-as fényerejű obikra jellemző plusz három láthatatlan érzékelős módszerrel fókuszál, meglepően pontosan.
Ráadásul a konverter nem bírja kiölni az L-es obi kontrasztját, így az eredendően lágy kép a gagyi telezoomokkal ellentétben egész jól bírja az utóélesítést. Így összességében használható képet kapunk.
Ami még előny, hogy bármilyen EF obival összeházasítható, még a 20/2,8-am végére is fel tudtam tenni anélkül hogy összekoccannának az üvegek.
Az "azt kapod amiért fizettél" elv természetesen érvényes, de a 70-200-am mellé ennél olcsóbb, használható 400 mm-t nem tudtam volna beszerezni, ráadásul a táskában is jobban fér.
|
|
fejes.istvan
Regisztrált: 2007 Május
Vélemények: 2
|
|
Vélemény dátuma: 2008, November 19.
|
Javasolná másnak is? Nem |
Ár: 20,000 Ft
| Osztályzat: 6
|
|
Mellette:
|
Olcsó
|
|
Ellene:
|
építési minőség, jó objektív esetén is sokat ront a képminőségen
|
|
Pár hónapig volt a birtokomban, aztán hibáit ismerőnek továbbadtam.
Ha általános témáknál, pl. nagyobb területen zajló rendezvényen használjuk, úgy elfogadható.
A Nikon vázon összevissza lötyög, gyakran megszűnt vele az elektromos kapcsolat a gép és obi között.
Nagy részletességet, jó képminőséget kívánó természetfotókhoz gyenge.
http://fotozz.hu/teljes_kepet_mutat?Foto_ID=165010
|
|
|
;)
;)
;)
