Ahmet
Regisztrált: 2005 Augusztus
|
|
Vélemény dátuma: 2005, Október 6.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 125,000 Ft
| Osztályzat: 8
|
|
Mellette:
|
Zoom tartomány
|
|
Ellene:
|
Szűrőméret, AF/MF kapcsoló
|
|
A kezdő 24 mm nagyon hasznos, sokat számít a 28-hoz képest. Digitális gépen is használható, de teljes képkockán az igazi.
82 mm-es szűrő rakható rá, ami igen költséges lehet. Az AF/MF kapcsoló kicsit furcsa, sokan szidják, én csak a két kapcsolót nem értem. A fókuszgyűrű előre-hátra kapcsolásával függetleníteni lehet a motort a gyűrűtől, így az nem forog fokuszálás közben. Ehhez társul (szerintem feleslegesen) egy hagyományos MF kapcsoló is.
Fókuszálás közben a frontlencse természetesen nem forog. Hasonlóan Canon nagytestvéréhez 24 mm-nél a leghosszabb. A zoom gyűrűn lehetne javítani, mivel inkább a fókusz áll kézre. Lefelé, vagy felfelé fordítva hajlamos ki-be csúszkálni, ami zavaró.
|
|
BeseZoli
Regisztrált: 2005 Január
|
|
Vélemény dátuma: 2005, Október 7.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 130,000 Ft
| Osztályzat: 8
|
|
Mellette:
|
Általános átfogás, masszív kidolgozás
|
|
Ellene:
|
lehetne gyorsabb AF
|
|
Kiváló általános zoom. Családi eseményekhez használtam a legtöbbet ,bár az enyém már a megújult makrós verzió ami ad-hoc közelfotózásra is alkalmassá teszik (1:3,8 közelpont 40cm)
Negatívum a nagy szűrőméret,Lágy kép 2.8-on (4 től teljesen jó)valamint a nem HSM rendszerű lassabb AF.
|
|
Anonymous
|
|
Vélemény dátuma: 2005, Október 19.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 130,000 Ft
| Osztályzat: 8
|
|
Mellette:
|
Képminöség/ár arány, zoom-tartomány
|
|
Ellene:
|
AF-MF átkapcsoló, 82mm-es szüröméret.
|
|
Az MF átkapcsoló számomra elég furán van megoldva. Manuál módba kapcsoláshoz a gyürüt és a kis kapcsolót is bizgetni kell. Az MF gyürü inkább zoomgyürüként esik kézre. A zoomgyürü nem túl nagy. Mindezen kényelmelenségekért viszont kárpótol az obi szinei és képminösége. Nagyon szép kontrasztos képeket lehet vele készíteni, ellenfényben is jól vizsgázott. A 82mm-es szürö nagy és drága. A 300D beépített vakujába beleárnyékol az objektív pereme, csak külsö vakuval használható jól. Képminösége 2.8-on még picit lágy, 4-töl teljesen jó. Az F2.8-4 portréra nagyon jó, szépen életlenedik a háttér. Az AF nem túl gyors, hangja kávédarálóra emlékeztet. 300D-n nem mindig pontos az AF, bár ez a 300D baja lesz azt hiszem. Az ár/képminöség arány miatt mindenképp javasolnám. Masszív darab, tekintélyes súllyal, jó képminöséggel.
|
|
Slan
Regisztrált: 2007 Június
|
|
Vélemény dátuma: 2007, Június 4.
|
Javasolná másnak is? Nem |
Ár: 114,000 Ft
| Osztályzat: 4
|
|
Mellette:
|
nagy fényerő, képminőség
|
|
Ellene:
|
mechanika, af
|
|
Első körben a mechanikájával volt gondom, de azt mondták majd bekopik... Valamit javult az igaz, de végállapotokban továbbra is megszorul, s nehezen jár. Most pedig már az autófokusz is haldoklik, 70mm időnként egyáltalán nem hajlandó fókuszálni, csak ha kicsit visszább tekerem. Persze a garanciája most járt le  A képminőségével egyébként elégedett vagyok
|
|
balazsko
Regisztrált: 2007 Február
Vélemények: -5
|
|
Vélemény dátuma: 2007, Szeptember 4.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 80,000 Ft
| Osztályzat: 9
|
|
Mellette:
|
képminőség, átfogás, élesség f/5.6-tól
|
|
Ellene:
|
fókuszmotor, nehéz, nincs FTM, drága szűrők
|
|
2 hónapja használom (Macro verzió) és nagyon megszerettem, majdnem mindig a gépemen van annak ellenére hogy több mint 0.7 kiló. Szép meleg színeket produkál, jól használható a legtöbb hétköznapi szituációban az átfogása miatt, az f/2.8 sokszor jól jön beltérben és elfogadható a képe sőt 24-től 60-ig nagyon éles a képközépen, f/5.6-tól viszont mindenhol káprázatos. A fókuszmotor elég hangos és valóban darál, viszont nekem még nem nagyon tévesztett, és lassúnak sem mondanám, talán kevés fénynél picit vadászik, szóval nem HSM. Kategóriájában és hasonló áron nem igazán tudok más alternatívát. Ajánlom mindenkinek.
|
|
facsavar
Regisztrált: 2007 November
|
|
Vélemény dátuma: 2008, Február 10.
|
Javasolná másnak is? Nem |
Ár: 121,000 Ft
| Osztályzat: 4
|
|
Mellette:
|
fényerő, masszív felépítés, kedvező ár
|
|
Ellene:
|
hibás AF rendszer, darabos mechanika,
|
|
Először a pozitívumairól pár szót: Egy kedvező árfekvésű, masszív felépítésű, jó felbontású ideális átfogású obi, bár mivel én 30D-n használtam az 1,6-os crop miatt nekem a 24mm sokszor kevésnek bizonyult nagylátóként. Ellenben ff.-en talán ez a legideálisabb átfogás alapzoomként és rendkívül kecsegtető a fix 2,8-as fényerő, habár itt még meglehetősen lágy. f3,5-4-től tényleg remek felbontású, széles színspektrumú, szép bokeh-s képeket lehet vele készíteni. Engem az AF/MF átkapcsolás szokatlan megoldása kevésbé zavart, szerintem ez csak megszokás kérdése, ugyanakkor a korábbi hozzászólókkal egyetértve a zoom gyűrű nekem se esett kézre, sokkal inkább a jelenősen méretesebb de talán ritkábban használt fókuszgyűrű.
És most jöhet a fekete leves: Sajnos az én példányom AF rendszere egy totális katasztrófa volt. Azt még csak-csak lenyeltem volna, hogy a léptetőmotoros fókusz nem úgy muzsikál, mint a gyártó egyéb HSM-es verziói, lassú és sokszor pontatlan volt, de a vásárlást követő teszteléskor egyértelművé vált, hogy az obi erősen frontfókuszos. És mindennek tetejébe bizonyos gyújtótávon és meghatározott tárgytávolság mellett egyánltalán nem talált fókuszt. A fókuszmotor csak kerregve kínlódott és teljes volt a homály. Ezután következett 2 gari szerviz, ami eredményt nem hozott csak annyit, hogy a probléma, ami elsőként nálam is a 70mm-es végen jelentkezett áthelyeződött a nagylátó tartományba, és természetesen mindemellett a frontfókusz probléma továbbra is fennállt. Nekem annyiból szerencsém volt, hogy mivel mindez még garanciális időszakban történt, több mint fél éves kínlódás után visszakaptam az obi árát.
Egyéb észrevételeként megjegyezném, hogy aki az obit a váz beépített vakujával használja készüljön fel rá, hogy nagylátó tartományban az objektív kinyúlása miatt, az beárnyékol a képbe.
Fent leírtak alapján csak az tudom javasolni, hogy aki ezt a típust választja, jó alaposan tesztelje még a boltban (mégha kicsit hülyének is nézik) és csak akkor vegye át a rendelést, ha az obi kifogástalan, mivel a jelek szerint sajnos nagy a szórás az egyes példányok között.
|
|
Rollah
Regisztrált: 2009 Február
|
|
Vélemény dátuma: 2009, Február 5.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 125,000 Ft
| Osztályzat: 9
|
|
Mellette:
|
jó átfogás, éles képek, nagy fényerő, makro, kedvező ár
|
|
Ellene:
|
82mm átmérőjű szűrőmenet (drága szűrők), nincs HSM és FTM
|
|
Átfogás: 24-70mm, ami beltérben is jól használhatóvá teszi. Macro objektív, így a közelpontja 40cm.
Fókusz: Gyors bár nem annyira, mint egy HSM (illetve hangosabb is annál), ám akciófotózáskor is jól használható. Nagyon pontos még gyengébb fények mellett is. Nem forog el a frontlencse - szűrők esetén nagyon hasznos.
Élesség: F2.8-as maximum fényerőnél is nagyon éles. Más objektívekhez hasonlóan f4-f8-as blendével legszebb a képe.
Kromatikus aberráció (CA): Elhanyagolható. Nagyon ritkán jelentkezik, akkor is csak az igen kontrasztos részeknél és általában alig észrevehető.
Torzítás: Alig észrevehető, nem zavaró, vagy nem is látszik.
Felépítés: Masszív összeszerelésű. Nem lötyög, nem kotyog. Mérete (hossz: 115mm, átmérő: 88mm, tömeg: 715g) miatt nagyon jól kézre áll, nem túl könnyű, de nem is nehéz. A zoom- és fókuszgyűrűk kellemesen barázdált gumiból vannak. Közepesen könnyű/nehéz és jól érezhető a mozgatásuk, így véletlenül nem lehet eltekerni, de nagy erő sem kell hozzá. A manuális-/autofókusz kapcsolón kívül, a fókuszgyűrűt a gép felé kell húzni (kapcsolni), ha kézzel kívánunk élesíteni. A napellenző megfelelő méretű, hogy becsillanásoktól és a fizikai behatásoktól védjen.
Ár/érték: Jelentősen olcsóbb, mint egy Canon 24-70/f2.8 L (kb. 180.000 Ft-tal), és rendkívül szép képe van. Kíváló porté/esküvői objektív. Átfogása miatt széles körben felhasználható. Ha a Canon 24-70/f2.8 L ár/értéke 10/10 pont, akkor ez 9/10. Képalkotás szempontjából - ha a Canon L 10/10 - 8-9 pontot érdemel.
|
|
BZd
Regisztrált: 2006 Március
|
|
Vélemény dátuma: 2009, Április 6.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 65,000 Ft
| Osztályzat: 7
|
|
Mellette:
|
Fix F2.8, A fényerőhöz és a Sigma-hoz mérten jó AF, ár, képminőség, bokeh
|
|
Ellene:
|
Kezelhetőség
|
|
Használtan vettem, a Macro jelzésű frissített változatot. Full-frame gépre váltás miatt esett a választásom erre az objektívre. APS-C-n egy Sigma 18-50mm F2.8 EX DC -t használtam alapobinak, amivel az AF-et leszámítva nagyon elégedett voltam. Mindenképpen fix F2.8-as objektívet kerestem, 24(28)-70 körüli átfogással, de nem volt túl nagy a választék. Az én példányom teljesen nyitott rekesszel is nagyon éles, nem hittem a szememnek az első tesztképeket látva. Az AF nem egy USM, de a fényerőhöz és a Sigma voltához mérten már egész megbízható, de a 18-50 F2.8 (Meg az 50mm F1.8 II...) rászoktatott az AF visszajelzéses kézi élességálításra, ha tehetem maradok ennél a módszernél. A hátteret szépen mossa.
Amit utálok benne az a sokat emlegetett zoom és fókuszgyűrű. A fókuszgyűrűről a Sigma oldala azt írja, hogy azért lehet lekapcsolni, hogy AF-nél is lehessen fogni az objektívet. Ez elég hasznos, mert nagyon nehéz a géppel együtt és csuklóból megtartani már rövid távon is fárasztó. Ennek ismeretében egész logikusan működik a funkció, kérdés, hogy ezt az AF/MF kapcsoló egyszemélyben miért nem tudja megvalósítani. A nagy élességállító gyűrű jól kézreáll, sajnos túlságosan is, ha állványról fotózok nagyon sokszor előfordul, hogy a már beállított élességet állítom el amikor zoomolni szeretnék. A Zoomgyűrű túl kicsi és idegesítő, hogy fordítva kell tekerni.
Nincs lelke, egy rideg technokrata objektív.
Nem hiba, csak szólok, hogy 24mm-es állásban a normál Cokin P szűrőtartó már erősen vignettál full frame gépen.
|
|
BZd
Regisztrált: 2006 Március
|
|
Vélemény dátuma: 2009, Április 6.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 65,000 Ft
| Osztályzat: 7
|
|
Mellette:
|
Fix F2.8, képminőség, ár, bokeh
|
|
Ellene:
|
az ergonómia teljes hiánya, nem HSM
|
|
Használtan vettem, a Macro jelzésű frissített változatot. Full-frame gépre váltás miatt esett a választásom erre az objektívre. APS-C-n egy Sigma 18-50mm F2.8 EX DC -t használtam alapobinak, amivel az AF-et leszámítva nagyon elégedett voltam. Mindenképpen fix F2.8-as objektívet kerestem, 24(28)-70 körüli átfogással, de nem volt túl nagy a választék. Az én példányom teljesen nyitott rekesszel is nagyon éles, nem hittem a szememnek az első tesztképeket látva. Az AF nem egy USM, de a fényerőhöz és a Sigma voltához mérten már egész megbízható, de a 18-50 F2.8 (Meg az 50mm F1.8 II...) rászoktatott az AF visszajelzéses kézi élességálításra, ha tehetem maradok ennél a módszernél. A hátteret szépen mossa.
Amit utálok benne az a sokat emlegetett zoom és fókuszgyűrű. A fókuszgyűrűről a Sigma oldala azt írja, hogy azért lehet lekapcsolni, hogy AF-nél is lehessen fogni az objektívet. Ez elég hasznos, mert nagyon nehéz a géppel együtt és csuklóból megtartani már rövid távon is fárasztó. Ennek ismeretében egész logikusan működik a funkció, kérdés, hogy ezt az AF/MF kapcsoló egyszemélyben miért nem tudja megvalósítani. A nagy élességállító gyűrű jól kézreáll, sajnos túlságosan is, ha állványról fotózok nagyon sokszor előfordul, hogy a már beállított élességet állítom el amikor zoomolni szeretnék. A Zoomgyűrű túl kicsi és idegesítő, hogy fordítva kell tekerni.
Nincs lelke, egy rideg technokrata objektív.
Nem hiba, csak szólok, hogy 24mm-es állásban a normál Cokin P szűrőtartó már erősen vignettál full frame gépen.
|
|
|
