fejes.istvan
Regisztrált: 2007 Május
Vélemények: 2
|
|
Vélemény dátuma: 2008, November 8.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: Nincs megadva
| Osztályzat: 9
|
|
Mellette:
|
Élesség, felbontás, 1,45 méteres közelpont, könnyû, pontos AF
|
|
Ellene:
|
Az állványcsatlakozó gyengesége, a ráépített napellenzõ csak kihúzott állapotban rögzíthetõ. A 3 m-es limiter kapcsoló csak felülrõl limitál.
|
|
Kimagasló képminõségû objektív. A régebbi 300/4 AF IF ED -t és az új 70-300 VR -t fölényesen veri feloldóképességben illetve élességben, legnagyobb f4 rekeszen is. f5,6-on élesebb szemre nem lesz, csak kontrasztosabb, teltebb képet ad. Élességben, rajzban felveszi a versenyt a rövidebb gyújtótávolságú Nikkorokkal is.
A 9 lamellás kör alakú blende miatt a hátteret szépen mossa el. A színvisszaadás, kontraszt is kiváló. Az AF sebessége közepes, ha használjuk a 3 m-es limiter kapcsolót, akkor gyors.
Az 1,4-es konverter (12 mpixelen) szinte meg sem látszik a képen, azzal is éles és jó felbontású. Az 1,4 kg-os súly kiválóan használhatóvá teszi.
A Sigma 1,4 APO konverter valamiért nem kompatibilis vele! Erõs fényben is oda-vissza ugrál az AF a tárgy körül másodpercenként többször.
A Kenko 300 DG Pro 1,4 -el (eltekintve e konverter mechanikai gyengeségétõl) jól használható, remek a képminõség és rendesen mûködik az AF.
Legnagyobb meglepetésemre a Nikkor TC20EII kétszerezõ konverterrel is mûködik az AF jó fényviszonyok mellett, mégpedig pontosan! Gyenge fényben természetesen elbizonytalanodik. A kétszerezõ képminõség rontó hatása már egyértelmû (fõként felbontás, kisebb mértékben élességvesztés), de még mindig használható képet ad. Az élességvesztés egyenletes a teljes képfelületen, de nem jelenik meg CA vagy más durva képi hiba. Ha van lehetõség egy rekesz csökkentésére, akkor még jobb valamivel.
Az állványcsatlakozó valóban nagyon gyenge, fõként akkor látszik, ha rátesszük egy stabil állványra, simán mozgathatjuk kézzel, látványosan. A lazításhoz-meghúzáshoz túl sokat kell tekerni a rögzítõ csavaron. Ahogy Bjorn Rorslett is írja, "ki kell támasztani" az objektívet valamiképpen. Emiatt nagyon precíz, körültekintõ munkát igényel a használata.
Kipróbáltam az objektívet a mumus 1/30 - 1/2 sec közötti záridõkkel. MLU nélkül kevés volt a Manfrotto055Pro állvány teljesen rövid középoszloppal, Giottos 7302-es fejjel. Távkioldó, tükörfelcsapás kellett. Az obi kitámasztása valamit javított, de így is kellett a távkioldó + MLU. Így lett korrekt az élesség.
Ha a képminõség mellett az állványcsatlakozó is rendben lenne, akkor brilliáns darab lenne.
A közelpontja 1,45 m (1:3,7 leképezési arány), ami remek lehetõséget nyújt nagyobb rovarok - kisebb állatok közeli fotózására.
A közelpontról indulva az AF nagyon nehezen kapaszkodik fel. Mivel kézzel is bele lehet nyúlni az AF-be, rá lehet segíteni. A kis AF korrekciókat már megfelelõ sebességgel végzi.
Elterjedt vélemény, hogy a korábbi AF IF ED verzióval azonos optikailag. Ez már csak azért sem lehetséges, mert a korábbi AF D verziónak 9/6 lencsetag 1 ED, az újabb AF-S-nek 10/6 lencsetag 2 ED üveg a felépítése. Tapasztalatom szerint az általam használt korábbi verziós példányhoz képest sokkal-sokkal jobb a képminõsége, pedig az sem volt rossz.
A különbséget ott látom, hogy az új verzió képe 1,4X -el is eléri a régiét konverter nélkül. Már f4-en nagyon éles, a régi inkább f5,6-f8-on az, ezen túl a háttér elmosása az újnál sokkal szebb, ellenben a régebbi verzió állványcsatlakozója hibátlanul masszív. Az AF-S autofókusza sokkal gyorsabb.
Az AF-S verzió 77 mm-es frontlencséje is barátságosabb méretû, mint a régi 82 mm-ese.
A photodo.com -on nem értékelik túl magasra, de nem kizárt, hogy valamiképp összekeverték a két verziót és a régebbi típus MTF rajza látható az AF-S nél: http://www.photodo.com/product_68_p4.html . A régi verzió mtf görbéje: http://www.nikonlinks.com/~nicke/photo/lenstest/photodo/ . Jól látható az egyezés, így az AF-S verziónak "adott" photodo pontszám is téves lehet. Nem kizárt, hogy ez indította el a "hasonló optikai teljesítmény" véleményt.
Tom Hogan ( www.bythom.com ) is értékeli mindkettõt.
A gyártó szerint így néz ki az AF-S verzió MTF görbéje: http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/telephoto/af-s_300mmf_4d_if/index.htm .
Az objektív természetesen belsõ élességállítású, hossza nem változik, a frontlencse nem forog.
A dobozában hozzá kapott "puha" táskát valószínûleg nem gondolja komolyan a Nikon. Egészen gyenge minõségû, merev, "repi" táska szerû mûanyagból van, erõs ugyan, de a mérete hatalmas, simán beleférne a 300/2,8-as verzió is. Az objektív mellett körben legalább 3-3 cm üres hely van, összevissza lötyög benne... nem is tudom, mit gondoltak a "tervezõk" - esetleg ki lehetne tömni újságpapírral...
Szerencse, hogy nem kötelezõ használni és ez semmit nem ront a remek objektíven.
|
|
;)
;)
