Vélemények Megtekintve Legutóbbi vélemény dátuma
7 43738 2010, Június 22.
spacer
Javasolva Átlagos ár Átlagos osztályzat
A véleményezõk 100%-a által 77,577 Ft 8.7
29585.gif


Leírás: Croppos digin ideális portré, tárgyfotó objektív, esetleg kistele.
Kulcsszavak: Canon EF 85/1.8 USM portré


nord


Regisztrált: 2005 Január
Vélemény dátuma: 2005, Szeptember 26. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 115,000 Ft | Osztályzat: 9 

 
Mellette: Az L nélküliek táborában kimagasló képminõség
Ellene:

Címszavakban:
mechanikai kivitel, rajzolat, AF: tökéletes


Részletesebben: az AF nagyon gyorsan, pontosan, ugyanakkor lágyan, magától értetõdõ természetességgel, mindenféle erõlködés nélkül teszi a dolgát. Ha megvan a megfelelõ kontraszt azonnal rááll, nem vacillál.


Rekesz: teljesen nyitott rekesznél a bõrhibák eltüntetésére vágyó portréfotós megkapja a beépített lágyító szûrõt;) de fölötte már nincs gond az élességgel, részletgazdagsággal. F2.8-tól már kitûnõ képet nyújt az objektív, nagyon szépen elmosott háttérrel.
Részletesebben:
- f4-tõl: tökéletes képminõség.
- f2.8: sok zoomobi szeretne ilyen képet lerekeszelve:)
- f1.8: az e fölötti rekeszhez képest nem a legjobb, de ezt az objektívet használó fotós ennek köszönhetõen még akkor is dolgozhat vaku nélkül, amikor a nagyobb rekesz-számú objektívet használó társa már letette a lantot;)


A 10 pontot akkor kapná meg, ha a CA (amely azért így se számottevõ) a 100 f2.8 Macro szintjén lenne.
Az egyetlen negatívum nem az objekív, hanem a Canon hibája: nem tartom fair-nek a napellenzõ kispórolását az alapcsomagból (fõleg, hogy ez a konkurenciánál alaptartozék).
Mutty


Regisztrált: 2005 Szeptember
Vélemény dátuma: 2005, Szeptember 26. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 85,000 Ft | Osztályzat: 8 

 
Mellette: Nagy fényerõ, kompakt, könnyû
Ellene: Kromatikus aberráció

A 70-200/2,8 mellé hosszas hezitálás után mégis megvettem. Ennek fényében azért vegyes érzelmeim vannak. Egyrészt lenyûgöz a fényereje, és jól is használható, másrészt egy lehelletnyivel talán szebb a rajzolata, bár konkrét tesztnek még ven vetettem alá, csak érzés. Ami viszont nem tetszik, hogy erõs ellenfényben jelentõsen hajlamos aberrálni, amit az L-es zoom gyakorlatilag képtelen. Ezzel együtt azt hiszem mégis megtartom, bár ez most egy "átfedõ" obi, de portréra lenyûgözõen muzsikál.


1,8-on azért elég lágy, de egyáltalán nem használhatatlan. lerekeszelt állapotához kéept érezhetõ, viszont mivel a képe brilliánsan kontrasztos, ezért utóélesítéssel még 1,8-on is van benne tartalék! Az meg, hogy a nagy fényerõ miatt egyáltalán létrehozható a kép, eleve elõny!


A CA miatt lehúznám a pontszámát, portrénál ugyan kevésbé jelentkezik, de kisteleként használva sajnos elég gyakran leeht vele találkozni, néha zavaró is tud lenni. Igazán megoldhatták volna valami lencsetaggal, vagy talán attól féltek, hogy akkor a 85/1,2L nem lenne még annyival (se) jobb mint amennyivel többe kerül? Smile
Anonymous
Vélemény dátuma: 2006, Április 5. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 85,000 Ft | Osztályzat: 9 

 
Mellette: fényerõ, bokeh, kontrasztok, építés, USM
Ellene: CA

Ez az elsõ igazi objektívem, rögtön a kitobi után. Az obi építése masszív, jó fogású és egész komoly benyomást ad. Gyönyörûen kontrasztos képeket csinál, 1.8-on is bátran használom. Az 1.8-2.8 tartomány élessége is egész jó, sõt a csodás bokeh és a téma háttérrõl való szép leválasztása mellett kezd elszállni a kritikai hajlamom. 3.2-3.5-nél teljesen elégedett vagyok, 4-tõl pedig tûéles, bár erre portréfotózásnál nem feltétlen van szükségem. Az AF nem vacakol, szelíd magabiztossággal bevágja magát a témára. Szerencsére használtan napellenzõvel együtt vettem, aminek nagy hasznát is veszem. Mindenképp ajánlom a beszerzését. Az obi egyetlen hátránya a CA, amely bár nem túl gyakran, de azért itt-ott felfedezhetõ. Ezt megfelelõ fotózási technikával érdemes tudatosan elkerülni. Összegezve kategóriája csúcsát közelíti, ha nem lenne benne némi CA akkor már L-es volna.
LeO


Regisztrált: 2005 Szeptember
Vélemény dátuma: 2008, Március 2. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 37 Ft | Osztályzat: 8 

 
Mellette: Jó használhatóság, szép rajz enyhén rekeszelve, szépre mosott háttér, kivételes af képességek
Ellene: ghosting, flare, kromatikus aberráció

Sokan mondják, hogy rejtett L - Nos a rajza, részletezése csakugyan figyelemre méltó, mint ahogy a színei, kontrasztja, megkapóan könnyed használata (a fix egyben azt is jelenti hogy egy gonddal kevesebb, nem akarjuk mindig a zoomgyûrût tekergetni). Beltérben csodákra képes a kitobi és hasonló fényerõtlen lencsékhez képest, de igazából megizzasztja a 2.8-as fényerejû, akár stabos jószágokat is - egészen addig míg nem keveredik a látószögébe erõs fényforrás, mert onnantól kezdve kezdõdnek a gondok. A legkülönfélébb effektusokat tudja eredményezni pl fedeles lovardában készült felvételeknél. A CA elviselhetõ, a belsõ fátyolosodás frusztráló, a ghosting kiábrándító. Mivel használtan jutottam hozzá az árát bõven megérte, fényereje és használhatósága példás, de fotózás közben figyelem elõtt kell tartanunk a korlátait a kínos meglepetések elkerülése végett.
agent


Regisztrált: 2006 November
Vélemény dátuma: 2008, Szeptember 12. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 98,000 Ft | Osztályzat: 10 

 
Mellette: Nagyon szépen rajzol, pontos, jó felépítésû
Ellene: napellenzõ hiánya

Nagyon szeretem ezt az objektívet, szinte az összes portrémat ezzel csinálom. Napellenzõt mindenképpen kell hozzá venni, de kis utánajárással olcsóbban hozzá lehet jutni mint újonnan. Nagyon gyors, halk, szép részlet gazdag képet ad. 1,8-on ritkán használom, de 2-es rekesz után már hasít. Mindenkinek csak ajánlani tudom, portrézáshoz mindenképpen.
madgie


Regisztrált: 2006 Április
Vélemény dátuma: 2008, Október 29. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 85,000 Ft | Osztályzat: 9 

 
Mellette: Fényerõ, USM, súly, bokeh
Ellene: Napellenzõ hiánya és ebbõl (is) következõ optikai problémák

Nagyon szerethetõ objektív: kicsi, könnyû, villámgyors, és gyönyörûen rajzol. Mi kell még? Mondjuk egy napellenzõt szerezni hozzá, mert egybõl nem lesz annyi flare és kontrasztvesztés szembe/súrlófényes helyzetekben. A kromatikus aberrációt elõfordulhat, de a laterális CA f2.2-2.5 körül megszûnik, a bokeh CA meg minden nagyfényerejû objektívre jellemzõ, úgyhogy ez nem negatívum.
cannonball


Regisztrált: 2008 Szeptember
Vélemény dátuma: 2010, Június 22. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 75,000 Ft | Osztályzat: 8 

 
Mellette: fényerő, USM, 2,8-tól a képminőség, építéso minőség
Ellene: nyitva lágy rajz, CA, 85 centis min. tárgytáv, napellenző

40D-n használtam rövid ideig. 1,8-as rekeszen lágy, és sok CA-val bíró képe van, 2,8-as rekesztől lesz éles a rajza. A háttér gyönyörűen mosódik, krémes bokeh-val. USM gyors, de nálam kicsit prefókuszos volt. A bepattanós napellenző egy rémálom, nem tudom miért nem lehetett erre is a jól bevált bayonettest tenni... A 85 centis min. tárgytávolságot képtelen voltam megszokni, így egy 100-as macrót vettem helyette, ami rajzban is sokkal szebb.


Powered by: ReviewPost PHP
Copyright 2006 All Enthusiast, Inc.