Mutty
Regisztrált: 2005 Szeptember
|
Vélemény dátuma: 2005, Szeptember 1.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 70,000 Ft
| Osztályzat: 9
|
Mellette:
|
Crop-os DSLR-en is "elég nagy" látószögű, nagy fényerejű objektív
|
Ellene:
|
A szélén azért nem olyan penge nyitott rekesznél, drága.
|
|
Ez az elsőszámú nagylátószögű objektívem. A 17-40L helyett vettem, új, magyarországi árához képest olcsón jutottam hozzá.
Eddigi tapasztalataim alapján az összes zoomobit lehagyja, ami nem csoda egy fixtől, bár a 17-40L azért mégiscsak L, ez meg nem
Teljesen nyitott blendénél a kép középső kétharmada pengeéles, ahogy az ember rekeszeli, ez a szélek felé is jellemző, 5,6-8 körül már mindenhol korrekt. Tűri az ellenfényt, széleslétószögköz képest alig aberrál. Torzítása talán még kisebb is mint amit a látószögtől elvártam volna.
|
|
Anonymous
|
Vélemény dátuma: 2005, Szeptember 2.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 70,000 Ft
| Osztályzat: 8
|
Mellette:
|
Villámgyors, fényerős nagylátószög, képkör közepén minden esetben éles
|
Ellene:
|
APS-C érzékelős digiten borzasztó vignettálás nyitott rekesznél
|
|
Nagyjából itt kezdődik egy nagylátószögű optika. Ugyan F2,8-on csak módjával használható, de fejlebb már jó minőséget produkál. Házi méréseim szerint F4-nél már eléri optikai teljesítményének maximumát, legalábbis a kép közepén. Jó felépítésű, elképesztően gyors, viszonylag kompakt méretű. Alap és középkat DSLR gépeken meglehetősen kényelmes, 32mm-nek megfelelő képkivágást ad
|
|
PusztaiL
Regisztrált: 2004 November
|
Vélemény dátuma: 2005, Szeptember 4.
|
Javasolná másnak is? Igen |
Ár: 140,000 Ft
| Osztályzat: 5
|
Mellette:
|
1.6x vázakon is majdnem nagy látószög
|
Ellene:
|
drága (különösen a napellenző), L-es zoomoktól is gyengébb képminőség
|
|
Ez az obi nagy csalódás volt nekem. A 24-70 mellé vettem, mert az ugye a D60-on nem igazán nagy látószög. Kész rablás, hogy a magas ár mellé még 25eFt-ot legomboltak a napellenzőre! A képminőségével sosem voltam megelégedve, mert a széleken borzasztó asztigmatizmus volt látható, és a közepe is lágy volt, még lerekeszelve is. A 17-40, amire lecseréltem az gyakorlatilag minden rekesznél (f4-f16) jobb képminőséget ad. És nem sokkal kerül többe. Akkor érdemes tenni vele egy próbát, ha olcsón sikerül hozzájutni.
|
|
|