» Vélemények száma : 14 - 10 egy oldalon megjelenõ termékek

Legfrissebb vélemény · írta: vplaca · beküldve: 2008, Augusztus 16. 15:06

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 34498

Még a filmes korszakomban vettem, aztán egy 300D került mögé. A kitobinál egy fokkal jobb képminõsége van. ( a nem IS-es kitobinál..) Optikai felbontása nem túl nagy, a képszélek fele gyengül. Mechanikai felépítése is hagy kívánnivalót maga után. 105-re kizoomolva kotyogott lötyögött. CA elõfordult a képeken, még azon a néhány tesztfotón is amit csináltam vele, mert kb ennyi elég volt, hogy arra az elhatározásra jussak, hogy eladjam.. Osztályzat: 6

Termék: "EF 28-105/3,5-4,5 USM és USM II" írta: - beküldve: 2007, Február 8. - Osztályzat: 8.25

Legfrissebb vélemény · írta: vplaca · beküldve: 2008, Augusztus 16. 14:54

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 24385

Ez volt az elsõ telém, még negatívos korszakból. Ott néha olyan vignettálást produkált, hogy használhatatlan volt a kép. Miután váltottam digitre (300D) ez megszûnt, maradt a CA. Az életlen részeken rendszeresen ott volt, de gyakori volt a témán is. (madár feje körül lila csík) Az optikai felbontás 300mm fele akárcsak a fényerõ, csökkent. 300mm-en fos képe van. Szerintem kerülendõ obi, sokkal érdemesebb ,megvenni az újabb 55-250 IS-es vagy a 70-300 4-5.6 IS USM-et.. Osztályzat: 5

Termék: "EF 75-300/4-5,6" írta: - beküldve: 2006, Március 10. - Osztályzat: 6.00

Legfrissebb vélemény · írta: vplaca · beküldve: 2008, Május 3. 00:02

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 10223330

Egy fényértéket lerekeszelve szépen rajzol, nyitott rekesszel kicsit vignettál. A képstabi nélküli elõdjéhez képest 18mm-en a torzítása kicsit nagyobb. (hordós) Viszont élességre szerintem sokat javult. A képeken elõfordul lila elszínezõdés (CA), s ezen sajna a rekeszelés sem segít, de nem olyan vészes mint a 17-85-nél. A képstabija elmarad a 17-85-étõl, legalábbis azt jobban ki tudtam tartani. Összességében jó kis obi, az árát tudja. Osztályzat: 8

Termék: "EF-S 18-55 IS" írta: vplaca - beküldve: 2008, Április 10. - Osztályzat: 8.17

Legfrissebb vélemény · írta: vplaca · beküldve: 2008, Április 9. 12:29

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 20761

Minimális aberráció nyitott blendénél de amúgy már itt is éles a képe. A legjobb 5.6-8 as blendével. Az af motor hangos, de viszonylag hamar beáll. Az egyetlen hátrány, hogy az 1:1 leképezéshez pár centis munkatávolság kell, így könnyen lehet, hogy leárnyékoljuk a témát... Osztályzat: 9

Termék: "50f2.8 macro EX" írta: vplaca - beküldve: 2008, Április 9. - Osztályzat: 9.50

Legfrissebb vélemény · írta: vplaca · beküldve: 2008, Április 8. 09:12

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 44359

Az 50 f1.8 -hoz képest jobb képminõséget produkál. Nyitott blendénél nagyon lágy képe van és vignettál ill. aberrál. Az autófokusza pontos, élessége remek. És a kivitele is jó, persze az L-tõl elmarad... Osztályzat: 10

Termék: "EF 50mm f/1.4 USM" írta: Sefi - beküldve: 2005, Augusztus 28. - Osztályzat: 9.00

Legfrissebb vélemény · írta: vplaca · beküldve: 2008, Április 8. 09:02

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 61209

Olcsó objektív jó képminõséggel. Belül hajlamos beporospdni, valamint a mûanyag ház miatt dobálni nem érdemes . A képminõsége 2.8-tól jó 4-tõl hozza a maxot, a legjobb talán 5.6-tól 8-ig. 1.8 nál kissé lágy, vignettélásra hajlamos ami 2.8-tól szinte eltûnik. Nyitott blendénél ellenfényes témánál CA elõfordul, rekeszeléssel szinte eltüntethetõ. Az AF nem kissé bizonytalanul áll be (kis +/- játék után) élesre. Osztályzat: 9

Termék: "EF 50mm f/1.8 II" írta: - beküldve: 2005, Szeptember 6. - Osztályzat: 8.20

Legfrissebb vélemény · írta: vplaca · beküldve: 2008, Április 8. 08:28

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 45300

Ezt az obit inkább a kényelmes embereknek ajánlom, akik nem akarnak több objektíet cipelni. Az IS-t csak idokolt esetben érdemes használni, a kellõen rövid expóknál vagy stabil állványon érdemes kikapcsolni mert okozhat kellemetlen meglepetéseket, (Ez még az elsõ generációs IS, anno még olvastam róla - hajlamos potyára berántani a mozgó lencsetagot) Az átfogása jól használhatóvá teszi, a képminõség a zoomtól függõ, szerintem a tele állás nem az erõssége. Érdemes berekeszelni ha lehet kerüljük a nyitott blendét... Összeségben a képminõsége a gagyizoomok és az L-s zoomok között van. Osztályzat: 7

Termék: "EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM" írta: PusztaiL - beküldve: 2005, Augusztus 29. - Osztályzat: 6.75

Legfrissebb vélemény · írta: vplaca · beküldve: 2008, Április 8. 08:15

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 25225

Nem rossz objektív. Ódákat nem akarok zengeni róla, az élssége jónak mondható. Ca-ra hajlamos de nem vészes. Felépítése szinte azonos a 28-105f3.5-4.5 -el, ami idõvel belül beporosodik és kotyogóssá válik... Osztályzat: 6

Termék: "EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM" írta: - beküldve: 2006, Január 7. - Osztályzat: 6.67

Legfrissebb vélemény · írta: vplaca · beküldve: 2008, Április 8. 08:07

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 39647

A sima 70-200f4L-rõl már leírtam a véleményem, szerintem az L-es optikák legjobbjai közé tartozik, nekem olyan van. Ennél az obinál szerintem az IS-el sikerült a Canonnak rátenni egy lapáttal... Ez egy hangyányival jobb élességre. Szép a rajzolata, tûéles és a képstabilizátor miatt a simát tervezem is lecserélni.... Osztályzat: 10

Termék: "EF 70-200 f/4 IS USM" írta: GregTom - beküldve: 2006, December 30. - Osztályzat: 9.55

Legfrissebb vélemény · írta: vplaca · beküldve: 2008, Április 8. 07:59

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 43080

Ezt nézzük úgy, hogy mára szinte a legolcsóbban beszerezhetõ obi. Még amikor 300D-t vettem 2003-ba akkor is szinte ingyen volt az akkor kapható többi nagylátóhoz képest. A képminõsége jónak mondható az árához viszonyítva. A képszélek életlenednek (a kép közepén se penge éles) és aberrálnak, de a szûkebb blende javít a helyzeten. Kicsi könnyû, olcsó, a hibáit ismerve jól használható. Osztályzat: 6

Termék: "EF-S 18-55mm f/3.5-5.6" írta: dtam - beküldve: 2005, Augusztus 31. - Osztályzat: 5.00

Következõ oldal »