420D.jpg

Megtekintve: 37943

Még nem sokat fotóztam vele, de korábbi tapasztalataimhoz (10D, Nikon D80) jónak tûnik.
Masszív felépítés, alacsony képzaj. Eredetileg 10D-m volt, amit a nagyobb felbontás, teltebb színek és kicsit több szolgáltatás (pl kalibrálható zajszûrés) miatt Nikon D80-ra cseréltem. A D80 kezelése (blende, zár, exp. komp.) az EOS-okhoz képest számomra zavaros volt. A Nikonnak, bár tûrhetõ a 18-70 kit obija, de ahhoz képest, hogy mennyi jót írnak róla mégis elmarad az elvárásoktól.
A 20D használtan már 100 e Ft körül akár kevés expoval is megvehetõ. Emiatt jobb választás mint egy új, de belépõ sintõ DSLR. Amitõl fészévekre van elõbbre. Érdemes egy ilyen jó de használt gépet vásárolni, és a megtakarítást obira költeni. Nekem a 17-50/2,8 Tamronnal, és az EF 70-200/4L-el kiegyensúlyozott készletet alkot.

Osztályzat: 9
Termék: "EOS 20D" írta: PusztaiL - beküldve: 2005, Augusztus 29. - Osztályzat: ********* 9.22

494large_D80_front_L.jpg

Megtekintve: 42635

Összességében jó gép, jól kalibrálható, világos a keresõje, ahol eddig felhasználói véleményeket olvastam a neten, mindenhol dicsérték. A mások által leírt pozitívumok igazak, nem ismételném el azokat. DE: Ennyi pénzért élvárnám hogy ne legyen zavaró hiányossága. Számomra a piros túl szaturálása volt a fõ hiba (fõ oka volt annak, hogy gyorsan el is adtam). Szerintem nem annyira fehér egyensúllyal van gond, mert a többi szín jellemzõen a helyén volt, kivéve a pirosat. (Bár néhány napsütéses képen az ég kékje sem volt tökéletes) Fotóztam pl. szürke, majdnem ködös napon, egy szilveszter délelõtti összejövetel alkalmával. A szinek (az idõjáráshoz képest) jók voltak, de valakin volt egy piros paróka, ami a képen aztán a valóstól zavaróan eltérõ árnyalatú volt, és az összes többi színhez viszonyítva egyszrûen világított (az összes többi piros színû képrészlettel egyetemben).
Lehet, hogy én nem találtam meg a gépben a megfelelõ beállításokat de a pirosas elszinezõdések és a Canon 10D-hez képest nehezen megszokható alapvetõ kezelés (blende, zár, expó komp.) miatt végül visszatértem a Canonhoz. Egyébként összehasonlításban 400 D a párja, a D80 attól jobb és jóval drágább is, inkább a 30D-hez áll közel, bár attól meg sok jellemzõjében elmarad. A jónak mondott 17-70 kit obitól én sokkal többet vártam.

Osztályzat: 8
Termék: "D80" írta: Lewwi - beküldve: 2006, November 13. - Osztályzat: ********* 9.25

410d.jpg

Megtekintve: 31171

Igazából akkor jöttem rá hogy mennyire jó is ez a gép, amikor sok év után elkótyavetyéltem, hogy egy Nikon d80-at vegyek.
A Canon hátsó állító tárcsája és a rekesz-idõ- exp komp. állításai sokkal jobbak és logikusabbak a Nikonénál. A Canon színei kissé laposak, ám ez jól orvosolható PS-ben. (A D80 ugyan színtelítettebb, viszont a pirosat zavaróan túlszaturálja, és portrén a szõkésbarna hajba hajlamos vöröses színt keverni.)
A Canon masszív mint egy tank. (Szemben a mûanyag borítású D80-al.) Mi tagadás nem vigyáztam rá. Az összes ami történt vele, hogy a "szilaj tartást" cmos porosodással bosszulta meg, de csak kb 3 év használat után.
A 10D-hez még anno még Photoshop Elements-et-is adtak, a Nikon még a RAW Convertert is csak 30 napos verzióban volt képes mellékelni.
A Canon 10D-t kb. 4 évig használtam, a Nikont idõközben egy fél év hasznélat után a színhibák, a kezelés, meg a mûanyag borítás miatt el is cseréltem egy 20D-re...

Osztályzat: 8
Termék: "EOS 10D" írta: PusztaiL - beküldve: 2005, Augusztus 29. - Osztályzat: ********* 8.67

53DISC_STENO_CP100_Product_l.jpg

Megtekintve: 27508

Én kb. 3 éve vettem, amikor a memóriakártyák ára még jóval magasabb volt. A mai árszint gazdasági értelemben megkérdõjelezi a létjogoultságát.
Többen használtuk, de kicsivel az egy éves gari lejárta után jött elõ, hogy csak a CF kártyát volt hajlandó olvasni. Az Örsnél ha jól emlékszem a fotóparadicsmban kellett javíttatni. Elõször azt mondák, hogy javíthatatlan, majd megjavítottként átadták. A hiba változatlanul fennállt.


A használata: Mûködött jól (CF-el) az aksi elég jó kapacítású, és függetlenséget biztosít.
A CD-re írt képek már "biztonságban vannak", az alterntívaként használható HD lemezes tárakkal szemben. (A HDD-re archivált adat még pl egy leejtés miatti sérülés miatt könnyen elveszhet...)


Nekem a két LED, min összes kijelzõ kevés. Az ember az elsõ néhány használat alatt kissé nehéz szívvel formatálja le a kiírt kártyákat, mert az státusz led irás végi állapotán kívül nincs más mód az ellenõrzésre. (Bár igaz, hogy az soha nem adott téves jelzést, de akkor is "hiányérzetem" van, hogy nem látom a file-okat a lemezen.)


A kiterjedése és a súlya nem kevés, fõleg amiatt, hogy az tovább növeli az amúgy is nehéz és nagy fotós felszerelés méreteit.


Összességében a memória kártyákhoz mért ára, mérete, valamint a nálam jelentezett hiba miatt nem ajánlom.


Osztályzat: 3
Termék: "Disc Steno CP100" írta: BeseZoli - beküldve: 2005, Szeptember 4. - Osztályzat: ******* 6.67

Powered by: ReviewPost PHP
Copyright 2006 All Enthusiast, Inc.