494240d.jpg

Megtekintve: 42054

Barátomtól kaptam kölcsönbe néhány napra a gépet. Az első amit írhatok, hogy 350D után egy álom. Kényelmes, gyors, masszív és az elkészült képek 1250-es ISO-n is jobbak mint a 350D-n 800-on. A tárcsa kényelmessé teszi a használatot, a joystick élhető kompromisszum. (utálom a joystickot, már a telefonos joy-okból kiindulva, bár jobb a felépítése, stabilabb mint a telefonoké...). Szerethető gép, de hűséges munkatárs, aki mindig a tőle telhetően a legjobb eredményt produkálja, ha jól állítod be... Smile Ha lesz rá pénzem lecserélem a 350D-t egy ilyenre.

Osztályzat: 9
Termék: "EOS 40D" írta: Lewwi - beküldve: 2007, Szeptember 23. - Osztályzat: ******** 8.38

273tokina.jpg

Megtekintve: 25084

Több mint 1 hétig volt kölcsönben az objektív, elég sokat használtam az idő alatt. Nagyon jól ki lehet használni a 30 cm-es közelpontot és a torzítást is a hangulatos és különleges képekhez. Nagyon hasznos a 2m-től végtelenített fókusztávolság, de a tapasztalatom azt mutatja, hogy olyankor nagyon kusza lesz minden, mert nincs mélységélesség. Ha közeli témákat fotózunk szépen lágyítja, homályosítja a távoli dolgokat. Portréfotózásra csak speciálisan alkalmazható, megfelelő tudatossággal. (Én személy szerint preferálom a torz portrékat, amikor az orr nagy, és a fül kicsi, de van akinek ez elfogadhatatlan.) Jól össze lehet amúgy komponálni a portré alanyt és a hátteret a nagylátószög miatt. Ez is egy pozitívum. Sötétben is könnyen talál élességet, illetve a nagylátószög miatt nem hajlamos a beremegés mutatására. Nagyon jó "éjszakai objektív". Több képet is csináltam emberekről kézből 1/10-eddel. Sokan bemozdultak, de volt 1-2 ember aki nagyon statikus volt. (nekem nagyon tetszenek! :D ) Na, elég az ömlengésből. A 350D- beépített vakujába betakar 12 mm-en, de 24-en már nem. A frontlencsére való kupak könnyen nekikoccanhat a forntlencsének, ha nem vigyázunk. A Cromatikus Aberráció még éppen elviselhető... A kép széli lágyulás és sötétülés nem feltünő.

Osztályzat: 9
Termék: "12-24/4 Pro DX" írta: - beküldve: 2005, Augusztus 31. - Osztályzat: ********* 8.70

494IMG_9600_m_solata.jpg

Megtekintve: 34737

Börzén vettem, és azóta alig tudok betelni vele. Nagyon tetszik a rajzolata, és a kezelése. Zavaros témáknál a manuális fókuszálás nehézkes (kontrasztdetektoros élességérzékelő hiányában), de fél keresőt kitöltő témánál már nehéz elszúrni a képet. A napellenzője kicsit vicces, ugyanis kihúzós, de legalább nem hagyható el, és mindig ott van. Frontlencsére sajnos nincs kupakom, de hátulra legalább adtak. A képminősége kitűnő, simán lekörözi a kit objektívet, és pár zoomot. Veszek hozzá közgyűrűt, és makró obinak is fogom tudni használni. Tetszik, és megtartom...

Osztályzat: 9
Termék: "Tele MC 1:2.8 135mm auto D" írta: Lewwi - beküldve: 2007, Június 25. - Osztályzat: ********* 9.00

494IMG_9606_m_solata.JPG

Megtekintve: 54009

Vaterán keresztül vettem egy Zenithez, és teljesen megfelel az elvárásaimnak. Kellemesen éles rajzolata van, nagyon jó fényereje.


2008.03.27: Még mindig a kedvenc lencsém. A 70-200 F4 Lritkábban van a gépen mint ez. Vettem hozzá macro közgyűrűsort, ami kicsit képes a képszéleken vignyettálni, de van amikor nem zavar. Kíváló kreatív eszköz, olcsón.

Osztályzat: 8
Termék: "-44-2 2/58" írta: Lewwi - beküldve: 2007, Június 25. - Osztályzat: ********* 9.22

33370_1_b.JPG

Megtekintve: 52215

Barátom ilyen objektívét kaptam kölcsön 10 napra egy hosszú utazáshoz. Az objektív nagyon jól teljesített. Rajzolata gyönyörű, de csillogó felületeknél nagyon zavaró volt a Cromatikus Aberáció. Több képet szürkeárnyalatosra kellett konvertálni, hogy ne látszódjék a lila/zöld árnyalat a csillámló felületek szélénél. Ettől eltekintve előnyösebb mint a F4 70-200 Canon, mert kisebb, míg képminősége/rekesznagysága forma-forma.
Felépítése nem L-es, de jobb mint az átlagos müanyag zoom lencsék 90%-a.

Osztályzat: 9
Termék: "70-210 3,5-4,5 USM" írta: LeO - beküldve: 2005, December 4. - Osztályzat: ********* 9.00

4ef70-200_4lu.jpg

Megtekintve: 65188

Fél éves, használt objektívként vettem, hibátlan állapotban. Elsőnek az objektív rajza, amin megakadt a szemem. Nagyon éles már 5,6-os fényerőtől, és kellemes a háttér elmosása is. Portréhoz igaz ajánlják a 2,8-ast, de szerintem ezt is lehet használni. Második kellemes meglepetésem a mindenféle zoom, focus gyűrűk kellemes mozgása volt. Annyira kellemes tekergetni, hogy rosszul esik viszatenni a régi objetkívet, ami eddig "remek" volt. Az elődjének nevezett analógra tervezett 70-210 f3,5-4,5 objektívnél sokkal szebb a képminősége, ami nemcsak a CA-hiányában jelentkezik, hanem a rajzolatban is. Egyetlen érdekesség, amit nemtudok miért lehet, amikor 1,2 vagy 3 m-ről végigtekeri a fókuszt, halk sípoló hang halható időnként. Ettől eltekintve rettentő csendes, és gyors az AF. Működése pontos, bár én is tapasztaltam az AF elszállását nagyon ritkán, amikor egy témán nem talált fókuszpontot, akkor végigtekerte a gyűrűt.( Ez persze sokpontos AF-nél nehezebben fordulhat elő, mert akkor átveszi egy másik AF pont az élességállítást.) Alapvetően mint mindenki más ajánlom ezt az obit, annak aki szeretne egy szép rajzolatú objektívet, elérhető áron kis fényerő kompormisszummal.


2007_02_03: Már egy nagyobb, és egy durvább bevetésen volt az ibjektív. Közepes fény mellett jól teljesített tömeg fotózásakor, jól lehetett 1-1 embert kiemelni vele. A durvább beavatása az obinak a havazás volt. Röviden: jól bírta. Folyamatosan esett rá a hó. A bajonettnél eltalálták egy hogólyóval, de mivel fém, és elég feszes a rögzítés, nem ment bele víz.(kicsit olvadófélben volt a hó) Az egész felszerelést kézszárító alatt kiszárítottam, és semmi baja nincs.

Osztályzat: 9
Termék: "EF 70-200mm f/4L USM" írta: PusztaiL - beküldve: 2005, Augusztus 29. - Osztályzat: ********* 9.38

494GX1S_frontback.jpg

Megtekintve: 39326

Boltban próbáltam a drágát (mert a komolyabb dslr-ekhez képes aranyos játékszer), és sajnos nem tudtak kölcsönözni akumulátorokat, de külsőleg mindenképpen megkapó gép. Nagyon kellemes fogása van, méretéhez képest könnyen lehet tartani. További információkat, képalkotásról majd akkor írok, ha sikerült élőben kipróbálni.


2007_01_08-án kipróbáltam: És meglepődtem! Használható, de korántsem annyira jól átgondolt mint a Canon. Vagyis túl átgondolt a kezelése. Sajnos a 4 irányú kezelőgombokat csak egy Fn gomb lenyomás után tudjuk igénybe venni gyorsmenükhöz. Mivel 1 tekerős gép, itt is egy gombot kell benyomni tekerés közben ahhoz, hogy a rekesznagyságot lehessen állítani. Ez nem zavaró, csak pont másik két újjunkat kell használni mint a Canonnál. (300D,350D,400D, stb). menürendszere nem tekinthető át egyszerre, ahhoz hogy lássunk még néhány menüt lejebb kell tekerni. A menükbe szokás kérdése, de nekem a belépés nehézkes volt, mert nem OK/SET gombot kell lenyomni, hanem a jobb oldali navigáló gombot. Amikor a keresőbe nézzük, hogy mik az exponálási adatok, érdekes módon számszerűleg írja ki, hogy mennyivel van alul/felül exponálva a kép. A fénymérést nem egy skálán látjuk, hanem számokban írja ki. Ez megnehezítheti a gyors tájékozódást a számok halmazában, de megszokható jelenség. Hála Samsung mérnökeinek, még nem hódoltak be a monokrómnélküli divatnak, és jól használható Nikonos jellegű lcd a gép tetején mutatja a hasznos infókat. Nagyon nagy előnye a gépnek, kezdő felhasználók részére az a gomb, ami manuális módban is, egy gombnyomásra beállítja neked a legmegfelelőbb expozíciós értékeket. Fogásra továbbra is nagyon kellemes, de a menürendszere, és a kezelése kicsit a Canonhoz szokott elmerendszeremmel nehézkes volt. Továbbra is ajánlani tudom persze a gépet azoknak akik elérhető áron szeretnének jól fejleszthető Tükörreflexes gépet, korrekt alap optikával.

Osztályzat: 8
Termék: "GX-1S" írta: Lewwi - beküldve: 2007, Január 3. - Osztályzat: ******** 8.00

494d_1730.jpg

Megtekintve: 26716

Pár hete vettem egy ilyen táskát, és nagy megelégedéssel kezdtem el használni. 350D felszerelésemhez (350D KIT 1; vosonic mobilwincseszter; kábelek, töltők, CF tok, lencsetisztítő) még sikerült mellétenni egy könyvet, és fél liter vizet(persze egy nagyobb optikával is belefért volna, csak átszervezést igényelne). Mindemellett kényelmes volt viselni egész délelőtt, és fél délután. Nemsokára egy hoszabb tesztnek lesz kitéve egy külföldi túrán, ahol ez lesz az alaptáska. Ha hazajöttem beszámolok a tapasztalatokról. Hozzátoldok: 2006_12_30.-án: A túrán jól teljesített. A vizet kívülre tettem egy tatyóba, és így kényelmesebben tudtam a felszerelést ki-be venni. Nagyon jó volt a vállpántja is, kényelmes maradt mindvégig. Nekem a czipzáros zseb magától nem szokott kinyílni.

Osztályzat: 10
Termék: "NOVA 4 AW" írta: Lewwi - beküldve: 2006, November 13. - Osztályzat: ********** 9.67

486sigma18-200_01.jpg

Megtekintve: 37667

Barátom objektívjét kölcsönbe kaptam egy kirándulásra, és sikerült kitapasztalnom valamennyire. Az objektív használata kényelmes, és nem igényel nagy fotóstudsát. A 200 -as végén viszont nagyon lágy a képe, és nem könnyű remegés nélkül tartani, mert közel van a fókuszgyűrű a géphez. Ezért nagyon kileng a vége, és nehéz korrigálni. 18-as végen viszont elfogadható lenne a képe, csak nagyon torzít. A 18-as vége olyan minőséget produkál mint a 18-55 -ös Canon KIT obim. Az árával nem lenne gond, de a fényereje viszont övön aluli. A 6,3-as fényerő nagyon kicsi, és nem lesz szebb a kép. Ha lerekeszeljük mondjuk 8-ig, akkor talán, de akkor meg csak őrült napsütésben lehet dolgozni vele. Ha a vele készült képeket csak emlékként szeretnénk tartogatni, és nem érdekelnek az apró részletek, akkor egy jól használható KIT objektív minőségű Joker objektívet tudhatunk magunkénak. Én ehelyett az objektív helyett egy 18-55 KIT, és 55-200 BIGKIT-es objektívet választanék, márcsak a fényerő miatt is...

Osztályzat: 7
Termék: "18-200mm f/3.5-6.3 DC" írta: - beküldve: 2006, Január 18. - Osztályzat: ******* 7.00

494image_normal.jpeg

Megtekintve: 21396

60 gigás változatát vettem, és volt fekete színben. /a képpel ellentétben/ Első ránézésre egy stabil, egyszerű, nagy tárolókapacitású szerkezet, de jobban megvizsgálva, érdemes kímélni, mert a belesjében drága dolgok dolgoznak. A kártyákat egyszerűen 2 gomb megnyomása után lehet felmásolni a HD-re, 1 gigát kb 8-10 perc alatt. Az akku 9 feltöltést kibír, a 10.-be lemerült. Lemerülés esetén nincs semmi probléma, csak annyi, hogy nem lesz meg minden adat. Windows XP egyből könnyedén felismeri, és kezeli mint wincseszter, és 2 kártyaolvasó. Használata egyszerű, csak nem szabad shift+del kombinációval törölni, hanem lomtáros törléssel, mert nem szereti a szerkezet. Kellemetlenül érintheti a felhasználót, ha windowsban letöröl róla minden adatot(shift+del-el), és a gép bekapcsolása után azt jelzi, hogy nem üres a lemez. Ezt úgy meg lehet javítani, hogy feltöltöd adattal(többel mint amennyit letöröltél), és utána kihúzod, aztán bekapcsolod, és ujra rákötöd a gépre, majd redesen lomtárba teszed az adatokat. Biztos csak valami firmware dolog okozza, remélem kijavítják majd. A géphez adnak egy jó övrefűzhető tokot, ami megvédi a gépet a karcolásoktól, és a kisebb ütésektől, de por ellen nincs védve. Ezt kiküszöbölendően egy a vásárláskor kapott nylontasak segítségével lehet megóvni a masinát a portól.


Összességében nagyon jó szerkezet, mert ha kiszámolja az ember, hogy vesz memóriakártyákat, akkor 60 gigát legalább 60 ezerérét tud venni. (a gép 60 gigás vinyóval van szerelve, de csak 55,9 giga a tényleges tárolókapacitás a váltószámok miatt.) Tehát összességében megéri. (ésmég a 60 kártyát rendszerezni is kell, és mindet tokban tartani...). A masinához érdemes 2 kártyát fenntartani viszont, mert csak így lehet megoldani a folyamatos fotózás örömét.


Örömmel tudom ajánlani mindenkinek a terméket.

Osztályzat: 9
Termék: "VP 2160" írta: Lewwi - beküldve: 2006, Október 28. - Osztályzat: ********* 9.00


Powered by: ReviewPost PHP
Copyright 2006 All Enthusiast, Inc.