DSC8113.JPG

Megtekintve: 27795

Nagyon kicsi, mégis elég súlyos, mintegy negyvendekás objektív. Jó fényereje, jó rajzolata van már nyitva is, joggal nevezhető egy igazi klasszikusnak. A manuális fókusza precíz, bár a közelpontja némileg nagy. Felépítése példás, napellenzőjét nem lehet sem elhagyni, sem otthonfelejteni (a korábbi típusoknál nem beépített napellenző volt).
Nem autofókuszos és nem is chippelhető, ezért 8-as (10es, tökéletes obi ugyi nincsen)

Osztályzat: 8
Termék: "2,5/105 AI-S" írta: Blaze of Glory - beküldve: 2008, Október 29. - Osztályzat: ******** 8.00

1photo_af50f18d.jpg

Megtekintve: 38753

Régebbi AF verzióm van. A képminőségével semmi baj nincs - elég éles, részletes, kontrasztos. Még a bokéja is elég jó, nekem inkább a heptagonális csúcsfényekkel akadt problémám.
Az MF nem elég precíz az obival, és az AF is hajlamos betlizni - már olyan fényviszonyok mellett, amikor egy nagy fényerejű obit érdemes (ki)használni.

Osztályzat: 8
Termék: "50mm f/1.8 AF Nikkor" írta: Sefi - beküldve: 2005, Augusztus 29. - Osztályzat: ********** 9.50

486sigma50-500_01.jpg

Megtekintve: 50811

Az obi csak 50 mm-en tud 4-es fényerőt, olyan 55-60 millinél egyből 4,5-re esik le. 200 millinél már F6, olyan 210 környékén már F6,3 a fényereje, de innen már nem változik. Ahogyan a hozzáadott használati utasítás is írja, ez az obi Sigma és Canon vázon ugyan 5,6-nak hazudja magát, de ennek ellenére a tényleges fényereje 6,3 olyan 210-500 milli között. Ez kevésnek tűnik leírva, viszont csak 1,3 FÉ-es veszteséget jelent 4-es rekeszhez viszonyítva. Soha nem használtam még az 50es végén, és kissé kétlem, hogy bárki is azért cipelné ezt a 4 fontos batárt, hogy legyen egy F4es fényerejű 50es obija 1m-es közelponttal. Az 500as végén, (ami sok külföldi fórum szerint kevesebb, kb.465 mm-nek saccolják) digiten 6,3on kissé lágy, közepes kontraszttal. A sarkok felé kevéssé észrevehetően, de romlik. Tele végén nyitva másodlagos CA-ja is van, kevés, (olyan 1 px alatti) utómunkával kiiktatható, de a kép közepén is látható. Ennyi pénzért nem panaszkodom, kis utómunkával nagyon szép, éles és részletes képeket is ki lehet dolgozni RAW fájlokból, de ehhez kell az utómunka. Dián 6,7es rekesznél (szintén 500on) a képmező magasságának utolsó 2-3 mm-e erősen vignettál, ennél bentebb gyakorlatilag viszont nem látszik. F8-on illetve 11en nincs vignettálása, a képminősége megfelelő. Fókuszálása átlagos. Nem villámgyors, de szerencsére nem olyan lassú, mint a 70-300as kardános obiknak. Egy fókuszhatárolót igazán megérdemelt volna 5m-es határral. Közelpontja 50-100 között 1m, 300on 1,5m, 500on 3m. Felépítése sem a legeslegjobb, nevezetesen az EX festése elég erősen kopik (lehet hogy elázott egyszer az enyém), és az obi eléggé szereti magába gyűjteni a port is. Állványgyűrűje enyhén alulméretezett a súlyához képest, ráadásul eltávolítható ugyan, de felhelyezve forgatáskor 1. nehéz elindítani, mert vékony és néha nekifeszül a gyűrű az obinak 2. mivel egyszerű műanyagbélése van, lehámozza a festéket az obiról. 100-500 között elvileg használható EX TC-vel is,én ezt személy szerint nem ajánlom. 50 és 400 milli között amúgy kvázi tolózúmként is használható lenne, kérdéses, hogy ez mennyire veszi igénybe a szerkezeteit. Nem jelentősen nagyobb mint a 180as Sigma (súly az más kérdés, van köztük egy 2x-es szorzó). Szállítás közben ez az obi mintegy 3,5 centivel hosszabb, és pár millivel szélesebb napellenzőjű, mint a hosszú makró. Az állványgyűrűje jobban kilóg ugyan, de mégis könnyebb elpakolni, mert a 180as obiból nem csak az állványgyűrű, hanem a rögzítő gombja is kilóg 90 fokkal arrébb. Ez az 50-500ason szállításhoz jól, rögzítéshez sajnos túlságosan is el van dugva, nehéz hozzáférni, és kicsi az átmérője is. Canonosok, ha új áron vennék, inkább gondoljanak meg helyette egy 5,6/400ast, bár ilyen olcsón még mindig ajánlott sok kis hibája ellenére.

Osztályzat: 7
Termék: "50-500mm f/4-6.3 EX APO DG RF HSM" írta: - beküldve: 2006, Január 18. - Osztályzat: ******** 8.20

1597SB26Mantis1982bnwa.jpg

Megtekintve: 26073

Nagy, dönthető-forgatható reflektor, nagy fényerő, kihúzható diffúzor+fehér lapocska, TTL, A, M+stroboszkóp mód, vagyis nagyjából ugyanolyan, mint az SB-24től SB-800ig terjedő sorozat bármelyik tagja. Főbb különbségek; reflektor lefedettsége 20-tól 85 milliméterig, max. 50es kulcsszám, manuálisan csak 1/64ig szabályozható le. A vakun kell kapcsolni a hátsó redőnyre szinkronizálást, néhány régebbi gépnél (de digitnél is) csak így lehet kapcsolni. Régebbi típusú (tekergetős) a vaku rögzítése, és a vakutalp is műanyag. Egyedi viszont a fényszinkron módja, választható hogy az indító villanással együtt, vagy az indító villanás leállta után villanjon el (az utóbbi első pillanatra nem ad túl sok értelmet, de ekkor a gép nem méri bele a 26os fényét a TTL vakuzásba) Egyidejű villanással A vagy M mód használható, automata módban a gép a saját szenzorát használja a méréshez. Ez jól jön akkor, ha valaki nem akar számológépet magával cipelni, a rekesz/ISO megadásával pedig kompenzálni is lehet a teljesítményét. Emiatt azonban nem képes lemásolni az I-TTL elővillanásait. Összeségében nagyszerű eszköz, analógon és digitálison is nagyszerűen használható, fényszinkronja pedig mai napig páratlan.

Osztályzat: 9
Termék: "SB-26" írta: Blaze of Glory - beküldve: 2007, Október 24. - Osztályzat: ********** 9.50

14717_180.jpg

Megtekintve: 39900

Kiváló vaku, remek talpkiképzése van, gyorsan le-feltehető és rögzíthető, összevissza forgatható fejjel. 2 db van, egyik sem hajlamos alul-vagy túlexpóra egyetlen TTL módban sem. A, M mód meg stroboszkópvakuzása is van, vezetéknélküli vakuzást is tud. Digittel A módban tökéletesen együttműködik, és az I-TTL idióta elővillanása sincs meg ilyenkor (sok embernek, pl. nekem is az elővillanás késleltetése egybeesik a reflexidejével, és behunyja a szemét vakuzáskor) A beépített fotoszenzorral, automata módban, ha közvetlenül látja egy i-ttl vaku fényét, képes egyébként lekövetni a mérő-és a fővillanást is (kvázi i-ttlben is működik, ha valakinek ez kell) Töltési ideje átlagos (minden vakum a kis Sunpaktól kezdve kb. ugyanannyi idő alatt töltődik fel teljesen, semmi extra) A teljesítménye egészen 1/128adig leosztható 1/3 FÉ lépésközzel (kivéve teljes és 1/2ed teljesítmény között), és van hozzá egy "soft dome"-nak hívott feltét is, ami eredetileg a 14-17 mm-es reflektorálláshoz kell, de a teljesítménycsökkentéshez is jól jön. A vaku annyira kiváló, hogy nem látom értelmét SB-800as vagy 600as beszerzésének. 10-est kapna, ha gyorsabban töltene, és az SB-26hoz hasonló fényszinkront is tudna. Néha jól jönne 1/256-os teljesítmény, amikor otthon hagyom a feltétet...

Osztályzat: 9
Termék: "SB-80DX AF Speedlight" írta: Sefi - beküldve: 2005, Augusztus 30. - Osztályzat: ********* 9.00

486SG18035EOSDG.jpg

Megtekintve: 36351

A képminőségét inkább látni kell, mint írosgálni róla. F4en gyakorlatilag már tökéletes mind analógon, mind digiten. Éles, tiszta színekkel, nincs vignettálása sem, viszont a kis mélységélesség miatt nehéz lehet vele fotózni, ez minden hasonló obira is igaz.
Talán 4-5 éve vettem, ezidő alatt a photozone által írt CA-t sem dián, sem digiten nem láttam. Megfelelő, masszív felépítése van, mély napellenző tartozik hozzá. Flerezés nem jellemző rá.
Negatívumai; az AF az bizony lassú. Halálpontos ugyan, de lassú, és ezen nem segít a fókusz-limitáló sem. Hiába HSM, túl nagy úton mozognak a lencsetagok és ez lelassítja a rendszert. A kézi fókuszálás cserébe elsőrangú. Asztigmatizmusa van, a sarkokban lévő fények amcsi focilabdává torzulnak (ugyanezt produkálja a Canon 2,8/100 USM-je is).
Az EX 2x-zővel nyitva gyenge a képminősége, 5,6-8 (11-16 a 2x-zővel) körül már kb. ugyanolyan képminősége van, mint anélkül, bár a kontrasztja kicsit esik. Az autofókusz ilyenkor nem működik, meg sem nyikkan. Kis trükkel (Canonosoknak ismerős lehet a celluxos ragasztgatás) rá lehet venni, hogy megpróbálja az AF-et, de értelmetlen, nem talál élességet.


Tökéletes obi nincs, ezért 9es.

Osztályzat: 9
Termék: "180mm f/3.5 EX DG APO IF HSM Macro 1:1" írta: - beküldve: 2006, Január 17. - Osztályzat: ********** 9.50

256SG1530MAX.jpg

Megtekintve: 29817

Nikonon gyors a csavaros AF, nem is túl hangos, ellentétben a Canonra szerelt "fogászati fúrógép" változattal. IF-es obi, de 15millire zoomolva a frontlencse előrébb, a hátsó lencse pedig hátrébb kúszik. Éles és részletes rajza van, színegyensúlyát nem mondanám melegebbnek. Digiten a sarkok gyengék, analógon jók. Rekeszelve javulnak, de nem érik el a képközép minőségét.
Nagy objektív, trükkös a szűrőzése, és nagyon hajlamos flerezni - igazándiból ez az összes negatívuma.

Osztályzat: 8
Termék: "15-30mm F3.5-4.5 EX DG" írta: Ahmet - beküldve: 2005, Október 6. - Osztályzat: ******* 6.75

1181nikon1870.jpg

Megtekintve: 63343

Előnye: kicsi, gyors AF, kézzel rá lehet nyúlni bármikor (de minek?) Képminősége elég jó, DX-re jó átfogású "mindenes" obi, átlagosan jó fényerővel. 67 millis, átlagos nagyságú szűrőmenete van.
Ellene: A 28-70es Sigma kábé azonos árban, azonos rekeszen felülteljesíti élességben, részletezésben és flerben. Kontrasztjuk kábé azonos.A manuálfókusz annyira rövid úton mozog, hogy szinte használhatatlan (de az AF-S rendesen teszi a dolgát) A fókusz-és zoomgyűrűk fel vannak cserélve a legtöbb optikához viszonyítva. Zoomolás közben (a sigmával ellentétben) nem tartja az élességi síkot. Az orra ennek az obinak is lötyög kissé.
Ajánlom, ha valaki soha nem vesz fullfrémet/analógot, illetve ha számít neki a (kis) méret.

Osztályzat: 7
Termék: "AF-S DX Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5G IF-ED" írta: Andrejja - beküldve: 2007, Március 20. - Osztályzat: ******* 7.40

2116pic_001_l.jpg

Megtekintve: 40505

2001-ben vettem, pár év múlva, 1,5év folyamatos nem-használat után üzleteltem el.
70 milliméter környékén még szépen rajzol, kontrasztos és elég éles. 300 millinél a kontraszt leesik, a vonalélesség F5,6-ra nyitva gyenge. 300 millin végtelenen gyengébben rajzol, 3-5 méteres tárgytávig javul, majd a közelpontnál (1,5 m-en) megint gyengébb. Asztigmatizmusa szintén van 300 millin - pontszerű fényforrásból, ha nem az élességi síkban van, elhúzott ovális foltot gyárt. CA-ját sehol nem láttam, flerre "veszélyes" helyzetekben nem használtam. Nincs állványgyűrűje, minden kisebb gépen orrnehéz lesz 300ra kihúzva. Lassú az AF-je (talán 15öt fordul a tengely a 2 végpont között). A G-s típusnál jobb a felépítése, nemcsak a bajonett fém, a fókuszgyűrű és a zoomgyűrű is masszívabb. Frontlencséje forog, a manuális fókuszálás elég könnyű.
Összeségében azonban képminőségében számomra nem kielégítő, végül egy vakura cseréltem el.

Osztályzat: 5
Termék: "AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED" írta: r?usz - beküldve: 2007, Szeptember 19. - Osztályzat: ****** 5.50

599n_vtelen2.jpg

Megtekintve: 23679

Lehet kifogtam a gyártási csúcsot, kezdésre igencsak megfelelő optikának tartom. Előnyei; nincs CA-ja (ennek az 1-nek legalábbis) Éles és eléggé részletes, különösen a hosszabbik végén. Elég gyors AF, fókuszhibát nem produkál. Flereket nem gyárt, legalábbis 6 év alatt még nem láttam tőle. Geometriai torzítása kicsi. Hátrányai; felépítése full műanyag (bajonett is) forgó, lötyögő-nyiszorgó az obi orra, DX-en átfogása nem biztos, hogy ideális.. Nagylátószögnél gyengébben (kevésbé részletesen) rajzol digiten. A fényereje sz#p@'s.

Osztályzat: 8
Termék: "28-80 f3.3-5.6 G AF" írta: peti - beküldve: 2006, Július 11. - Osztályzat: ****** 5.50


Powered by: ReviewPost PHP
Copyright 2006 All Enthusiast, Inc.