| » Vélemények száma : 11 - 10 egy oldalon megjelenő termékek |
| Legfrissebb vélemény · írta: LeO · beküldve: 2008, November 10. 17:46 | [ Vélemény hozzáadása ] |
 Megtekintve: 43060 |
Ragyogó cropos UWA. Szvsz nincs jobb a piacon. Részletezése oly mértékű, hogy ha pl szép cserepes tető kerül kicsit rekeszelve készített képre és azt előkaparod rawshooterben tele lesz moiré-val, pedig a canon kínosan ügyel az anti-éliás filter túlhúzásával hogy ilyen az ő vázain ne történhessen meg - nikonnal, vagy pentaxszal ellentétben. Próbálgattam pl a 10-20-as sigmát, marha faja lenne a nagyobb átfogás, a színei szintén komázni valóak, ámdebár van egy enyhe meleg stikkjük de azt egye kutya. Viszont rekeszelve sem igazi a részletezése - F8 környékén szvsz gyengébb mint ennek 2.8-3.5 környékén - lefotózol vele valamit amit erdő ölel körbe, azt a fák és leveleik csak egy nagy összemosott katyvasz lesz a széleken. Ez a tokina az első napon a sigma után tele volt folyamatos hűkkel meg hákkal tényleg olyan király. A színek: gyönyörűek. Építés tekintetében egyetértek az előttem szólóval. Az előttem szóló kollégával ellentétben nem találkoztam zavaró flare-el. Ez köszönhető kb annak (valszeg eltérő fotózás stílusunkon túl), hogy mindig napellenzővel használom, illetve ha nagyritkán zavaró flare keveredne a képbe, kicsiny kacsónkat a megfelelő pozícióba helyezve nyitott tenyerünkkel kiegészíthetjük a napellenző árnyékoló, oldalfény betöréstől védő hatását. Az UWA-k többsége többé-kevésbé mellesleg hajlamos flare-re, mert pl a teléktől eltérően a faja domború a frontlencse, ugyanakkor az oldalral látás miatt csak ilyen piszlicsáré napellenzők készíthetőek hozzájuk, különben vinyettálna a cuccos. All-in-all: remek üveg, melegen ajánlom mindenkinek. P.S. A CA-t az újabb pikop vázak pl hardverből eliminálják (d300, d3, d700), és úgy hallottam a Canon 50d is, így azt egy az egyben el is felejthetjük. Más tesztek szerint a 12-24-hez képest a CA felére-harmadára csökkent. Osztályzat: 10 |
Termék: "11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX" írta: vplaca - beküldve: 2008, Augusztus 12. - Osztályzat:  9.00 |
| Legfrissebb vélemény · írta: LeO · beküldve: 2008, Április 2. 14:05 | [ Vélemény hozzáadása ] |
 Megtekintve: 29271 |
Minden kispénzű makrórajongónak erősen ajánlom ezt a kis gyöngyszemet. Az ára alapján az ember nem is gondolná mire képes - Az első pár megfelelően ellőtt kép után azonnal vigyor feszül az ember fejére fültől fülig és alig várja hogy újból rovarokra és egyéb aprójószágra leljen a kertben, virágokra az arborétumban, vagy bármire ami jól mutat a fényképen. A rajzolata, részletezése kiemelkedő, színei egész picit melegek, kontrasztja jó, bár javítani mindenen lehet. A fókuszgyűrű fogása remek, faltól falig háromnegyedet fordul, ezáltal állványról a pontosan beállítható fókusz evidens. Autófókusza, bár nem usm-hsm divat, makró objektívek között meglepően gyors és pontos, néha arra vetemedem hogy gyümölcsfákat, virágokat porzó rovarokat, méheket kövessek vele és lebegés közben próbáljam őket fotózni. Összerakottsága az alkalmazott polikarbonát és a nyúló tubus ellenére meglepően masszív, erőteljes, komoly szerszám benyomását kelti. A frontlencse jó mélyen van, így a mellékelt napellenző használatára (ami mellesleg csökkenti a munkatávot) szinte sosincs szükség, otthon is szoktam hagyni. Egy szó mint száz, ha nem tudod milyen makrót vegyél és szűkös a keret de ez még belefér, bízvást válaszd ezt, nem fogsz csalódni. (Természetesen nem árt ha tisztában vagy a makrófotózás alapjaival !  )Osztályzat: 10 |
| Termék: "SP AF 90mm F/2.8 Di Macro 1:1" írta: Lewwi - beküldve: 2006, November 15. - Osztályzat: 10.00 |
| Legfrissebb vélemény · írta: LeO · beküldve: 2008, Március 2. 15:43 | [ Vélemény hozzáadása ] |
 Megtekintve: 49662 |
Sokat nézegettem a photography on the net oldalait a cropok miatt, olvasgattam a különféle végletek között csapongó kritikákat. Végül aránylag jó áron meg tudtam vásárolni. A táskámba még épp bele tudtam szuszakolni, képességeihez képest kompakt darab (Ugye mivel nem internal zoom, használaton kívül nem foglalja el azt a helyet amit kihúzva igényelne - kompakt) Szerintem a tolózoom nem akkora para, mint sokan hiszik, bőven együtt lehet vele élni, bár szokni kell az tény. A fényereje megszokható, a relatíve kis méretnek ára van. Fiksz tesójához képest a az IS, valamint a közelpont egyértelműen plusz pont, a zoom használhatóságát mindenki ismeri. Én főképp erdei cserkelős sétákhoz vásároltam, de őszintén szólva ehhez képest elég sok mindenre lehet használni, akár kézből... A képminőség a fenti oldalon nézegetett cropok szerint nem sokban marad el, de miután volt szerencsém 400 5.6-ost is nézegetni nemrégiben, azt kell mondjam hogy többet vártam a fixtől, egyértelmű csalódás volt. Nincs látványosan jobb rajza, egy picit talán jobb nyitva, de csak talán, de nincs se IS közelpont mint ide marakesh... Bár, lessátrazós arcoknak biztosan mindegy. Mindenesetre, jó hír, hogy ehhez is alap az állvángyűrű, lessátrazni ezzel is lehet. Osztályzat: 10 |
| Termék: "EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM" írta: PusztaiL - beküldve: 2005, Augusztus 29. - Osztályzat: 8.57 |
| Legfrissebb vélemény · írta: LeO · beküldve: 2008, Március 2. 15:32 | [ Vélemény hozzáadása ] |
 Megtekintve: 43740 |
Sokan mondják, hogy rejtett L - Nos a rajza, részletezése csakugyan figyelemre méltó, mint ahogy a színei, kontrasztja, megkapóan könnyed használata (a fix egyben azt is jelenti hogy egy gonddal kevesebb, nem akarjuk mindig a zoomgyűrűt tekergetni). Beltérben csodákra képes a kitobi és hasonló fényerőtlen lencsékhez képest, de igazából megizzasztja a 2.8-as fényerejű, akár stabos jószágokat is - egészen addig míg nem keveredik a látószögébe erős fényforrás, mert onnantól kezdve kezdődnek a gondok. A legkülönfélébb effektusokat tudja eredményezni pl fedeles lovardában készült felvételeknél. A CA elviselhető, a belső fátyolosodás frusztráló, a ghosting kiábrándító. Mivel használtan jutottam hozzá az árát bőven megérte, fényereje és használhatósága példás, de fotózás közben figyelem előtt kell tartanunk a korlátait a kínos meglepetések elkerülése végett. Osztályzat: 8 |
| Termék: "EF 85mm f/1.8 USM" írta: Mutty - beküldve: 2005, Szeptember 4. - Osztályzat: 8.71 |
| Legfrissebb vélemény · írta: LeO · beküldve: 2007, Március 10. 16:15 | [ Vélemény hozzáadása ] |
 Megtekintve: 52215 |
Azthiszem aki nem próbálta ezt az objektívet, netán hasonló áron vásárolt manapság kapható olcsó sigma-tamron objektívet meglepetésként érné a két objektív rajza, az AF működése közötti különbség. A rajza közelíti az L-es hasonló gyútávú nagytesókét, és bár nem éri el azokét, ezt a képminőséget jóval kedvezőbb áron és kisebb súlyban megkaphatjuk. Az objektív kb egy 0.5l-es sörösdobozhoz hasonló méretű, könnyen elfér a legkisebb fotóstatyóban, és nagytestvéreivel ellentétben nem vonzza azonnal a gyanakvó tekinteteket. Sajna ezt a kategóriát ma már főleg gyengébb képességű és minőségű termékekkel fedik le a gyártók... Osztályzat: 10 |
| Termék: "70-210 3,5-4,5 USM" írta: LeO - beküldve: 2005, December 4. - Osztályzat: 9.00 |
| Legfrissebb vélemény · írta: LeO · beküldve: 2006, November 26. 11:01 | [ Vélemény hozzáadása ] |
 Megtekintve: 42295 |
Az írásom még az első változatról szól, amely jelentősen eltér a képen is látható kettes kiadástól. Ezen a gyűrűk keskenyebbek, és tartalmaz állványgyűrűt is, feltételezem jelentősen eltérnek a burkolat alatt is. Maga az optika kézbe fogva jó érzés, tiszta üveg és fém építésű, van súlya is, ezért masszívnak hat. Az átfogás miatt jól használható, viszont a fényerő miatt folyamatosan magasabb iso-n kényszerül tartani a gépet a fotós. A tele vég környékén kezd enyhén belágyulni de alatta enyhén rekeszelve szép képet kapunk, ha a bokeh textúrájára nem kényes a szemünk és az utómunkák során rátolunk egy kis kontrasztot és élesítést a képekre. Mérete miatt jól megfér a táskában, átfogása miatt gyakran jön jól. Az AF zajossága miatt nemigazán szerencsés lessátras természetfotózásnál bevetni mert a kilométerre legeszélő szarvasbika is felkapja fejét az af darálásra ami lassúsága miatt garantáltan hosszan fog visszhangzani az erdő csendjében. Ha kedvező áron sikerül hozzájutnunk jól használható optikát kapthatunk kedvező áron. Osztályzat: 8 |
| Termék: "AT-X 840 AF 80-400 f4,5-5,6" írta: Lewwi - beküldve: 2006, November 12. - Osztályzat: 8.00 |
| Legfrissebb vélemény · írta: LeO · beküldve: 2006, November 26. 10:25 | [ Vélemény hozzáadása ] |
 Megtekintve: 21242 |
Nem egy kiemelkedően jó képminőségű objektív, de ilyen áron visszautasíthatatlan ajánlat volt. Képét kb harmadára, negyedéve méretezve teljesen jól használható képeket kapunk, szép színekkel és szépen mosott háttérrel. Bár az építésével nem vagyok nagyon megelégedve, teljesen jól működödik. Egy szó mint száz, telét kedvelő kispénzű fotósnak megfelelő választás lehet. Magas ISO vagy állvány a használatakor erősen ajánlott, bár az állványgyűrű még csak nem is szerezhető be hozzá. Osztályzat: 7 |
| Termék: "Vivitar 100-400 4.5-6.7" írta: LeO - beküldve: 2006, November 26. - Osztályzat: 7.00 |
| Legfrissebb vélemény · írta: LeO · beküldve: 2006, November 26. 10:13 | [ Vélemény hozzáadása ] |
 Megtekintve: 50798 |
Ez egy eszményi amatőr természetfotós objektív, az állvány és a megfelelő lessátor, türelem mellett minden természetfotós akinek számít a pénz elgondolkozik vagy beszerez egy ilyet. A nagy átfogású objektívekkel ellentétben meglepően szép képet nyújt a teljes zoomtartományban, bár a megfelelő kép elkészítéséhez egy jó állvány, vagy érzékelő-stabilizátoros váz nem hátrány, mert a tele végen 6.3-as induló fényerő meglehetősen karcsú. Előnyére szóljon hogy a 120-300-ashoz hasonlóan a súlya nem elhanyagolható, így ballasztként nehezíti a berázást és jól izmolt felsőtestet eredményez kézből való használatot feltétezve. Egy jó monopod mindenképpen ajánlott a használatához. A fényéhsége ellenére a autofókusza meglehetősen gyors és pontos, és természetfotónál ez nem egy rossz pont. Szintén érdekelnének ezzel kapcsolatos hosszú távú tapasztalatok, tartósság, szervizigény, stb. Osztályzat: 10 |
| Termék: "50-500mm f/4-6.3 EX APO DG RF HSM" írta: - beküldve: 2006, Január 18. - Osztályzat: 8.20 |
| Legfrissebb vélemény · írta: LeO · beküldve: 2006, November 26. 10:05 | [ Vélemény hozzáadása ] |
 Megtekintve: 39392 |
A várgesztesi fotóstalálkozó alkalmával volt szerencsém kipróbálni ezt az impresszív szörnyeteget. Egy olyan optika amely már a megfogásakor is birtoklási vágyat ébreszt, és rögtön támaszt egy birtoklási vágyat egy monopod de inkább egy állvány után is mert a fényereje és gyönyörű képe, fókuszának gyorsasága azonnal ébreszti a telekonverter használatának igényét is. Még telekonverterrel is bőven szép és használható képet kapunk, ugyanakkor rutinszerű használata gyors szálkásodási folyamatot indít a felsőtesten, súlya ugyanis, főleg hosszabb komponálás után izomláz kezdő tüneteit idézi elő. Ennek ellenére ha sikerül egyet szereznem vidáman fogom az erdőben cipelni mert a vele készült természetfotók sok mindent megérnek. A korábbi sigma objektíveimmel kapcsolatos rossz tapasztalatok és negatívumok ezen a példányon nem voltak tapasztalhatóak, mindenesetre egy hoszabb távú strapásabb használat eredményeire, tartóssággal kapcsolatos infókra kíváncsi lennék. Osztályzat: 10 |
| Termék: "120-300mm f/2.8 EX DG APO IF HSM" írta: - beküldve: 2006, Január 18. - Osztályzat: 10.00 |
| Legfrissebb vélemény · írta: LeO · beküldve: 2005, November 13. 16:22 | [ Vélemény hozzáadása ] |
 Megtekintve: 29803 |
Használtan jutottam hozzá, egy kitobi után valami olyasmire vágytam aminek jobb a részletező készsége és kicsit nagyobb a látószöge. A kitobi után a 350d-re felcsavarva szinte elveszik a váz súlya ehhez az objektívhez képest, valamint a mérete és a beépített fém napellenző, pláne ha rajta van a szűrő adapter vonzza a tekintetet. Profi kinézete mellett vannak apróbb hibái, pl enyhén sárgás a képe, zajos és lassú a fókusza (Amilyen széles a mélységélesség tartomány ennek nincs olyan borzasztó jelentősége nagyon ritkán vadászik egy szemvillanásnál hoszabb időnél tovább a fókuszra)de mindezek bőven kárpótolnak az extrém nagy látószögért és rekeszelve szép képért. Időközben sajnálatos módon kiderült hogy ezekben sigma vackokban a zoomoláskor mozgó lencsetagokkal egybeépített blendeíriszhez egy igen kis ívben meghajlított szalagkábel szállítja a tápfeszt és a vezérlő jeleket. Mivel ez zoomoláskor oda vissza hajlik csak idő kérdése mikor törik meg, és ez az enyémnél bekövetkezett. A javítás költségére meglehetősen magas összegeket hallottam ezért fogtam és eladtam úgy ahogy volt. Több helyről hallottam hogy ez a jelenség egyéb sigma zoomokra is jellemző, így én már bizonyosan nem fogom megkockáztatni még egy ilyen árfekvésű sigma optika beszerzését. Mióta ez az eset megtörtént a márkát csak "stigma"-ként emlegetem. Osztályzat: 2 |
| Termék: "15-30mm F3.5-4.5 EX DG" írta: Ahmet - beküldve: 2005, Október 6. - Osztályzat: 6.75 |
| Következő oldal » |