» Vélemények száma : 21 - 10 egy oldalon megjelenõ termékek

Legfrissebb vélemény · írta: sprintzh · beküldve: 2011, December 18. 20:43

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 32176

Közel egy éve van ez az objektív a tulajdonomban és egyértelmüen ezt tartom a legjobbnak ebben a tartományban(5D Mark II-vel és 60D-vel használom). Ennél az objektívnél minden stimmel, az élessége messze a legjobb a 180-as makroobjektivek között, a kontraszt és bokeh szintén az élen. Volt egy Sigma 150-es makróm, amely szintén egy csúcsobi, de csak F 4.0- töl volt az élessége kiváló, a bokeh-ja pedig keményebb, Ezenkívül van egy Sigma 70-es F 2.8-as makróm mely a maga kategóriájában szintén egy referenciaobjektív, szinte tökéletes. Azért említek más obit is, mert pl. az egyik fontos tényezö a háttér(részletesség, bokeh,...) különbözö a különbözö gyújtótávolságokon, egy nagyon jó leírás, össszehasonlítása 3 különbözö gyújtótáolságú objektívnek(képpel) ezen oldalon található: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-180mm-f-3.5-L-USM-Macro-Lens-Review.aspx . Talán segít a gyújtótá választásnál. Ezen az oldalon az 5D mark II-vel tesztelt objektívek eredményei találhatók, ez az obi messze a legjobb felbontás terén: http://www.traumflieger.de/objektivberater/index_canon.php. Egyébként a 60D-vel szintén kitünö, számomra tökéletes. Az áráról annyit, hogy használtan, de kitünö állapotban jelenleg már kb. 800€-ért lehet kapni az Ebay-en, én is természetesen ott vettem. Ilyen áron számomra szoba se juthatott volna egy tamron, vagy egy sigma 180-as, hiszen ezek újonnan drágábbak és minöségük lemarad a Canon 180 L-töl (számtalan teszt olvasható erröl a neten is). Alul egy pár kép elöbb az 5d Mark II-vel, majd a 60D-vel, sajnos a JPEG-eket is komprimálni kellett, mert 10mb-nél többet nem lehet feltölteni egyszerre, de szerintem így is látható, mire képes ez az objektív. Képek 5D Mark II : http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-bae77fb359.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-108d876d20.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-d79fddc330.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-b1fa594b3c.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-bc400796a1.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-3a71ecf526.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-1a61b3190b.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-a87633dade.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-9936b94b6a.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-63bb563331.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-647e8fa8f4.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-308c0e6bc5.jpg 60D http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-b1573141cd.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-d1f5b0059c.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-e54bd86110.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-47de429427.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-c2e7359949.jpg Osztályzat: 10

Termék: "EF180mm f/3.5L Macro USM" írta: Fejo - beküldve: 2007, November 16. - Osztályzat: 10.00

Legfrissebb vélemény · írta: sprintzh · beküldve: 2011, December 18. 20:39

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 34292

Egy pár dolog még kimaradt elözö értékelésemböl, ami bizonyos esetekben szintén ezen obi elönye. A torzítása jóval kisebb, mint a zoomobiké. A Photozone.de egy elismert tesztoldal, itt megtalálható ennek az obinak a tesztje FF-en és crop kamerán is. Ezenkívül a \"gyakorlati\" tapasztalataim is kifejezetten jók ezzel az obival, ennek mérete, \"egyszerü külseje\"(fekete) segít abban, hogy szinte zavartalanul lehet vele ún. people-photography -t végezni(egy pár iyen próbakép alul látható a santa monica beach-röl), egy jókora fehér obival biztos feltünnék s zavarná az embereket. Másik elöny pl., hogy Nívósabb koncertekre, sporteseményekre kevés az esélye annak, hogy egy nagy fehér obival beengednek, ezt sikerült sokszor bevinnem(pl. gyakran az volt a kriteria, hogy zoomobit nem lehet bevinni). Még egy tipp, ezt az obit használtan, de kitünö állapotban jelenleg kb. 500€- ért lehet az Ebay-en kapni(én még 620-at fizettem érte ott). Az alábbi képek közül a Rodeo felvételek ISO 1250-en készültek, mind az 5D Mark II-vel. http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-6f7a93fed3.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-1b3e0ce836.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-4fa5326ae6.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-282f5bb82e.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-d4cb2c6089.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-04be7d25e7.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-05fc3f675a.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-f5f01f1891.jpg

Termék: "EF 200mm F2.8 L II USM" írta: Fejo - beküldve: 2008, Szeptember 7. - Osztályzat: 9.33

Legfrissebb vélemény · írta: sprintzh · beküldve: 2011, December 18. 20:37

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 34292

Használom ezt az objektívet 3 éve az 5D Mark II-n(és 1 éve a 60D-n), s maximálisan elégedett vagyok vele. Élesség, bokeh, kontraszt kiváló. sajnos sokan alábecsülik ezt az obit és agyondicsérik a 70-200-asok \"minden fajtáját\". Egyedül a 70-200-as IS II-es verzió képes a 200-as gyújtótávolságon talán minimálisan élesebb képet adni, viszont a bokeh és a kontraszt ennél jobb(kipróbáltam a 70-200 IS II-t is). Természetesen megvan az elönye egy zoomobjektivnek is a sokkal több gyújtótávolság lehetöséggel, s talán ez manapság a döntö érv. Ha viszont kompromisz nélkül a lehetö legjobb minöséget szeretnénk, egy ilyen obi erre tökéletesen megfelel. Természetesen van ennél is jobb a canonnál(200 F 2.0 IS), de az ára ennek az egekben... Mint már megemlitettem, kipróbáltam a 70-200-as IS II- es verzióját, de mivel nálam a lehetö legjobb képminöség a fontos, ezért ebbe a tartományba egy 85 1.8-as, a 135 2.0 L-es és a 200 2.8-as obikat használom. Itt egy pár tesztkép, pl. a tavalyi Úszo Eb-röl, koncertfelvételek, valamint egy Kosárlabda mérközésröl a Staples Centerböl(utóbbiak -koncert és kosárlabda 400-as ISO-n készültek, valamint a képeket fájlnagyságát kb. a felére kellett komprimálni, mert 10mb-nál töbet nem lehetett feltölteni, tehát az eredeti RAW képek természetesen ezeknél jobbak). http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-c03bc0b78e.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-baa8bf62c2.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-1fa40c29d1.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-5669b3dc67.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-380ba31e25.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-380ba31e25.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-94c10ab499.jpg http://www.hostarea.de/server-12/Dezember-7ea6399d0d.jpg Osztályzat: 10

Termék: "EF 200mm F2.8 L II USM" írta: Fejo - beküldve: 2008, Szeptember 7. - Osztályzat: 9.33

Legfrissebb vélemény · írta: cannonball · beküldve: 2011, December 4. 14:16

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 36816

Ár-érték arányban hibátlan gép. Ha nem tekered ISO 800 fölé a képével sincs gáz. Szinte minden funkció benne van, ami csak a középkategóriás vázakban, csak nehezebben érhetők el, a forgótárcsa hiánya miatt körülményesebb, lassabb a gép állítása. Lapátkezű embernek nem való. Osztályzat: 9

Termék: "EOS 450D" írta: Lewwi - beküldve: 2008, Február 6. - Osztályzat: 9.00

Legfrissebb vélemény · írta: cannonball · beküldve: 2011, December 4. 14:10

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 41435

1 napig volt nálam a gép. Alapvetően hihetetlen jó képminőséget tud, akár 12800 ISO-n is elviselhető zajjal.A kellő pixelszám miatt én aps-c képkört rajzoló optikával is próbáltam, teljesen jó eredménnyel. A bekapcsológomb még mindig fos, Az AF rendszer a háború előttről való. Videója nagyon szép, de a beépített mikrofon használhatatlan (minden zajt felvesz, még ahogy az élességet állítod az is behallatszik), és igazából egy nagyobb monitorra csatlakoztatva tudsz épkézláb módon élességet állítani (vagy belenagyítasz az élőképbe, akkor meg nem látod a képkivágást).Vaku még mindig nincs benne, amit nem értek, miért, hiszen elférne.Várjuk a mark III-ast, hátha kiküszöbölik ezeket a hiányosságokat. Osztályzat: 9

Termék: "EOS 5D mark II" írta: RabiMiki - beküldve: 2009, Február 11. - Osztályzat: 9.25

Legfrissebb vélemény · írta: cannonball · beküldve: 2011, December 4. 14:02

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 28073

1 napig fotózgattam vele.XXD szériából már minden volt a kezemben. Kicsit tanulni kell a dupla vezérlőtárcsát, de megszokható. Kézreálló gép. Masszív, nem érzed rajta, hogy nem fém a váza. A kihajtható lcd sokszor jó szolgálatot tesz, és átforgatva nem karcolódik tároláskor. Egy pár funkciót kivettek belőle, ami az 50D-ben volt, de szerintem nem gond, pl. az AF finomhangolás amúgy is egy parasztvakítás volt.Az újabb akkuk pontosan tudják, mennyi a töltés bennük. A bekapcsológomb is végre ergonómikusabb lett. A 18 megapixel persze tök felesleges, ennek ellenére nem rosszabb a képe, mint az 50D-nek. Osztályzat: 9

Termék: "EOS 60D" írta: eos353 - beküldve: 2011, Október 19. - Osztályzat: 9.00

Legfrissebb vélemény · írta: cannonball · beküldve: 2011, November 8. 23:39

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 30290

Igen kompakt, robosztus felépítésű optika.Még az objektívsapka is fém... Fókusza végre kissé halkabb, mint a régebbi tokináké, és elég gyors is. 16 centiről éles (!!!), így 1:2,4- es makróképességű, bár senki nem erre fogja első sorban használni, főleg hogy nem szűrőzhető, és könnyen beletolod a frontlencsét a tárgyba. Az ellenfényre nem igazán érzékeny. Tubushossza alig változik, valószínű ez a típus nem lesz fogékony a Tokinákra (12-24, 100 macrón cseréltem) jellemző; szalagkábel szakadásra . CA mindenhol jelentkezik, korrigálható. 100-180 fok a látómezeje, és ugyan halszem a leképezési elv a 17-es állásban mint egy normál optikát használhatjuk. A feleannyiba kerülő; Samyang halszem helyből átugorja minden tekintetben fele árért.... Mosott szar a képe rengeteg kromatikus aberrációval, élettelen, színtelen az egész képi világa. Persze lehet, hogy az 50D hibája, az sem egy tünemény.... Osztályzat: 6

Termék: "10-17mm F3.5-4.5 AT-X 107 DX" írta: cigaro - beküldve: 2006, Október 18. - Osztályzat: 7.50

Legfrissebb vélemény · írta: cannonball · beküldve: 2011, Október 28. 17:42

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 31185

1 napig volt nálam kipróbálásra. Cropos vázon sem voltam elájulva kissé kontraszttalan képétől, 2,8-on lágy rajzától, és a számottevő CA-tól. a 24-70, amivel összevetettem oktávval szebben karcolt 24 mm-en. Ha már UWA zoom kell, akkor inkább a 17-40. Osztályzat: 7

Termék: "EF 16-35 f2.8 L (régi verzió)" írta: vplaca - beküldve: 2008, Augusztus 13. - Osztályzat: 7.00

Legfrissebb vélemény · írta: eos353 · beküldve: 2011, Október 18. 23:24

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 37980

2009-ben vettem használtan, az E400-as vázamat cseréltem le erre. Az akkori belépő szintű gépek tudását magasan verte és ez még ma is így van (a képminőség és felépítés terén). Az EOS XXD sorozat máig egyik legjobban sikerült tagja, ezt a tesztek is alátámasztják (csak a 40-50D jobb valamivel). ISO800-ig jól használható, de 1600-on sem túl zajos, a színvilága kitűnő. A 8,5 megapixel a legtöbb célra bőven elég még ma is. Rendkívül gyors gép (5fps és bekapcsolás után azonnal fotózhatsz) és kézreálló. Az AF rendszere villámgyors és precíz, ez persze jó objektív mellett érvényesül, a 9 AF-pont bőven elég (tárcsával gyorsan kiválaszthatók). Nekem nem hiányzik a spot mérés és a keresőben látható ISO érték, a hátsó LCD mérete pedig éppen elég egy gyors képellenőrzésre. A váz biztos fogást biztosít nagyon masszív, de nem időjárás álló (erről csak annyit, hogy az EOS-1-esek is beázhatnak...). A gombok kiosztása ergonómikus és átgondolt, villámgyorsan elérhető szinte minden funkció (kivéve MLU). Rendszeresen használom terepen, eddig még nem maradtam le semmilyen jelenetről, amit ennek a váznak köszönhetek. Hátrányos tulajdonságként szinte semmit sem tudok felhozni, még ma is tökéletesen kiszolgálja az igényeimet. /Az E400-ból csak a porlerázó, a 60s-os hosszú záridő és a 2x-es crop hiányzik (teléknél jól jött). A szemvezérelt AF (ECF) jól jönne sok esetben, kár hogy a Canon nem mentette át a komolyabb DSLR-ekbe./ Az, hogy nincs élőkép, fullHD videó, kihajtható LCD és egyéb extrák, nem zaklat fel, ugyanis a fényképezőgép fotózásra való és ez egy vérbeli munkagép, se több, se kevesebb..... Osztályzat: 10

Termék: "EOS 20D" írta: PusztaiL - beküldve: 2005, Augusztus 29. - Osztályzat: 9.22

Legfrissebb vélemény · írta: eos353 · beküldve: 2011, Október 18. 22:05

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 35475

Volt szerencsém kipróbálni néhány fotó erejéig. Az építési minősége a Sigma 18-50 DC-re emlékeztet, de ez a lencse a képalkotás terén nem sikerült olyan jól, mint a kistestvére. A CA végig jelen van, a végállás felé erősödik. Erősebb hordó és párnatorzítás is jellemzi a zoomtartományokban, de ezek korrigálhatóak. Ami viszont zavaró, az az AF pontatlansága és lassúsága. Még a régi Sigma 70-210 UC tolózoomhoz képest is zajos, lomha és pontatlan. 10 és 20D-n is próbáltam, de alacsonyabb kategóriák esetében a helyzet csak romlik. A makró mód hasznos, bár ez nem "igazi" makró képesség (minden tele rendelkezik némi makró képességgel). Zavaró a rögzítő kapcsoló működése (200-300mm között van macro), hajlamos a beragadásra. A frontlencse elforog, nincs állványgyűrű (természetesen) és zoomoláskor rendkívül megnő az obi hossza, az MF nehézkes. Az APO verzió elvileg valamivel jobb. Összességében olcsó, de nem túl jó utazó zoom obi, de ebben a kategóriában sokkal jobbakat is találhatunk (EOS rendszer esetén): pl. EF 75-300 III USM, EF 90-300 USM, 70-300 IS USM, vagy a 100-300 USM (az egyik legjobb). Osztályzat: 5

Termék: "70-300 F4-5.6 DG MACRO" írta: SoLo - beküldve: 2011, Június 30. - Osztályzat: 3.00

« elõzõ oldal