420D.jpg

Megtekintve: 37985

Még nem sokat fotóztam vele, de korábbi tapasztalataimhoz (10D, Nikon D80) jónak tűnik.
Masszív felépítés, alacsony képzaj. Eredetileg 10D-m volt, amit a nagyobb felbontás, teltebb színek és kicsit több szolgáltatás (pl kalibrálható zajszűrés) miatt Nikon D80-ra cseréltem. A D80 kezelése (blende, zár, exp. komp.) az EOS-okhoz képest számomra zavaros volt. A Nikonnak, bár tűrhető a 18-70 kit obija, de ahhoz képest, hogy mennyi jót írnak róla mégis elmarad az elvárásoktól.
A 20D használtan már 100 e Ft körül akár kevés expoval is megvehető. Emiatt jobb választás mint egy új, de belépő sintő DSLR. Amitől fészévekre van előbbre. Érdemes egy ilyen jó de használt gépet vásárolni, és a megtakarítást obira költeni. Nekem a 17-50/2,8 Tamronnal, és az EF 70-200/4L-el kiegyensúlyozott készletet alkot.

Osztályzat: 9
Termék: "EOS 20D" írta: PusztaiL - beküldve: 2005, Augusztus 29. - Osztályzat: ********* 9.22

494large_D80_front_L.jpg

Megtekintve: 42717

Összességében jó gép, jól kalibrálható, világos a keresője, ahol eddig felhasználói véleményeket olvastam a neten, mindenhol dicsérték. A mások által leírt pozitívumok igazak, nem ismételném el azokat. DE: Ennyi pénzért élvárnám hogy ne legyen zavaró hiányossága. Számomra a piros túl szaturálása volt a fő hiba (fő oka volt annak, hogy gyorsan el is adtam). Szerintem nem annyira fehér egyensúllyal van gond, mert a többi szín jellemzően a helyén volt, kivéve a pirosat. (Bár néhány napsütéses képen az ég kékje sem volt tökéletes) Fotóztam pl. szürke, majdnem ködös napon, egy szilveszter délelőtti összejövetel alkalmával. A szinek (az időjáráshoz képest) jók voltak, de valakin volt egy piros paróka, ami a képen aztán a valóstól zavaróan eltérő árnyalatú volt, és az összes többi színhez viszonyítva egyszrűen világított (az összes többi piros színű képrészlettel egyetemben).
Lehet, hogy én nem találtam meg a gépben a megfelelő beállításokat de a pirosas elszineződések és a Canon 10D-hez képest nehezen megszokható alapvető kezelés (blende, zár, expó komp.) miatt végül visszatértem a Canonhoz. Egyébként összehasonlításban 400 D a párja, a D80 attól jobb és jóval drágább is, inkább a 30D-hez áll közel, bár attól meg sok jellemzőjében elmarad. A jónak mondott 17-70 kit obitól én sokkal többet vártam.

Osztályzat: 8
Termék: "D80" írta: Lewwi - beküldve: 2006, November 13. - Osztályzat: ********* 9.25

410d.jpg

Megtekintve: 31228

Igazából akkor jöttem rá hogy mennyire jó is ez a gép, amikor sok év után elkótyavetyéltem, hogy egy Nikon d80-at vegyek.
A Canon hátsó állító tárcsája és a rekesz-idő- exp komp. állításai sokkal jobbak és logikusabbak a Nikonénál. A Canon színei kissé laposak, ám ez jól orvosolható PS-ben. (A D80 ugyan színtelítettebb, viszont a pirosat zavaróan túlszaturálja, és portrén a szőkésbarna hajba hajlamos vöröses színt keverni.)
A Canon masszív mint egy tank. (Szemben a műanyag borítású D80-al.) Mi tagadás nem vigyáztam rá. Az összes ami történt vele, hogy a "szilaj tartást" cmos porosodással bosszulta meg, de csak kb 3 év használat után.
A 10D-hez még anno még Photoshop Elements-et-is adtak, a Nikon még a RAW Convertert is csak 30 napos verzióban volt képes mellékelni.
A Canon 10D-t kb. 4 évig használtam, a Nikont időközben egy fél év hasznélat után a színhibák, a kezelés, meg a műanyag borítás miatt el is cseréltem egy 20D-re...

Osztályzat: 8
Termék: "EOS 10D" írta: PusztaiL - beküldve: 2005, Augusztus 29. - Osztályzat: ********* 8.67

53DISC_STENO_CP100_Product_l.jpg

Megtekintve: 27552

Én kb. 3 éve vettem, amikor a memóriakártyák ára még jóval magasabb volt. A mai árszint gazdasági értelemben megkérdőjelezi a létjogoultságát.
Többen használtuk, de kicsivel az egy éves gari lejárta után jött elő, hogy csak a CF kártyát volt hajlandó olvasni. Az Örsnél ha jól emlékszem a fotóparadicsmban kellett javíttatni. Először azt mondák, hogy javíthatatlan, majd megjavítottként átadták. A hiba változatlanul fennállt.


A használata: Működött jól (CF-el) az aksi elég jó kapacítású, és függetlenséget biztosít.
A CD-re írt képek már "biztonságban vannak", az alterntívaként használható HD lemezes tárakkal szemben. (A HDD-re archivált adat még pl egy leejtés miatti sérülés miatt könnyen elveszhet...)


Nekem a két LED, min összes kijelző kevés. Az ember az első néhány használat alatt kissé nehéz szívvel formatálja le a kiírt kártyákat, mert az státusz led irás végi állapotán kívül nincs más mód az ellenőrzésre. (Bár igaz, hogy az soha nem adott téves jelzést, de akkor is "hiányérzetem" van, hogy nem látom a file-okat a lemezen.)


A kiterjedése és a súlya nem kevés, főleg amiatt, hogy az tovább növeli az amúgy is nehéz és nagy fotós felszerelés méreteit.


Összességében a memória kártyákhoz mért ára, mérete, valamint a nálam jelentezett hiba miatt nem ajánlom.


Osztályzat: 3
Termék: "Disc Steno CP100" írta: BeseZoli - beküldve: 2005, Szeptember 4. - Osztályzat: ******* 6.67

Powered by: ReviewPost PHP
Copyright 2006 All Enthusiast, Inc.