» Vélemények száma : 12 - 10 egy oldalon megjelenõ termékek

Legfrissebb vélemény · írta: cigaro · beküldve: 2007, Május 15. 03:07

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 42672

350D után élmény vele fotózni. Jó nagy a keresõ, pontos az AF 1.8-s optikákkal is, és az iso wb stb beállítások menü nélkül állíthatók. A jpeg feldolgozás jól beállítható (színvilág), ebben a tekintetben kevésbé igényli a rawot mint a 350D. Bár kilóra mérve icipicit élesebb és kevésbé zajos a 350D, rawból konvertálva panasz nem lehet erre sem. A spotmérés nagy elõny, +-5FÉ-s kompenzáció, nagy LCD, manuálisan állítható beépített vaku. Markolat nélkül is kényelmes a fogása. Egyedül a 4irányú navigációs gomb nem tetszik, kicsi és túl erõsen kell nyomni. Sorozatfelvétele elég gyatra, sajnos nem éri el a 3fps-t ultra II-vel sem. WB jó átlagos. A menü nagyon részletes, sokminden személyre szabható. Osztályzat: 10

Termék: "D80" írta: Lewwi - beküldve: 2006, November 13. - Osztályzat: 9.25

Legfrissebb vélemény · írta: cigaro · beküldve: 2007, Május 15. 02:39

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 19598

Ennél jobb ár/értékû objektív talán csak a nikkor 50/1.8. Csatlakozom az elõttem szóló véleményéhez! Elég éles a képe, nincs igazi lágyulás nyitott rekeszen sem, croppos digit vázon legalábbis. CA nem említésre méltó, viszont erõs kontrasztesés lép fel oldal- és szembefény esetén, mindenképpen kell hozzá napellenzõt használni. Épületfotózásnál feltûnhet egy kis hordótorzítás. Használtan vettem, machanikailag mégis tökéletes, masszív, fém. Amolyan igazi "eszköz", nem vacak mai mûanyag. Viszonylag gyors és határozott AF. Átfogása érdekes, gyakorlatilag a fix 20 és 35mm-es optikákat helyettesítem vele. A fényerõ lehetne 2.8, na de arra ott van a PRO verzió, jóval drágábban. Ja, és a nikon 18-70 kitobit cseréltem le erre (+50/1.8) és nagyon örülök hogy így tettem. Osztályzat: 9

Termék: "20-35/3.5-4.5 II" írta: - beküldve: 2006, Február 16. - Osztályzat: 9.00

Legfrissebb vélemény · írta: cigaro · beküldve: 2007, Május 15. 02:19

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 38763

Talán még élesebb mint a 85/1.8, viszont a bokehje nem olyan lágy mint annak. f1.8-on is már nagyon jól használható, sokkal jobb mint pl. a canon 50/1.8. A kontrasztja is meglepõen jó. Nincs olyan érzésem ennél az objektívnél, hogy pusztán a képminõség miatt rekeszelnem kéne. Lehet hogy egy nagyon jó példányt fogtam ki? (önmagához képest is). A 45cm-es közelpontot elegendõnek találom. Nehéz dilemma az 50/1.8 és 85/1.8 közötti választás, én megtartottam mindkettõt. Azért kíváncsi vagyok az 50/1.4-re, de ezek után nem hiszem hogy meglepetést tudna okozni - 3x-os áron. Osztályzat: 10

Termék: "50mm f/1.8 AF Nikkor" írta: Sefi - beküldve: 2005, Augusztus 29. - Osztályzat: 9.50

Legfrissebb vélemény · írta: cigaro · beküldve: 2007, Május 15. 02:03

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 40133

Bár az enyém nem D verzió, ez egy kiváló objektív. Szinte csak nyitott blendével használom. Egyetlen hátránya a 85cm-es közelpont, lehetne kicsit közelebb. Nyitott blendével egy kis CA elõfordulhat, de elhanyagolható. A lényeg, hogy portréra, kistelének tökéletes, ha nem fontos a gyors AF. Elõtéttel makróhoz is szeretem használni. Felépítése példa értékû. Osztályzat: 10

Termék: "85mm f/1.8D AF Nikkor" írta: Sefi - beküldve: 2005, Augusztus 29. - Osztályzat: 9.67

Legfrissebb vélemény · írta: cigaro · beküldve: 2007, Január 22. 20:31

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 30275

Kb. 5 nap használat után meg vagyok elégedve vele. Nagyon masszív és kompakt felépítésû, még a kupakja is fém. Élességre nem hasonlítható a fixekhez, de nagylátó kategóriában bõven megfelelõ, és jól utánélesíthetõ. Bár erre nincs szükség, ha nem croppolunk. A képsarkok gyengébbek, de elfogadhatóak. Szembetûnõbb viszont a kromatikus aberráció. A blende szûkítésével a képközéprõl eltüntethetõ, de a sakokról nem teljesen. Szerencsére normálisabb raw konverterek automatikusan javítják ezt a hibát. Természetesen f8-11 körül van az optimális élesség, de a sarkokban 0-hoz közelít a képsíktól való távolság, ezért végtelenre fókuszálva f16-22 szükséges hogy itt is elegendõ élességet kapjunk. Persze ez nem ennek az objektívnek a sajátossága, hanem az extrém látószögé. Az AF megfelelõen gyors és halk. Kár hogy zoomobjektív, mert csak 10mm-en használom. a képeket szoftveresen kiegyenesítve hagyományos extrém nagylátóként is használható. Csak ajánlani tudom, viszont aps-c-s Canonra nincs is igazi alternatívája. Nikonra a nikkor 10.5mm jobb választás. Osztályzat: 9

Termék: "10-17mm F3.5-4.5 AT-X 107 DX" írta: cigaro - beküldve: 2006, Október 18. - Osztályzat: 7.50

Legfrissebb vélemény · írta: cigaro · beküldve: 2007, Január 7. 19:46

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 41616

Nagyon jó ár-érték arányú alapzoom aps-c-n. 350D-n használom pár napja. 50mm felé nagyon picit lágyul de f3.5-tõl ez megszûnik, innentõl kiváló a képe. Állítólag élesség tekintetében nem rosszabb mint a canon 17-55/2.8, ezért szereztem be. A képminõségre nincs is panaszom: f2.8-on összevetve a canon 35mm/2 fixsszel, kb egyforma az élesség, a canon kicsivel kontrasztosabb és a képszélek jobbak. Viszont a Tamronnak z AF-je nem olyan gyors és pontos mint a jobb Canon objektíveknek. 50mm f2.8-on nem árt ellenõrizni az élesség helyét, bár magasabb kategóriájú, jobb autofókuszú vázakkal lehet hogy nem jelentkezik probléma. Összességében nem egy L kategória, de ennyi pénzért ezt gondolom a legjobb választásnak. Osztályzat: 8

Termék: "AF SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)" írta: Arc - beküldve: 2006, Október 7. - Osztályzat: 8.78

Legfrissebb vélemény · írta: cigaro · beküldve: 2006, Október 18. 00:44

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 21436

Az elõzõ táskámhoz képest hatalmas, de szeretek elõre tervezni. Ez egy olyan táska amibe a meglévõ váz+ 3 objektív + kacatok mellett még egy pár évig pakolhatok. A gyártó szerint 6-7 közepes objektív fér el benne (2 váz mellett), szerintem kényelmesen 5-6-nál több nem, de akkor nem számoltam a vázak alatti rekeszeket. A puszta helynél fontosabb a sok zseb és rekesz, ahova az apró kacatokat (szûrõk, akkuk, kártyák, menetátalakítók, kábelek stb) tenni lehet anélkül hogy egybefolyna minden. Az anyagok minõsége kiváló, elnyûhetetlen, vastag gyöngyvászon, strapabíró varrások és vállszíj, merev párnázás, jól variálható elválasztók. esõálló. A vállszíj ívelt kialakítású, széles, kényelmes, és nem csúszik le. Osztályzat: 10

Termék: "Pro 12 (Model 5612)" írta: cigaro - beküldve: 2006, Október 18. - Osztályzat: 10.00

Legfrissebb vélemény · írta: cigaro · beküldve: 2006, Október 17. 23:06

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 38693

Nagyon jó választás kompakt után. Jól kezelhetõ, de markolat nélkül kényelmetlen. Mivel már egy éve megvan, nehéz olyan pozitívumokat felsorolnom, amik ne lennének jellemzõek minden DSLR-re. Talán a viszonylag alacsony képzaj iso400ig. Ennyi idõ után kezdenek zavarni a hibái: kis keresõ, sokszor pontatlan fénymérés, nem szereti a nagyfényerejû objektíveket (pontatlan AF)nincs iso kijelzés, mûanyag váz (teleobi alatt szenved). Lehetne több gomb rajta, ne mindent a menüben kelljen kieresgélni. Viszont extrémebb helyzetekben is helytállt, annak ellenére hogy nem vízálló. Szép képeket lehet vele csinálni, csak RAW-ban használom, úgyhogy nem igazán tudok nyilatkozni a színeirõl, hiszen utólag kapják meg a képek végleges kinézetüket. Az árát mindenképpen megéri, a hibáit a 30D-ben kiküszöbölték (a 400D-ben nem, csak az AF pontosságot), viszont az már nekem nem éri meg (egyelõre) a plusz pénzt. Más gyártók belépõszintû gépei sem sokkal jobbak/rosszabbak, de az alacsony képzaj és az objektívek választéka miatt döntöttem a Canon mellett. Osztályzat: 7

Termék: "EOS 350D (Digital Rebel XT/Kiss Digital N)" írta: dtam - beküldve: 2005, Szeptember 1. - Osztályzat: 7.89

Legfrissebb vélemény · írta: cigaro · beküldve: 2006, Október 17. 22:36

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 65217

Ez az elsõ objektívem, amin keresni kellett a hibákat. Ezek: távoli közelpont, külön megvehetõ állványcsatlakozó, naplementés képeknél nagyon csúnya becsillanás, 67mm szûrõméret vs. 77mm. De ezek olyan apróságok, amelyek eltörpülnek a pozitívumok mellett: kiváló képminõség f4-tõl, jó fogás, tökéletes építési minõség, gyors és pontos AF, a követõ AF is pontos, kis súly. Sigma 1.4x konverterrel szinte észrevehetetlen minõségromlás. Profi objektív, de amatõröknek is érdemes beleinvesztálni. Osztályzat: 10

Termék: "EF 70-200mm f/4L USM" írta: PusztaiL - beküldve: 2005, Augusztus 29. - Osztályzat: 9.38

Legfrissebb vélemény · írta: cigaro · beküldve: 2006, Október 17. 22:25

[ Vélemény hozzáadása ]

Megtekintve: 25108

Nagyon jó kis objektív eos350D-n, éles, akár 60x40-es print is bevállalható vele. Masszív mint egy kézigránát. Állítólag f4-en vignettál, én f8 alatt nemigen használom, és nincs ilyen problémám. Az AF elég gyors, közeli sportfotókhoz is használható. Sajnos a kapcsolója nehézkesen mûködik, nem tudom miért erõltetik ezt a megoldást. 12mm-en a sarkok már erõsen torzítanak, de ez normális ilyen látószögnél. Pozitívum, hogy nem igényli a slim szûrõket, két szûrõvel pedig 15mm-tõl használható. A kontraszttal, színekkel elégedett vagyok, a konstans f4 fényerõ mindig elegendõ. A kromatikus aberráció észrevehetõ 100%-ra kinagyítva, de ritkán zavaró. Téli hidegben hajlamos err99-et okozni! Tudom hogy ezt az akku okozza, de más obival nem fordult elõ. Összegezve ez egy korrekt nagylátóobjektív, kár hogy nem 10mm-tõl indul. Osztályzat: 10

Termék: "12-24/4 Pro DX" írta: - beküldve: 2005, Augusztus 31. - Osztályzat: 8.70

Következõ oldal »