| » Vélemények száma : 6 - 10 egy oldalon megjelenő termékek |
| Legfrissebb vélemény · írta: Mutty · beküldve: 2005, December 7. 09:25 | [ Vélemény hozzáadása ] |
 Megtekintve: 38409 |
Bár croppos gépen egy 70-200 felső vége 300mm fölötti, ez olykor kevésnek bizonyul. Nem vagyok egy nagy természetfotós, de néha jól esne egy erősebb tele. Olyan rettentő sok pénzt nem akartam szánni az ügyre, így vettem használtan egy ilyen kétszerezőt.
|
Termék: "Teleplus MC-7 2x C-AF" írta: LeO - beküldve: 2005, December 4. - Osztályzat:  6.00 |
| Legfrissebb vélemény · írta: Mutty · beküldve: 2005, Október 31. 11:02 | [ Vélemény hozzáadása ] |
 Megtekintve: 36371 |
Igazi Zenit + Helios 2/58mm feeling, 20D-re megfogalmazva  F2,8-tól tökéletes élesség a kép nagyrészén, F4 fölött croppos gépen az egészén. F2-n is tökéletesen használható. Ez is aberrál, F5,6-ig, mint midnen általam valaha használt nem L-es fix. (20/2,8 50/1x, 85/1,8) Fura, de olyan objektív, amivel az "életlen" kép is tetszik, ezt támasztja alá, hogy nagyon jól tűri a kép az utóélesítést is. A képalkotása egyszerűen hibátlan. Először féltem, hogy a 35mm miatt nem kapom a kis mélységélességet, de az F2 ezt azért elég jól hozza. Tényleg ideális alapobjektív 1,6-os digin. Egy haverom modnta anno a practikájával, hogy 1/60-al mindent le lehet fotózni. Nos, ezzel az obival ez végre igaz a digi világban. Max. ISO 400-ig gell felmenni, hogy normális szobai fényviszonyok mellett is simán megéljen 1/60-al a gép. Amit elmarasztalnék, az a szemmel láthatóan nem túl modern felépítés. Kb. olyan, mint az 50/1,8 mark I-es. Fém bajonett, alapvetően nem egy műanyag érzetű dolog, de design-jában nem a modern lencséket idézi. Ehhez jön a viszonylag lassú, és meglepően hangos fókuszmotor, ami legalább pontos. Nem full time manual, viszont autofókuszos optikához mérten ritka pontosan és jól használható, m/ft skálázással ellátott manuális fókuszálási lehetőség, ahol a 25cm-től végtelenig tekeréshez 180 fokot kell mozgatni a gyűrűt. Ügyes módszer, hogy az AF/MF kapcsoló leválasztja a fókuszgyűrűt, így nem lehet véletlenül "betartani" az AF motornak, és tönkretenni. Nekem az AF/MF kapcsoló egyébként elég nehézkesen jár, lehet hogy idővel bekopik. Ha a Canon kihozna egy 25-30 ezer forintos műanyag változatot MarkII jelzéssel, szerintem úgy vinnék mint a cukrot, addig is kívánom minden croppos digi használónak, hogy legyen ilyen alapobjektívje! Osztályzat: 9 |
| Termék: "EF 35mm f/2" írta: Sefi - beküldve: 2005, Augusztus 28. - Osztályzat: 9.20 |
| Legfrissebb vélemény · írta: Mutty · beküldve: 2005, Szeptember 26. 22:31 | [ Vélemény hozzáadása ] |
 Megtekintve: 43787 |
A 70-200/2,8 mellé hosszas hezitálás után mégis megvettem. Ennek fényében azért vegyes érzelmeim vannak. Egyrészt lenyűgöz a fényereje, és jól is használható, másrészt egy lehelletnyivel talán szebb a rajzolata, bár konkrét tesztnek még ven vetettem alá, csak érzés. Ami viszont nem tetszik, hogy erős ellenfényben jelentősen hajlamos aberrálni, amit az L-es zoom gyakorlatilag képtelen. Ezzel együtt azt hiszem mégis megtartom, bár ez most egy "átfedő" obi, de portréra lenyűgözően muzsikál. 1,8-on azért elég lágy, de egyáltalán nem használhatatlan. lerekeszelt állapotához kéept érezhető, viszont mivel a képe brilliánsan kontrasztos, ezért utóélesítéssel még 1,8-on is van benne tartalék! Az meg, hogy a nagy fényerő miatt egyáltalán létrehozható a kép, eleve előny! A CA miatt lehúznám a pontszámát, portrénál ugyan kevésbé jelentkezik, de kisteleként használva sajnos elég gyakran leeht vele találkozni, néha zavaró is tud lenni. Igazán megoldhatták volna valami lencsetaggal, vagy talán attól féltek, hogy akkor a 85/1,2L nem lenne még annyival (se) jobb mint amennyivel többe kerül? Osztályzat: 8 |
| Termék: "EF 85mm f/1.8 USM" írta: Mutty - beküldve: 2005, Szeptember 4. - Osztályzat: 8.71 |
| Legfrissebb vélemény · írta: Mutty · beküldve: 2005, Szeptember 1. 22:44 | [ Vélemény hozzáadása ] |
 Megtekintve: 39215 |
Ez az elsőszámú nagylátószögű objektívem. A 17-40L helyett vettem, új, magyarországi árához képest olcsón jutottam hozzá. Eddigi tapasztalataim alapján az összes zoomobit lehagyja, ami nem csoda egy fixtől, bár a 17-40L azért mégiscsak L, ez meg nem Teljesen nyitott blendénél a kép középső kétharmada pengeéles, ahogy az ember rekeszeli, ez a szélek felé is jellemző, 5,6-8 körül már mindenhol korrekt. Tűri az ellenfényt, széleslétószögköz képest alig aberrál. Torzítása talán még kisebb is mint amit a látószögtől elvártam volna. Osztályzat: 9 |
| Termék: "EF 20mm f/2.8 USM" írta: Mutty - beküldve: 2005, Szeptember 1. - Osztályzat: 7.33 |
| Legfrissebb vélemény · írta: Mutty · beküldve: 2005, Szeptember 1. 22:30 | [ Vélemény hozzáadása ] |
 Megtekintve: 43137 |
Elsőszámú választás a kispénzű amatőröknek, nagylátószögre croppos gépeken. Ez az összes előnye, midnen más a hátránya. Indulásnak kötelező darab a DSLR-hez, aztán kinövi az ember. "ha csak úgy" viszem a gépet, és nincs kedvem cipekedni, van hogy ma is használom. A rajzolata viszont össze nem hasonlítható egyetlen drágább obival sem. Egyre kevesebbszer használom. Osztályzat: 5 |
| Termék: "EF-S 18-55mm f/3.5-5.6" írta: dtam - beküldve: 2005, Augusztus 31. - Osztályzat: 5.00 |
| Legfrissebb vélemény · írta: Mutty · beküldve: 2005, Szeptember 1. 22:23 | [ Vélemény hozzáadása ] |
 Megtekintve: 57125 |
Használtan vettem, innen az "olcsó" ár, igen leharcolt állapotban, "kissé" karcos frontlencsével. Mindneki megjegyzi, hogy koszos az obim, de én tudom hogy az karc. Ennek ellenére a képeken lehetetlen tetten érni őket!Nekem az IS nem hiányzik, az obi olyan nehéz, hogy az eleve képstabilizáló hatású. Koncerteken, színházban minden más alternatívát maga mögé utasít, vagy az átfogás rugalmassága, vagy a fényereje miatt nincs alternatívája. Bár ez a legnehezebb és legnagyobb objektívem, mindig beteszem a fotóstáskába. Szerintem addig marad nálam, amig szét nem esik, és elég masszív darab. Osztályzat: 10 |
| Termék: "EF 70-200mm f/2.8L USM" írta: PusztaiL - beküldve: 2005, Augusztus 29. - Osztályzat: 9.86 |