| » Vélemények száma : 2 - 10 egy oldalon megjelenő termékek |
| Legfrissebb vélemény · írta: dp · beküldve: 2005, Szeptember 1. 14:26 | [ Vélemény hozzáadása ] |
 Megtekintve: 25770 |
Ha valaki bele szeretne kóstolni a hagyományos rollfilmes fényképezésbe, annak kiváló gép, tekintettel a viszonylag alacsony árára (25-30e), és arra, hogy kis utánajárással lehet is szép példányt találni belőle, mivel Magyarországon forgalomban volt. Több észrevételt hallottam arról, hogy az objektívje nem üti meg a kívánt mértéket, főleg egy Rollei-be épített Tessar-hoz képest. Valóban van különbség a kettő között, de azért annyira nem rossz a Yashinon. Nálam, ha jól emlékszem, akkor három Mat 124G fordult meg az idők folyamán, abból kettőt használtam is, de nem vettem észre különösebb hibáját az objektívjüknek. A szemmel láthatóan rossz rajzú példányok vagy a gyártási szórásból erednek, amit kevésbé tartok valószínűnek, vagy abból, ha valaki tisztítás után szakszerűtlenül rakta össze. A keresője a tükörakna révén jól áttekinthető, igen kellemes a képszerkesztéshez, bár a keresőkép lehetne egy kicsit világosabb. A fénymérője a tapasztalataim szerint nagyon megbízhatatlan, de ha ilyen géppel akar valaki manapság fotózni, akkor valószínűleg nem okozhat gondot egy külön fénymérő használata. Létezik hozzá nagylátószögű és tele előtét is, de véleményem szerint nem érdemes használni ezeket. A közelfényképezéshez emlékezetem szerint két erősségi fokozatú előtétet gyártottak. A felvevő objektívre való dioptriás résszel nincs is semmi baj, de a keresőre rakható prizmás előtéttel sokkal vacakabb a keresőkép, mint a hasonló Rollei termékkel. Egyébként a Yashica típusok bajonettes szűrő csatlakozása azonos a Rolleiflexhez gyártott I. méretű szűrőkkel(háború előtti Rollik, Rolleicordok, háború utáni Tessar-os, Xenar-os Rollik és a Rolleiflex T), a napellenzőnél alkalmazott külső bajonett szintén. Vásárláskor érdemes B időre állítva alaposan átnézni a lencséket, mert már több olyan példányt láttam, aminek gombás volt az objektívje. Érdemes megnézni a hosszú időket 1/10 másodperc alatt, mert némelyik példánynál ezek egy kicsit lustán mennek. Film nélkül felhúzva, főleg ha üres orsó van a felső orsótartóban, furcsa kerregő hangot ad, de ez nem gond, valami fogaskerék csinálja. Összegezve: kicsit fapadosabb egy hasonló Rolleiflexnél, de elérhető áron beszerezhetőek belőle szép példányok. Ha valaki elszánta magát arra, hogy kipróbálja, a Soós Kereskedésben előbb, vagy utóbb talál is. Megpróbáltam ide illeszteni néhány Internetről levadászott tesztet (felbontás középen és a széleken) a szóban forgó objektívekről, de sajnos nem ment, mert olvashatatlanná vált. Osztályzat: 8 |
Termék: "Yashica Mat 124G" írta: - beküldve: 2005, Szeptember 1. - Osztályzat:  8.00 |
| Legfrissebb vélemény · írta: dp · beküldve: 2005, Szeptember 1. 08:36 | [ Vélemény hozzáadása ] |
 Megtekintve: 22886 |
Amikor tájfotózáshoz alkalmas digitális gépet kerestem, a következő szempontok vezéreltek: nagy látószög, forgatható monitor, nagy felbontás, kis méret és súly. A Pentax, Canon, Nikon hasonló paraméterekkel rendelkező gépei közül végül is az ebben a kategóriában egyedülálló 24 mm-es nagylátószög döntött. A gép használatát nagyon gyorsan megszoktam, a kezelőszerveinek elhelyezése, menüje logikus és könnyen áttekinthető. Sajnos nem lehet ugyanezt elmondani a magyar nyelvű kezelési utasításról, abban tovább tartott kiismerni magam, mint magát a gépet megszokni. A súlyát tekintve könnyű, tartalék akkuval, kártyákkal, porecsettel 1 kg alatt van, ami igen jól jön a hosszabb gyaloglásoknál. A szerkezet masszív, de gyenge pontjaként azért meg kell említeni a kártyát takaró fedelet. Ennél valahogy szeleskedtek a tervezők, mert ha beleakad az ember keze, akkor bizony elég könnyen kinyílik. A kártyának ez nem számít, mert elég mélyen ül, kivenni is csak egy külön gomb megnyomásával lehet, de figyelni kell, nehogy letörjön a kis műanyag ajtó. Érdekes módon először hasonló benyomásom volt az elemtartó fedelével kapcsolatban is, de azzal a gyakorlatban soha nem volt problémám. Az objektív a nagylátószögű állásban némi párna alakú torzítást mutat, illetve a többi 24 mm-es társához hasonlóan szép hangsúlyos a perspektivikus torzítása is, de ha ezeket figyelembe veszi az ember a képszélekhez közel eső egyeneseknél, horizontnál, nem érheti csalódás. Az 50, illetve 85 mm-nek megfelelő állásokban már nincs gond a képszélekkel. Összességében az objektív nagyon korrekt, a gyakorlati használat során nem vehető észre más lencsehiba. Az AF bizony kicsit lassúcska, de ha végre beáll, akkor pontos. Nagyon praktikus, hogy kilenc AF mező között lehet választani, ezen belül létezik olyan automata állás is, amikor a gép a legközelebbi témát tartalmazó AF keretet veszi figyelembe. Valamivel gyorsabb eredményt ad a hibrid AF mód, ilyenkor külön távolságérzékelő szenzort használ a gép, a kontraszt érzékelése csak akkor kapcsol be, ha a szenzor nem boldogul. A baj csak az, hogy ilyenkor nem lehet látni, hogy végül is mire állította be magát. Az MF mód majdnem használhatatlan, ebben az állásban csak piktogrammal jelzi (pontosabban: nem jelzi) a gép a távolságot. A kezelési útmutató szerint beállítható, hogy a monitoron kiemelésre kerüljenek az éles területek, de ebből a gyakorlatban semmi sem látszik. Praktikus viszont, hogy külön gomb segítségével egy mozdulattal végtelen állásba kapcsolható a gép, főleg ha figyelembe vesszük a nagylátószögű tartományok igen nagy mélységélességét. Nagyot lendítene a vacak manuális fókuszon, ha egy firmware frissítés keretében kicserélné a gyártó a piktogramot méter jelzésre, így jó hasznát lehetne venni azoknak a mélységélességi táblázatoknak, melyekre a www.dofmaster.com jóvoltából lehet szert tenni. Az akku (EN-EL7) meglepően jól bírja, egy feltöltéssel egy napot (1-1,5 GB adat) végig tudok fényképezni, bár vakuzni csak nagyon ritkán szoktam. Úgy vettem észre, hogy a gyakori ki és bekapcsolás helyett célszerűbb hagyni, hogy néhány perc elteltével készenléti üzemmódra váltson a gép, így mintha kevésbé venné igénybe az akkut. UV szűrőből és napellenzőből csak az eredeti gyári használható. A szűrő nem eshet kifogás alá, de a napellenzőről azért kell néhány szót ejteni. Két részből áll, egy vázra csavarható tubusból és az erre bajonettel illeszkedő, tényleges napellenzőből. Praktikus, hogy az ellenző része fordított állásban is feltehető, így alig foglal helyet, illetve a tubus még az ellenző nélkül is jól védi az objektívet. Gond viszont, hogy az ellenző rész a fordított állásában nem engedi felcsapódni a beépített vakut, illetve a rendes állásában árnyékolja a vaku fényét. Összességében a gép nagyon jól megépített, ha már kiismerte az ember, akkor tájkép és városfotózásra kiválóan alkalmas. Könnyű, kicsi, masszív, így bárhova elvihető, továbbá tág teret enged a manuális beállításoknak és mindez még el is menthető két felhasználói menüben. A Nikon Capture 4.2 programmal használva igen élvezetes vele a fotózás, így minden összevetve szerintem megérdemel 10 pontot. Osztályzat: 10 |
| Termék: "Nikon Coolpix 8400" írta: dp - beküldve: 2005, Szeptember 1. - Osztályzat: 10.00 |