Megtekintve: 50853
|
Az obi csak 50 mm-en tud 4-es fényerőt, olyan 55-60 millinél egyből 4,5-re esik le. 200 millinél már F6, olyan 210 környékén már F6,3 a fényereje, de innen már nem változik. Ahogyan a hozzáadott használati utasítás is írja, ez az obi Sigma és Canon vázon ugyan 5,6-nak hazudja magát, de ennek ellenére a tényleges fényereje 6,3 olyan 210-500 milli között. Ez kevésnek tűnik leírva, viszont csak 1,3 FÉ-es veszteséget jelent 4-es rekeszhez viszonyítva. Soha nem használtam még az 50es végén, és kissé kétlem, hogy bárki is azért cipelné ezt a 4 fontos batárt, hogy legyen egy F4es fényerejű 50es obija 1m-es közelponttal. Az 500as végén, (ami sok külföldi fórum szerint kevesebb, kb.465 mm-nek saccolják) digiten 6,3on kissé lágy, közepes kontraszttal. A sarkok felé kevéssé észrevehetően, de romlik. Tele végén nyitva másodlagos CA-ja is van, kevés, (olyan 1 px alatti) utómunkával kiiktatható, de a kép közepén is látható. Ennyi pénzért nem panaszkodom, kis utómunkával nagyon szép, éles és részletes képeket is ki lehet dolgozni RAW fájlokból, de ehhez kell az utómunka. Dián 6,7es rekesznél (szintén 500on) a képmező magasságának utolsó 2-3 mm-e erősen vignettál, ennél bentebb gyakorlatilag viszont nem látszik. F8-on illetve 11en nincs vignettálása, a képminősége megfelelő. Fókuszálása átlagos. Nem villámgyors, de szerencsére nem olyan lassú, mint a 70-300as kardános obiknak. Egy fókuszhatárolót igazán megérdemelt volna 5m-es határral. Közelpontja 50-100 között 1m, 300on 1,5m, 500on 3m. Felépítése sem a legeslegjobb, nevezetesen az EX festése elég erősen kopik (lehet hogy elázott egyszer az enyém), és az obi eléggé szereti magába gyűjteni a port is. Állványgyűrűje enyhén alulméretezett a súlyához képest, ráadásul eltávolítható ugyan, de felhelyezve forgatáskor 1. nehéz elindítani, mert vékony és néha nekifeszül a gyűrű az obinak 2. mivel egyszerű műanyagbélése van, lehámozza a festéket az obiról. 100-500 között elvileg használható EX TC-vel is,én ezt személy szerint nem ajánlom. 50 és 400 milli között amúgy kvázi tolózúmként is használható lenne, kérdéses, hogy ez mennyire veszi igénybe a szerkezeteit. Nem jelentősen nagyobb mint a 180as Sigma (súly az más kérdés, van köztük egy 2x-es szorzó). Szállítás közben ez az obi mintegy 3,5 centivel hosszabb, és pár millivel szélesebb napellenzőjű, mint a hosszú makró. Az állványgyűrűje jobban kilóg ugyan, de mégis könnyebb elpakolni, mert a 180as obiból nem csak az állványgyűrű, hanem a rögzítő gombja is kilóg 90 fokkal arrébb. Ez az 50-500ason szállításhoz jól, rögzítéshez sajnos túlságosan is el van dugva, nehéz hozzáférni, és kicsi az átmérője is. Canonosok, ha új áron vennék, inkább gondoljanak meg helyette egy 5,6/400ast, bár ilyen olcsón még mindig ajánlott sok kis hibája ellenére.
Osztályzat: 7
|